Contenu du sommaire : L'élection présidentielle des 5 et 6 mai 1974

LES STRUCTURES ÉLECTORALES DE LA GAUCHE : ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES ET ÉLECTIONS LÉGISLATIVES 1965-1974, par JÉRÔME JAFFRÉ et JEAN RANGER A près de dix années de distance, les élections présidentielles de 1965 et 1974 font apparaître, à différence de niveau très sensible et en dépit de certains mouvements internes, une forte analogie des structures de l'électorat de gauche, groupé ? pour l'essentiel ? autour du même candidat, M. François Mitterrand. Il s'agit moins d'une gauche différente que d'une gauche renforcée. En revanche, si l'on prend en considération les trois scrutins législatifs intermédiaires, on constate que gauche législative et gauche présidentielle s'inscrivent dans deux registres différents. La coïncidence des structures n'est pas fortement marquée et, surtout, ne l'est pas davantage à la fin de la période (1973-1974) qu'au début (1965-1967). Les deux évolutions ? législative et présidentielle ? ne se recoupent que très partiellement : les deux types de scrutin sont encore nettement distincts, voire irréductibles l'un à l'autre. [Revue française de science politique XXIV (6), décembre 1974, pp. 1149-1172.]

PRÉSIDENTIELLE 1974 : UNE NOUVELLE ÉTAPE DANS LE DÉCLIN DU SOCIAL-CENTRISME, par ELISABETH DUPOIRIER et FRANÇOIS PLATONE Les gains et les pertes enregistrés par M. Mitterrand par rapport aux résultats des formations de gauche en 1973 correspondent à des reclassements qui affectent à la fois l'électorat de la gauche non communiste et l'électorat centriste. La fraction la plus anticommuniste de l'électorat socialiste ? celle qui refusait d'appliquer la « discipline de gauche » aux élections législatives et soutenait des alliances municipales de « troisième force » ? tend à abandonner le vote de gauche et fait en partie défaut à M. Mitterrand. Il en va de même de la majorité des électeurs centristes qui, en 1967 notamment, apportaient leur appui aux candidats de gauche aux élections législatives, et qui rejoignent le regroupement conservateur englobant gaullistes et modérés. Seule une minorité d'électeurs centristes refuse cette évolution et semble s'engager dans la voie d'un re­classement à gauche en votant pour M. Mitterrand dès le premier tour de l'élection présidentielle. L'ensemble de ces mouvements traduit un recul du « social-centrisme » défini comme la propension d'une fraction de la gauche non communiste et de l'électorat modéré à voter pour des candidats socialistes et à soutenir des alliances de « troisième force » dans une perspective anticommuniste. [Revue française de science politique XXIV (6), décembre 1974, pp. 1173-1204.]

PRÉSIDENTIELLE 1974 : L'ÉTUDE DES TRANSFERTS ÉLECTORAUX, par LUCIEN BOUCHARENC et JEAN CHARLOT La technique employée par l'IFOP pour évaluer les transferts électoraux ? matrices de transferts obtenues par sondages au niveau des circonscriptions législatives et corrigées en fonction des résultat électoraux effectifs ? remédie aux inconvénients classiques de l'estimation mathématique des transferts électoraux par la méthode des moindres carrés ou à ceux du recours à des sondages nationaux sur les intentions de transfert. Ainsi évalués, les transferts électoraux des présidentielles de 1969 ou des législative de 1973 aux présidentielles de 1974 (ler tour), puis du 1er au 2e tour des présidentielles de 1974, traduisent un certain désarroi dans l'électorat de la Majorité mais aussi une mobilisation des abstentionnistes qui a suffi, au tour décisif, à barrer la route du pouvoir à François Mitterrand. [Revue française de science politique XXIV (6), décembre 1974, pp. 1205-1218.]

LES DEUX INTÉGRATIONS ET LES RELATIONS ÉCONOMIQUES EST-OUEST, par JACQUELINE PORTIER et CATHERINE SÉRANNE Les processus d'intégration revêtent des formes fondamentalement différentes dans les deux Europe. Ces deux intégrations peuvent coexister, mais non fusionner, car elles appartiennent à deux logiques différentes. L'évolution des relations économiques Est-Ouest permet de montrer que chaque pays fait d'abord partie d'un système ; il accorde, en effet, toujours la priorité aux processus d'intégration par rapport aux processus de coopération entre l'Est et l'Ouest. Cette évolution met également en lumière le rôle persistant du facteur national à l'heure actuelle. [Revue française de science politique XXIV (6), décembre 1974, pp. 1219-1229.]

?Revue française de science politique LES SUITES INSTITUTIONNELLES DE LA CONFÉRENCE SUR LA SÉCURITÉ ET LA COOPÉRATION EN EUROPE, par MARIE-CLAUDE SMOUTS L'Union soviétique et les pays de l'Est voudraient, quoique pour des motifs différents, voir la CSCE se prolonger par un embryon d'institution permanente. Les Occidentaux, sur ce point, sont partagés. Les uns considèrent qu'un organe paneuropéen permettrait à des pays comme la Roumanie, la Pologne ou la Tchécoslovaquie d'avoir une tribune internationale, tout en facilitant les progrès de la libre circulation des hommes et des idées. Les autres redoutent qu'un tel organisme ne soit une occasion pour l'URSS d'intervenir dans les affaires de la CEE. La « querelle des suites » reflète en réalité une querelle plus fondamentale sur la véritable nature de la CSCE. [Revue française de science politique XXIV (6), décembre 1974, pp. 1230-1236.]

?LA CEE ET L'EUROPE DE L'EST, par FRANÇOISE DE LA SERRE Dans le domaine des échanges commerciaux ou de la coopération industrielle, les pays membres de la Communauté ont développé au cours des dernières années leurs relations avec les pays de l'Est sur une base bilatérale. Cependant les impératifs d'une politique commerciale commune à l'égard de l'Est comme la nécessité d'une harmonisation des politiques de coopération ont amené les Neuf à définir progressivement une attitude d'ensemble vis-à-vis de leurs voisins d'Europe orientale. L'existence de cette politique, limitée mais cohérente, est apparue notamment lors des différentes phases de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe. En demandant l'ouverture de conversations avec la CEE, le CAEM paraît désormais reconnaître la réalité du fait communautaire. [Revue française de science politique XXIV (6), décembre 1974, pp. 1237-1248.] with Eastern European countries on bilateral basis However the necessity for common trade policy with regard to Eastern Europe and the need to harmonize co-operation policies have led the Nine gradually to define common stance in regard to their Eastern European neighbours The existence of this limited but consistent policy emerged during the various stages of the Confe rence on Security and Co-operation in Europe By proposing discussions with the EEC the CMEA now seems to be recognizing the reality of the Community Revue fran aise de science politique XXIV 6) décembre 1974 pp 1237-1248.

?INTÉGRATION ET COOPÉRATION OU INÉGALITÉ ET DÉPENDANCE ?, par PIERRE HASSNER Les notions d'intégration sous-régionale (par exemple dans la CEE et le CMEA) et régionale (c'est-à-dire paneuropéenne) en Europe doivent être relativisées, car l'intégration et la coopération ont des structures et un fonctionnement différents selon les domaines et les régions. Il faut les voir comme des modalités particulières d'un éventail plus large. A l'intérieur le rôle des Etats, des sociétés multinationales et de la coopération bilatérale des superpuissances, est au moins aussi important que celui des organisations régionales. Cela a été souligné par les effets de la guerre du Moyen-Orient, par ceux de la crise de l'énergie, et par l'évolution des relations américano-soviétiques. Ces développements ont favorisé les deux grands en renforçant leur position de négociation par rapport aux pays européens petits ou moyens. Une analyse en termes de vulnérabilité comparée (à la fois économique et militaire) explique que l'Europe occidentale soit aux prises avec la dialectique de l'identité et de l'impuissance ; la crise renforce à la fois le sentiment de la solitude de l'Europe occidentale et celui de son impuissance. Pour la coopération Est-Ouest l'effet de l'intégration ouest-européenne a été essentiellement indirect, spontané, informel et dissymétrique. Leurs relations gagnent à être interprétées à la lumière d'une autre dialectique plus générale, celle de l'interdépendance et de l'inégalité. Les différents débats sur l'interdépendance et la dépendance structurelle pourraient trouver un champ d'application et de vérification fécond dans la coopération Est-Ouest. Réciproquement, celle-ci pourrait être mieux comprise à la lumière de la notion d'inter­dépendance inégale ou dissymétrique qu'à travers les appréciations également simplistes et globales consacrées en général à chanter les louanges de la coopération ou à mettre en garde contre ses dangers. [Revue française de science politique XXIV (6), décembre 1974, pp. 1249-1273.] bargaining power against European small and middle powers An analysis in terms of comparative vulnerability both economic and military explains why West Europe is caught in the dialectics of identity and impotence The crisis renforces the feeling both of loneliness and of its dependence Regarding East-West co-operation the effect of West European integration has been mostly indirect spontaneous informal and asymmetrical Their relations are best examined in the light of another more general dialectic that of interdependence and inequality The various debates on interdependence and structural depen dence could fruitfully be tested in the light of East-West co-operation which in turn could be better understoood through the notion of asymmetrical inter dependence than through global ana simplistic praises of co-operation or warnings against its dangers Revue -fran aise de science politique XXIV 6) décembre 1974 pp 1249-1273.