Accueil » Sommaires » revue : 20 & 21. Revue d'histoire » no 73, janvier-mars 2002

Contenu du sommaire : Dossier : mémoire et histoire

Revue 20 & 21. Revue d'histoire Mir@bel
Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire
Numéro no 73, janvier-mars 2002
Titre du numéro Dossier : mémoire et histoire
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Croisade américaine en 1950 : la délivrance des "nations captives" d'Europe de l'Est. - Justine Faure accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Si la guerre froide se déroula sur le terrain militaire, diplomatique ou encore idéologique, elle fut aussi une guerre des mots. Pour les Américains, elle prit la forme d'une lutte entre le Bien et le Mal, entre le monde libre et le monde captif, la démocratie et la dictature. Ce combat se cristallisa en 1950 autour d'un appel à la croisade lancé par le général Eisenhower en faveur des populations est-européennes et leurs « nations captives ». Cette campagne nationale fut un grand moment de la rhétorique de guerre froide et révéla l'existence aux États-Unis d'une véritable culture de guerre à fondement religieux et moral.
    The cold war was fought on the military, diplomatic and ideological terrain, but it was also a war of words. For the Americans, it was a fight between good and evil, between the free world and the captive one, democracy and dictatorship. This fight took form in 1950 over General Eisenhower's call for a crusade for East-European populations and their “captive nations”. This national campaign was a great moment in the rhetoric of the cold war, clearly pointing to the real American war culture based on religion and morals.
  • L'humanité versus zyklon B. L'ambiguité du choix de Kurt Gerstein. - Florent Brayard accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Si le concept d'humanité est violemment rejeté par les théoriciens du nazisme, une plus grande humanité dans les violences pratiquées peut être recherchée par les nazis, pour le bénéfice des bourreaux essentiellement. La question est néanmoins posée de la souffrance des victimes, jusque dans le choix, pour la mise à mort des Juifs dans les chambres à gaz, entre monoxyde de carbone et Zyklon B, entre Zyklon B avec irritant ou sans. L'étude du cas du lieutenant SS Kurt Gerstein, témoin de l'assassinat par le gaz de convois de juifs au camp de Belzec en août 1942, témoigne de l'ambiguïté des choix d'un homme face à des actes négateurs d'humanité : d'une part, placé du côté des bourreaux il est forcément complice, de l'autre, horrifié et décidé à avertir les autorités religieuses et alliées du crime du génocide, il se montre épris d'humanité. Même ambiguïté dans le choix technique pour tenter d'« humaniser » la mort des victimes – dans un contexte d'inhumanité absolue – par la modification de la composition du Zyklon B pour les camps d'Auschwitz et de Maïdanek. Au final, reste une interrogation en suspens sur la maîtrise de l'acteur face à l'action auquel il participe et son pouvoir d'influencer le cours des choses.
    While the concept of humanity was violently rejected by the Nazi theoreticians, there was a question of more humanity in the violence perpetrated, essentially for the torturers' benefit. The issue of the suffering of the victims was broached concerning the killing of the Jews in the gas chambers in the choice between carbon monoxide and Zyklon B, between Zyklon B with or without an irritant. Studying the case of Lieutenant SS Kurt Gerstein, who was witness to the assassination by gas of convoys of Jews to the Belzec camp in August 1942, shows the ambiguity of a man's choices faced with acts of negation of humanity. On the side of the torturers, he was necessarily party to it ; on the other, horrified and determined to warn the religious authorities and allies of the crime of genocide, he showed himself possessed of humanity. The same ambiguity can be seen in the technical choice of trying to “humanize” the death of the victims in a context of absolute inhumanity by the change in Zyklon B's composition for the Auschwitz and Maïdanek camps. The question hovers over the actor's choice faced with an action he participates in and his power to influence it.
  • Ouverture et fermeture de la France aux étrangers : un siècle d'évolution. - Catherine Wihtol accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    La France s'est reconnue pays d'immigration un peu malgré elle. Il en est résulté depuis le 19e siècle une politique migratoire qui a hésité entre l'ouverture et la fermeture des frontières, au gré des fluctuations du marché du travail, des besoins économiques, démographiques et militaires, avec un décalage constant entre un appareil institutionnel souvent restrictif et une réalité de plus en plus marquée par la mobilité des hommes. Deux périodes caractérisent ce chassé-croisé : la lente émergence du contrôle des frontières de 1880 à 1945 et la montée en puissance de l'État dans la mise en œuvre de celui-ci de 1945 à 2000. Au long d'un siècle d'immigration en France, la notion de frontière a été centrale tout en étant évolutive.
    France is recognized as a country of immigration a bit in spite of itself. The result was a migration policy since the 19th c. that oscillated between the opening and closing of frontiers, depending on the fluctuations of the work market and economic, demographic and military needs, with a constant misfit between often restrictive institutional machinery and more and more human mobility. There were two periods in this back and forth : the slow emergence of frontier controls from 1880 to 1945 and the rise of the State in their implementation from 1945 to 2000. Throughout the century of immigration in France, the frontier notion was as key as it was in constant flux.
  • Mobilisation politique et ligues féminines dans la France catholique du début de siècle. La ligue des femmes françaises et la ligue patriotique des Françaises (1901-1914). - Bruno Dumons accès libre
  • Les conseils de guerre en temps de paix : entre réforme et suppression (1898-1928). - Odile Roynette accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    À la suite de l'affaire Dreyfus, la justice militaire est considérée comme une justice d'exception, essentiellement répressive, qui attribue à des soldats des fonctions pour lesquelles ils n'ont pas été formés, suivant des procédures elles-mêmes contestables. L'obligation d'aider à l'application de la politique anticléricale du gouvernement, à partir de 1902, met à l'épreuve le légalisme de l'armée et tend à confirmer l'inégale sévérité des sanctions pour les actes d'indiscipline des officiers et pour les fautes des simples hommes de troupe. Si la « Belle Époque » a été celle d'un adoucissement général des peines, la Grande Guerre marque un durcissement – de 600 à 650 hommes exécutés – qui, compte tenu des sacrifices consentis par les combattants, condamne, à terme, l'ancien Code de justice militaire. Celui qui est adopté le 9 mars 1928 consacre l'abolition des conseils de guerre.
    After the Dreyfus affair, military justice was considered as essentially repressive, exceptional, and that attributed jobs to soldiers for which they were not trained, in accordance with procedures that were contestable. The obligation to help in the application of the government's anti-clerical policy as of 1902 challenged the legalism of the army and confirmed the unequal severity of the sanctions for officers' lacks of discipline and for the mistakes of simple soldiers. The Belle Époque was one of a general softening of sanctions, but the First World War saw a hardening of sentences – 600 to 650 men were executed. Taking into account the fighters' sacrifices, it was the old military code of justice that is condemned. The new code, adopted on 9 March 1928, abolished the war councils.
  • Poissy, de la CGT à la CFT. Histoire d'une usine atypique. - Jean-Louis Loubet accès libre
  • Les intellectuels nationalistes québécois et la condamnation de l'action française. - Catherine Pomeyrols accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    L'étude des répercussions de la condamnation de l'Action française dans les milieux intellectuels au Québec révèle un « angle mort » de l'historiographie québécoise. Elle permet de rendre compte d'un débat politico-intellectuel particulièrement complexe, marqué par l'instrumentalisation de la référence au groupe maurrassien dans les luttes entre intellectuels nationalistes pendant l'entre-deux-guerres.
    The study of the repercussions of the condemnation of Action
    Française in Quebec intellectual circles points to a blind spot in Quebec historiography. It shows a particularly complex politico-intellectual debate, marked by the instrumentalization of the reference to the Maurrassian group in the fights among nationalist intellectuals during the inter-war period.

  • Dossier : mémoire et histoire

    - Jean-Pierre Rioux accès libre
    • Histoire et mémoire chez Péguy. - François Bédarida accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Dans un passage célèbre de Clio, Péguy, on le sait, a soutenu que « l'histoire et la mémoire forment un angle droit ». L'article dit l'origine de cette distinction, à l'heure du retournement historiographique conduit par la nouvelle Sorbonne, par Laville, Langlois et Seignobos, ennemis juré du patron des Cahiers de la Quinzaine, grand pourfendeur du « parti intellectuel » et de « l'histoire historisante ». Il signale aussi, et très fortement, que Péguy, en bon et fidèle bergsonien, a constamment tenté de dépasser les fausses oppositions entre histoire et mémoire au nom de l'affrontement fécond entre Clio et Chronos, entre le passé et la vie, et qu'il n'a pas cessé de rappeler la haute responsabilité de l'historien dans la compréhension du monde.
      It is well known that in a famous passage in Clio, Péguy said “history and memory form a right angle.” The article details the origin of this distinction during the historiographic reversal led by the new Sorbonne, Laville, Langlois and Seignobos, sworn enemies of the director of the Cahiers de la Quinzaine, great destroyer of the “intellectual party” and “historicizing history”. It also says that Péguy, the good and faithful Bergsonian, constantly tried to overcome the false oppositions between history and memory in the name of the productive clash between Clio and Chronos, between the past and life, and he never stopped recalling the historian's enormous responsibility in the comprehension of the world.
    • Eglise catholique et seconde guerre mondiale. - Etienne Fouilloux accès libre
    • Le centre de la mémoire d'Oradour. Jean-Jacques Fouché La reconnaissance par le parlement français du génocide de 1915. - Olivier Masseret accès libre
    • Le centre de la mémoire d'Oradour. - Jean-Jacques Fouché accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      `titrebRésumé`/titreb En 1993, le conseil général de la Haute-Vienne a décidé la construction d'un équipement culturel d'accueil et d'information destiné à recevoir les visiteurs des ruines du village d'Oradour-sur-Glane martyrisé par la division SS « Das Reich » en juin 1944. Ce « Centre de la mémoire » fut inauguré en 1999 par le président de la République. L'auteur, ancien chef du projet, décrit les difficultés de sa mise en œuvre, car la communauté d'Oradour, détentrice de la mémoire des victimes, s'opposa souvent aux initiatives publiques et, plus largement, à toute vision critique de l'événement dont une meilleure connaissance aurait pu, pourtant, hâter le travail du deuil.
      In 1993, the general council of the Haute-Vienne decided to build a welcome and information cultural center for the visitors to the ruins of Oradour-sur-Glane, martyr zed by the SS division “Das Reich” in June 1944. This “Memory Center” was inaugurated in 1999 by the President of the Republic. The author, the former head of the project, describes the difficulties of its implementation, because the community of Oradour, the holder of the victims' memory, often took issue with the public initiatives and any critical vision of the event even though more knowledge of it could have hastened the period of mourning.
    • Devoir de mémoire, devoir d'intelligence. - Jean-Pierre Rioux accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      En France comme dans bien d'autres pays, le débat entre histoire et mémoire traverse aussi l'école, et surtout le collège et le lycée. Il ne s'agit pas de refuser à la mémoire, portée par les témoins, son statut déjà acquis de bon auxiliaire pédagogique. Mais l'enseignement de l'histoire doit produire du sens et rester au service d'une vérité toujours mieux élaborée. C'est à ce prix qu'il conservera sa force de conviction civique.
      In France as in many other countries, the debate between history and memory occurs in school also, especially in high school. There is no question of not giving memory, brought by witnesses, its already acquired status of good pedagogical aid. But teaching history must produce meaning and remain in the service of the truth, which has constantly to be better made. That is the price for its force of civic conviction.

  • Enjeux

    • Médicament et société en France au 20è siècle. - Sophie Chauveau accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L'histoire des rapports entre le médicament et la société française au 20e siècle soulève plusieurs questions relatives aux déterminants des comportements en matière de santé, à l'action des pouvoirs publics, aux conditions de développement des entreprises pharmaceutiques et à la genèse même des médicaments. La consommation et l'usage des médicaments sont influencés par les modifications des représentations de la santé. La politique de la pharmacie et du médicament a favorisé l'émergence d'une industrie « scientifique » mais souvent au mépris des contraintes économiques et financières pesant sur les entreprises. Enfin la conception de médicaments nouveaux met en jeu les savoirs des sciences impliquées dans la recherche pharmaceutique en fonction des attentes des médecins et des malades. Ces enjeux multiples et divers dans leur nature imposent à l'historien de ne pas s'enfermer dans un premier ensemble de problématiques – ici, celles de l'histoire économique – et de se familiariser avec les analyses propres à l'étude des comportements en matière de santé ou encore celles de l'histoire des sciences. Un tel projet ne prétend pas à l'écriture d'une histoire globale : il s'agit bien plus d'échapper à une vision réductionniste d'une histoire complexe mais nécessaire à la compréhension des sociétés contemporaines.
      The historical analysis of the links between medicine and French society in the 20th c. raises questions about what determines behavior in issues of health, the action of public authorities, the conditions of development of pharmaceutical companies and the very genesis of drugs. The consumption and use of medicine are influenced by the changes in the representation of health. Pharmaceutical and medicinal policy brought about the emergence of a “scientific” industry often in defiance of economic and financial constraints weighing on companies. Lastly, the development of new drugs puts to use the know-ledge of science involved in pharmaceutical research based on the expectations of doctors and patients. These many and varied stakes make it essential for historians not to trap themselves in a first set of problematics – here, that of economic history – and to familiarize themselves with the analyses proper to the study of behavior in questions of health or that of the history of science. Such a project doesn't mean the writing of a global history. It's more a question of avoiding a reductionist vision of a complex history that is necessary for the understanding of contemporary societies.

  • Avis de recherche

    accès libre

  • Images et sons

    accès libre