Articles indexés

Si le problème des immunités de juridiction des responsables de la politique d'Etat et celui de la compétence universelle sont deux questions biens distinctes, l'admission élargie de la seconde conditionnera dans une grande mesure la réduction effective du champ d'application de la première.

L'article pose le problème de l'immunité de juridiction pénale de l'ancien Chef d'Etat, et tente de mettre en lumière les principaux repères en cette matière.

Dans l'affaire Pinochet, les principes coutumiers du droit international pénal ont été écartés, voire ignorés, au profit de l'application de la loi anglaise, consacrant ainsi une primauté du droit interne par rapport au droit international.

Les récentes ordonnances de la Cour internationale de justice ouvrent la voie à une utilisation plutôt large des demandes reconventionnelles -ce qui correspond à la propension croissante des Etats de se servir de ce moyen procédural.

I) L'exclusion de la contumace: garantie pour la défense? (A. Une interprétation du statut excluant la contumace. B. La procédure de rattrapage de l'article 61 du Règlement de procédure et preuve). II) Le mauvais procès fait à la procédure de contumace (A. Absence d'obstacles sérieux à l'institution de la contumace. B. La procédure de l'article 61, une fausse alternative).

Devant les difficultés auxquelles se trouvent confrontés les Etats riverains de la mer Caspienne pour définir les techniques de résolution de leurs différends, un nouveau regard pourrait être porté par les négociateurs des futures conventions sur le statut rénové de cette mer.

I) Introduction. II) Le principe de complémentarité. III) Les liens juridictionnels à la base de la compétence de la Cour. IV) Les modalités d'acceptation de la juridiction de la Cour par les Etats. V) Le "trigger-mechanism". VI) Les rapports entre CPI et Conseil de sécurité.