Contenu du sommaire

Depuis son apparition il y a environ dix mille ans, l'espace urbain a eu pour vocation de rapprocher les talents de différentes disciplines et de faciliter les échanges commerciaux. Favorisant ainsi à la fois la production d'idées nouvelles et leur accès au marché, les villes ont offert un cadre idéal à l'innovation. Un temps éclipsées par la toute puissance des États-Nations, les villes font aujourd'hui leur grand retour sur la scène de l'innovation, grâce à la conjugaison de plusieurs facteurs :démographique, avec la forte croissance de l'urbanisation ;économique, avec l'essor du circuit court et de l'économie circulaire qui contribuent à une relocalisation partielle de l'économie ;politique, avec le grand retour de la Ville-État ou du moins d'une Ville-Monde qui, de plus en plus, s'affranchit de la tutelle de l'État.Plus petite entité géoéconomique qui puisse prétendre constituer un écosystème cohérent, la Ville se réaffirme comme le lieu privilégié de l'innovation, y compris de l'innovation d'usage à fort pouvoir transformationnel sur la société.

Le concept d'intelligence économique à la française, né il y a plus de vingt ans, se trouve bouleversé par l'irruption de plus en plus importante du cyberespace dans les organisations et la vie quotidienne de tout-un-chacun. Il serait possible de croire que cette rupture technologique pourrait rendre obsolète des méthodologies fondées sur l'appréhension de l'information à l'ère pré-numérique. Or il n'en est rien. Bien au contraire, l'intelligence économique se révèle, par ses méthodologies et son approche particulière de l'information, un parfait cadre d'adaptation à un environnement économique où la donnée devient la nouvelle richesse. Pour accompagner les mutations de business model de certaines entreprises, leur permettre de se projeter à l'international ou d'optimiser leur développement, l'intelligence économique s'allie aujourd'hui au Big Data afin de valoriser l'information.

Pour l'Afrique, plus que tout autre continent, l'enjeu de la COP21 est fondamental. La raison est simple : si l'Afrique est la région qui contribue le moins aux émissions totales de gaz à effet de serre dans le monde, les pays africains subissent de plein fouet les effets dévastateurs de conditions climatiques de plus en plus extrêmes. Pour relever ce défi, l'Afrique doit accélérer sa transition vers la croissance verte. Mais le développement des énergies renouvelables en Afrique ne pourra se faire sans le soutien financier de la communauté internationale. C'est tout l'objet de l'Africa Climate Business Plan de la Banque Mondiale qui sera lancé à l'occasion de COP21. Énergies renouvelables, agro-écologie, finance climatique... Makhtar Diop, Vice-Président de la Banque pour l'Afrique nous présente les contours de ce plan ambitieux.

La XXIe Conférence des parties de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, ou COP21, a pour objectif de parvenir à un nouvel accord international sur le climat, applicable à tous les pays, pour maintenir le réchauffement mondial en deçà de 2 degrés Celsius à l'horizon 2100. Ce sommet est l'occasion de s'interroger sur les liens entre réchauffement climatique et sécurité militaire. En effet, l'incidence croissante des atteintes à l'environnement finit par bouleverser les grands équilibres stratégiques. Définir précisément la valeur stratégique et militaire réelle de la sécurité liée aux questions environnementales reste cependant un exercice ardu aujourd'hui. Toutefois, si ces risques liés au changement climatique sont susceptibles de porter atteinte à notre sécurité nationale, les questions environnementales deviendront par construction un enjeu essentiel des affaires militaires et sécuritaires dans un avenir proche.

La Méditerranée apparaît comme une zone de forte instabilité où les crises se nourrissent non seulement de conflits anciens le plus souvent liés à des revendications territoriales, mais aussi des détestables conditions de vie des populations du Sud soumises, pour la plupart, à des gouvernances corrompues, sans oublier les inégalités insupportables entre Sud et Nord ainsi que de la suspicion permanente d'être rejeté, voire méprisé par l'autre. Cet état de fait est aggravé par les révoltes populaires déstabilisantes survenues depuis début 2011. Ces conditions favorisent l'émergence et le développement du terrorisme. Pour s'opposer à cette menace, il importe d'identifier les enjeux par ordre de priorité afin d'enrayer l'instabilité grandissante que connaît la région méditerranéenne. Il est ainsi proposé un classement – entre enjeux vitaux, enjeux cruciaux et autres enjeux – qui pourrait permettre de répondre aux besoins des sociétés selon les urgences qui s'imposent naturellement et qui devraient guider la coopération entre Nord et Sud, faisant abstraction des intérêts particuliers au profit de l'intérêt général.

Vingt ans après la Déclaration de Barcelone, le bilan du processus euro-méditerranéen est plus que mitigé. Si le Partenariat euro-méditerranéen avait contribué à maintenir un ensemble de liens entre les rives, il n'a pas résisté, ni l'Union pour la Méditerranée qui lui a succédé, à la crise économique et financière mondiale et aux révolutions arabes consécutives. Il convient donc de questionner, en cette date anniversaire, le sens et la pertinence de la coopération euro-méditerranéenne, et ses voies de relance, à un moment où la zone semble s'enliser dans l'insécurité et le marasme économique.

Après plus d'une décennie d'errance, liée aux crises successives, la Côte d'Ivoire a, depuis avril 2011, choisi d'adosser son cheminement sur une véritable culture de l'évaluation des politiques publiques. Historiquement, l'État ivoirien s'est doté très tôt d'institutions susceptibles de mesurer l'impact réel des politiques conduites, mais ces institutions n'ont jamais pu remplir véritablement leur rôle, dès l'instant qu'il n'existait pas de véritable volonté politique pour appliquer les principes de « bonne gouvernance ». Or, selon le Président Alassane Ouattara, il existe un lien entre la « bonne gouvernance » et l'épanouissement même de la démocratie. Après dix années d'improvisations politiques et économiques, qui ont eu des conséquences désastreuses pour le pays et la population, le contexte est historique pour la Côte d'Ivoire et il appartient aux nouveaux dirigeants d'installer définitivement leur légitimité en faisant du mouvement que provoque l'articulation entre la « bonne gouvernance » et la démocratisation, le vecteur du développement.

L'engagement des États-Unis et de l'UE dans des négociations commerciales a pour but d'aboutir à un partenariat économique, afin de contenir les ambitions de la Chine de s'imposer comme un acteur décisif de l'économie mondiale. Cette négociation a rapidement mis au jour les rivalités et tensions commerciales entre les deux protagonistes sur la question agricole et alimentaire. De ce fait, la durée de la négociation risque d'être longue.

Initiée dans un objectif national d'autosuffisance alimentaire, la Révolution verte appliquée à la riziculture conduit en quelques décennies à l'insertion de l'Inde dans la mondialisation agricole au moyen d'exportations. Aussi séduisant qu'il soit, ce modèle est aujourd'hui confronté à des questionnements : durabilité économique, sociale et environnementale ; accentuation des inégalités régionales dans les campagnes ; baisse de l'intervention publique ; montée des concurrences internationales et des critiques dans le cadre de l'OMC. Ces évolutions plaident en faveur d'une conversion à la Révolution doublement verte.

Depuis les années 1990, l'Argentine a enclenché une course à l'augmentation de sa production de soja. Troisième producteur mondial, elle oriente 96 % de sa récolte sur des marchés extérieurs hautement demandeurs, dont la Chine. Tendant vers la monoculture dans la Pampa, progressant vers des régions agricoles où il était jusque-là inconnu, le soja est aujourd'hui un levier d'organisation du territoire. Pour l'État, le soja est une rente commerciale mais aussi un facteur de fragilité : lobbys de producteurs, firmes transnationales de négoce des grains et investisseurs fonciers malmènent sa souveraineté agricole.

Le blé se situe depuis toujours au cœur de l'Histoire et des jeux de puissance. Enjeu central de l'Antiquité, il s'inscrit dans les stratégies d'approvisionnement, par le commerce mais aussi la guerre, déjà dans une perspective de sécurisation de cette ressource vitale. Dans l'histoire de France, par l'impôt, la « guerre des farines » et les politiques menées, le rôle du blé dans la politique et la sécurité fut majeur. Au XXe siècle, c'est en sa qualité de ressource stratégique dans les équilibres sociopolitiques et géoéconomiques qu'il tient un rôle central puisqu'il devient un vecteur de puissance internationale pour les grands exportateurs. Atout majeur de la puissance française, le blé pourrait bien devenir un élément clé du développement économique et de la politique extérieure de la France.