Contenu du sommaire : Personnes âgées, habitat, territoires

L'habitat et le logement ont longtemps occupé une place périphérique dans les politiques du vieillissement. En même temps, les politiques du logement qui prennent en compte l'effet des transformations démographiques sont encore relativement récentes. En examinant les actions et les recommandations des plans nationaux dévolus aux questions du logement et du vieillissement, cet article observe aussi comment les représentations de la vieillesse en France et au Royaume-Uni orientent les politiques publiques. En France, la vision médicalisée d'une vieillesse dépendante est encore omniprésente tandis que le Royaume-Uni, après avoir longtemps embrassé le même schéma, cherche à réhabiliter l'image des personnes âgées, pour « repenser » la vieillesse autrement. En s'appuyant sur une concertation intergouvernementale le Royaume-Uni s'efforce de promouvoir une politique du logement destinée à l'ensemble de la population. Cette nécessité de reconsidérer la question de l'habitat et du logement de façon à s'adresser à tous, sans critère d'âge, commence aussi à se manifester en France.

Fondé sur les recherches menées dans le cadre du programme « Vieillissement de la population et habitat » du PUCA (Plan Urbanisme Construction Architecture), cet article vise à en dégager les principaux enseignements sur la question des comportements résidentiels des retraités. Cherchant à rompre avec la représentation stéréotypée de la vieillesse qui oppose les « jeunes seniors » très mobiles et les « personnes âgées dépendantes » hébergées en institution, il envisage les pratiques résidentielles des retraités dans leur diversité. Dans un premier temps, il met au jour la pluralité des comportements résidentiels à la retraite : mobilité choisie (qui, parallèlement à sa forme « classique », prend les deux formes nouvelles de la double résidence et de la mobilité internationale) ; stabilité résidentielle ; mobilité contrainte ; assignation à résidence ; incertitude résidentielle. Puis, il dégage cinq grandes logiques explicatives de ces comportements : la logique économique, la logique de santé, la logique familiale, la logique territoriale et la logique conjugale. Il examine ensuite comment ces comportements évoluent au fil de l'âge, puis souligne qu'ils dépendent des contextes nationaux et locaux dans lesquels ils s'inscrivent.

Cet article étudie la mobilité résidentielle de « milieu de retraite » en la comparant à celle observée plus tôt dans le cycle de vie de la retraite. L'enquête porte sur quatre territoires typifiés permettant de voir comment jouent sur la mobilité résidentielle les environnements ruraux ou urbains, connotés ou non touristiquement. Les raisons données par 286 personnes ayant été mobiles entre 55 et 84 ans sont étudiées, puis nous recentrons notre propos sur celles ayant déménagé entre 70 et 84 ans pour considérer les logiques à l'œuvre identifiables sur tous les territoires. Nous montrons ensuite que les caractéristiques des territoires sélectionnent certains types de mobilités et déterminent le nouveau cadre de vie des retraités, aussi bien à l'échelle du logement que de l'espace vécu. La singularité des territoires apparaît alors. Cependant, les logiques des mobilités ne sont pas seulement sous l'influence du cadre spatial ; elles s'effectuent aussi en tenant compte des relations sociales.

Cet article, après la présentation d'une présence importante et d'une relative stabilité des retraités dans les communes périurbaines, s'interroge sur les ressorts du maintien de cette attractivité périurbaine, en s'appuyant sur des enquêtes réalisées dans trois aires métropolitaines, celles de Paris, d'Aix-Marseille et de Toulouse. Les auteurs soulignent les tactiques et les stratégies des retraités pour se maintenir le plus durablement possible dans leur environnement. Les discours des personnes enquêtées reflètent bien l'impression d'ancrage et d'attachement à la maison individuelle, à la propriété, à un entourage social constitué souvent de longue date, qui constitue le cadre tant valorisé des espaces périurbains. Si le travail d'investigation souligne les limites à ce vieillissement en périurbain, il suggère néanmoins l'hypothèse d'une possible maturation de ces espaces.

Comment les personnes âgées se déplacent-elles au quotidien dans les espaces périurbains fortement dépendants de l'automobile ? Dans un contexte où le vieillissement des zones périurbaines a commencé et où le renouvellement des générations renforce le rapport des populations âgées à l'automobile, ces questions demeurent pourtant assez peu traitées sur une base quantitative. A partir de résultats issus de l'enquête ménages déplacements grenobloise de 2002 (qui englobe un vaste territoire extra-urbain, aux caractéristiques variées), nous proposons de faire un point sur les déplacements quotidiens des personnes âgées, en présentant différents facteurs de différenciation, comme les caractéristiques de la zone de résidence, le sexe, l'âge, l'accès à la voiture ou encore le mode de cohabitation (vie seule / en couple). Ces éléments de connaissance quantitatifs laissent entrevoir des pratiques d'activités et des modes de vie très divers selon les groupes de personnes âgées. Ils montrent également les risques de « désadaptation » rencontrés par les retraités du périurbain lorsque l'accès à la voiture se complique du fait de l'âge, du handicap ou du décès du conjoint.

Le périurbain représente le modèle de la ville éclatée dont le développement repose sur un haut niveau de mobilité. L'absence d'offre en transports collectifs ou leur faible efficacité entraînent la motorisation des ménages. Ce système fonctionne tant que la population possède les moyens de mettre en œuvre une mobilité autonome. Le vieillissement, par les limitations fonctionnelles qu'il entraîne, remet en question ce dispositif.

Alors que l'arrivée des générations pleines issues du baby boom annonce un vieillissement démographique et une forte croissance des personnes âgées sur le territoire français, le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais se caractérise par une très faible progression des proportions et des effectifs de personnes âgées. Cette absence de vieillissement est liée à la fois au comportement démographique des populations locales marqué par une fécondité et mortalité relativement élevées et à un puissant mouvement d'émigration qui a laminé progressivement les générations issues du baby boom. Dans les communes minières, et plus encore dans les cités minières, les ayants droit des mines représentent une population importante et fortement vieillissante puisque leur âge moyen est de 77 ans. Au cours des deux prochaines décennies, la disparition de ces générations de mineurs ou de veuves de mineur annonce un puissant mouvement de rajeunissement et de renouvellement démographique. Les logements miniers seront libérés par le décès de leurs occupants. Or, ces logements, souvent peu attractifs et bien identifiés dans le paysage urbain, « attirent » aujourd'hui les populations les plus défavorisées. Le marché du logement, les stratégies des bailleurs sociaux et de la SOGINORPA (propriétaire des logements miniers) et des acteurs locaux orientent les ménages les plus fragiles vers ces logements d'un type particulier souvent regroupés en cités minières. Il en résulte la création de véritables poches de pauvreté. De ce fait, la diminution de la population âgée, résultat d'une situation postérieure au vieillissement démographique, se manifeste par un renforcement des processus ségrégatifs.

Le milieu rural isolé, comme les autres espaces ruraux, connaît un renouvellement de sa population : il n'est pas uniquement le conservatoire d'une culture paysanne, vivante encore à travers les pratiques des personnes toujours demeurées sur place, mais un lieu de vie et de retraite pour de nouveaux habitants venus de la ville, ou pour des natifs du coin revenus au pays de leur enfance après leur vie professionnelle. En raison de leurs trajectoires de vie, saisies aussi bien sous leurs dimensions professionnelles, résidentielles que familiales, ces différentes populations n'ont ni le même rapport au pays, ni les mêmes manières d'envisager le vieillissement. Malgré la raréfaction des services et le dépeuplement des villages et des hameaux, l'isolement de ces habitants est relatif, en raison du maintien de mobilités jusqu'à un âge avancé, en rupture avec le raisonnement du sens commun pour lequel l'isolement, géographique ou résidentiel, entraîne l'isolement relationnel, la solitude et un vieillissement accéléré.

Cet article porte sur les processus de mise à l'écart résidentielle des migrants âgés qui sont arrivés en France au cours des Trente Glorieuses et n'ont pas de famille en France. Il est tiré de deux études sociologiques. La principale, initiée dans le cadre d'un Programme régional d'insertion des populations immigrées, fut menée dans l'agglomération nantaise en 2006. Elle a consisté à réaliser une série d'entretiens auprès de professionnels en charge de personnes âgées (médecins, assistants de service social, professionnels de l'aide à domicile, etc.) et de migrants de plus de soixante ans. Cette étude a été complétée par le recueil d'entretiens réalisés la même année auprès de migrants âgés de la ville du Mans et du directeur de la Résidence sociale de cette ville. Ces migrants, lorsqu'ils n'ont pas été rejoints par leur famille, résident le plus souvent dans des foyers de travailleurs. Les logements ont été construits au début des années soixante-dix pour les travailleurs immigrés de passage. Ils étaient donc pensés comme des logements provisoires : ils ne répondent pas aux besoins de personnes installées durablement et moins encore à ceux des personnes âgées. Comment comprendre dans ce cas que des migrants très âgés y résident encore ? A Nantes, sur quatre foyers que compte la ville, deux ont fait l'objet de récentes rénovations pour passer au statut de Résidence sociale. Leur mission d'hébergement provisoire continue de guider les ingénieurs en charge de les penser. Pourtant certaines places sont systématiquement réservées aux migrants âgés. C'est également le cas au sein de la Résidence sociale du Mans. Pourquoi des migrants âgés demeurent-ils comme assignés à résidence dans ces foyers plutôt que d'être orientés vers des structures gérontologiques ou des logements de droit commun ? Notre article tentera de répondre à ces questions en adoptant une double approche. Nous éclairerons d'abord les résistances dont les migrants âgés résidents des foyers font preuve lorsque leur sont proposés de nouveaux logements. La trajectoire migratoire et la crainte du déracinement seront des éléments de compréhension majeurs. Nous interrogerons ensuite les résistances des structures destinées au logement des personnes âgées, vis-à-vis de la prise en charge de migrants du troisième ou du quatrième âge. Nous verrons alors que le grand âge des hommes concernés ne les préserve pas des préjugés culturalistes.

Parmi les différentes formes d'habitat intermédiaire, entre hébergement en établissement et maintien à domicile, l'habitat groupé autogéré des personnes âgées est encore peu développé en France. Il s'avère qu'il est beaucoup plus répandu dans divers pays d'Europe du Nord, où il apparaît comme une bonne solution, aussi bien en termes économiques (réduction des dépenses publiques liées au vieillissement) que sociaux (qualité du vieillir qui privilégie l'autonomie de la personne et la solidarité collective). L'article s'interroge, au travers d'une étude de terrain menée en France et en Allemagne, sur ce qu'est concrètement l'habitat groupé autogéré des personnes âgées et sur les raisons susceptibles d'expliquer le succès différent qu'il connaît dans ces deux pays.