Contenu du sommaire : Parler en public (2). Dispositifs contemporains

Parler en public (2). Dispositifs contemporains - coordonné par Dominique Cardon, Jean-Philippe Heurtin, Cyril Lemieux

• Parler en public - Dominique Cardon, Jean-Philippe Heurtin, Cyril Lemieux p. 5-19
• Vertus et limites de la prise de parole en public Entretien avec Albert Hirschman - Albert Hirschman, Dominique Cardon, Jean-Philippe Heurtin, Cyril Lemieux p. 20-29
• Messages d'amour sur le Téléphone du dimanche - Luc Boltanski, Marie-Noël Godet p. 30-76
  Messages d'amour sur le Téléphone du dimanche. Luc Boltanski, Marie-Noël Godet, avec Chloé Latour et Damien Cartron [30-76] La recherche présentée s'inscrit dans le programme des régimes d'action. Elle a pour objet d'éprouver la validité de deux oppositions proposées dans des travaux antérieurs : d'une part, entre régime de justice et régime d'amour ; d'autre part, entre effets de présence et effets à distance. Le matériel soumis à une analyse pragmatique et statistique est un corpus de messages téléphoniques envoyés à des prisonniers par des proches — membres de leur famille, conjoints, amis, etc. Ces messages leur sont transmis par l'intermédiaire de programmes de radio diffusés sur la bande FM et possèdent par là un caractère public. Les messages ont été codés et soumis à un panel d'auditeurs auxquels il a été demandé de les qualifier dans le registre des émotions. En régime d'amour, le jugement de validité porté sur une proposition d'engagement ne passe pas, en effet, comme en régime de justice, par un examen de preuves matérielles, mais par l'expérience d'une émotion dont la spontanéité a valeur d'authentification. L'analyse des messages et des jugements portés sur eux permet d'esquisser une théorie de la façon dont le qualificatif d'émouvant est attribué à des événements ou à des objets — qu'ils soient réels ou fictionnels.

  Love Messages On Tbe Sunday Telephone . Luc Boltanski, Marie-Noël Godet, with Chloé Latour et Damien Cartron [30-76] The present research is on the agenda of the action regimes studies. It attemps to put to the test the validity of two oppositions proposed in earlier works : on the one hand between justice regime and love regime ; on the other hand, between in-the-presence effects and at-a-distance effects. The material subjected to a pragmatic and statistical analysis is a corpus of phone messages sent to prisoners by near relations — members of their family, husband or wife, friends, etc. These messages are passed on through radio programs on the FM band, by which they must be considered as public. The messages have been coded and submited to a sample of listeners, at whom it has been asked to qualify them in the register of emotions. In the love regime, the judgment of validity passed on a proposition of commitment, is not based, as a matter of fact, on material evidences, as in the justice regime, but on experiencing an emotion, which spontaneousness authenticate it. The analysis of the messages and judgments passed on them, allows to sketch a theory of the way by which the qualification of touching is ascribed to events or objects — whether they are real or fictional.
• L'infrastructure conversationnelle de la parole publique. Analyse des réunions politiques et des interviews télédiffusées - Marc Relieu, Franck Brock p. 77-112
  L'Infrastructure conversationnelle de la parole publique. L'analyse des réunions politiques et des interviews télédiffusées. Marc Relieu, Franck Brock [77-112] À travers une présentation d'un ensemble de travaux anglo-saxons en analyse de conversation portant sur les réunions politiques et les interviews télédiffusées, cet article indique deux directions d'analyse pour l'étude de la parole publique. Tout d'abord, les problèmes de coordination posés par les échanges de paroles en général sont résolus par les conversants grâce à la mise en œuvre d'un ensemble de procédés qui permettent de donner un sens public à des actions dans le moment même de leur réalisation. Ensuite, les formes d'intervention du public comme le destinataire ou le producteur de certains échanges de paroles. Deux champs de recherche sont successivement abordés : a) L'interaction entre un locuteur et une audience co-présente, qui nécessite de constituer méthodiquement un agrégat d'individus en public ; b) L'organisation des interviews télédiffusées et la façon dont les interactants travaillent à la production d'une forme typiquement reconnaissable pour un public, destinataire privilégié des propos échangés. La description de l'organisation interlocutoire des meetings politiques et des interviews télédiffusées rappelle l'absence d'une discontinuité radicale entre la conversation ordinaire et les formes du parler en «public».

  The Conversatlonal Substructure of Public Speech. The Analysis of Polltlcal meetings and TV News Interviews. Marc Relieu, Franck Brock [77-112] How to adress the general question of the public dimension of talk, and how to establish precisely that a «public» is a relevant aspect of specific talking activities ? The authors present two interrelated answers based upon the investigations of Anglo-American conversation analysts, especially in the two fields of political meetings and TV news interviews. Two main topics are successively dealt with : a) Interaction between a speaker and an audience requires constituting an aggregate of individuals as an active public ; b) The study of TV news interviews organization suggests that participants tend to produce a recognizable typical form for the public, the foremost recipient of talk. Thus, formal description of the conversatlonal basis of political meetings and TV interviews points to the continuity between ordinary conversation and public ways of talking.
• Entre soi et face aux autres. La réunion hebdomadaire d'Act-Up - Janine Barbot p. 113-123
  Entre sol et face aux autres. La réunion hebdomadaire d'Act-Up Paris. Janine Barbot [113-123] À partir d'une série d'observations ethnographiques, cet article analyse les différentes modalités d'apparition de contraintes de publicité dans un espace singulier : la réunion hebdomadaire de l'association de lutte contre le sida Act-Up Paris. Les conditions de recevabilité ou d'irrecevabilité de la parole sur soi, tout comme la présence d'un tiers, sous les formes stabilisées du nouveau, de l'espion et de la caméra, révèlent les contraintes qui encadrent les interventions dans cet espace à la fois public et entre soi. Tournés principalement vers la production de discours, on voit les intervenants se livrer à la mise en scène de ce qui constitue pour eux les exigences qui conditionnent l'accès à une large publicité. Le recours à la figure du journaliste, cet autre tiers absent mais convoqué, leur permet alors d'anticiper et de s'accommoder aux conditions de transport et de traduction de leur action auprès d'un public élargi.

  «Between Ourselves» and In Front of Others. The Weekly Act-Up Paris Meeting. Janine Barbot [113-123] On the basis of a series of ethnographic observations, this article analyses the different ways in which publicity constraints appear in a singular space : the weekly meeting of Act-Up, the association fighting against AIDS. The conditions for the admissibility or inadmissibility of talking about oneself, just as for the presence of a third party, under the stabilised forms of the new, the spy and the camera, reveal the constraints which surround discussions in this space which is both public and «between ourselves». Mainly oriented towards the production of speeches, we see the speakers giving themselves over the staging of what they consider to be the requirements that allow access to wide publicity. Recourse to the stance of a journalist, this third party not present but invoked, allows them to anticipate and adapt to the conditions for conveying and translating their action to a wide public.
• Une partie inégale. Les interventions publiques des parents d'élèves - Yves Dutercq p. 124-135
  Une partie inégale. Les interventions publiques des parents d'élèves. Yves Dutercq [124 -135] Les délégués et représentants des parents d'élèves éprouvent les plus grandes difficultés pour traduire leurs attentes et les attentes de leurs mandants lors des réunions institutionnelles organisées dans les établissements scolaires. Quelle que soit la pertinence ou la légitimité de ces demandes, elles se trouvent presque automatiquement dévalorisées par les contraintes qui pèsent sur des réunions publiques, qu'ils ne maîtrisent pas : demander la parole, respecter son tour, parler à propos, user d'une langue correcte et compréhensible, fournir des preuves, etc. Cet état des choses crée chez les parents d'élèves une forte frustration et les amène à représenter les demandes sous des formes perverties (mise en cause, violence, ragot, etc.). Ce phénomène entrave gravement le fonctionnement des établissements scolaires qui requiert de plus en plus la participation des parents «usagers» et la prise en compte de leurs attentes.

  The public intervening of pupils' parents. Yves Dutercq [124-135] The delegates and representatives of pupils' parents meet with the greatest difficulties to translate their expectations and the expectations of their constituents, during the institutional meetings organized in the school institutions. Whether relevant or legitimate these expectations are, they are almost automaticaly devaluated by the constraints that are weighting over the public meetings, and that the parents don't master : to request leave to speak, to abide the turntaking, to speak to the purpose, to use a proper and understandable language, to provide evidences, etc. This state of things creates by the pupils' parents a great frustration and brings them to submit requests under perverted forms (accusation, violence, gossip, etc.). This phenomenon hinder severely the school institutions which demand more and more participation from parents «school-users» and the taking into account of their expectations.
• Apprivoiser la technique. Débat public autour d'une ligne à haute tension - Elisabeth Rémy p. 136-144
  Apprivoiser la technique. Un débat public sur une ligne à haute tension. Elisabeth Rémy [136-144] Une controverse sur une ligne à haute tension permet de suivre la manière dont le débat public se constitue autour d'un objet technique. L'étude du rôle joué par «l'opinion publique» se spécifie en un examen des modalités concrètes de la prise de parole. L'article montre ainsi la façon dont un comité de défense réussit à mettre la ligne en débat, comment les opposants au projet cherchent à rouvrir les différentes options techniques et comment s'enclenche un phénomène d'apprentissage collectif des procédures. Il apparaît en définitive que dans une controverse technologique publique, le public n'est jamais une catégorie stable qui peut être prédéfinie. La définition du public et de son pouvoir d'intervention résulte de la confrontation des acteurs et des modalités de prise de parole disponibles.

  Taming the Technique. A Public Debate on a High-Power Line. Elisabeth Rémy [136-144] A controversy on a high-power line permits to follow up how the public debate upon a technical object is built up. Public opinion is now studied through the modalities and processes of public speech. This article shows the way the creation of a defence committee can come to give the HP line a public expression, opponents' endeavours to reopen technical options and collective learning about procedures. It appears that in a public controversy the public is not a stable a priori defined category. Its definition and its power resuit from the construction of actors and available processes of public speech.
• Comment se faire entendre ? La prise de parole des auditeurs de RTL - Dominique Cardon p. 145-186
  Comment se faire entendre ? Les prises de paroles des auditeurs de RTL. Dominique Cardon [145-186] Cet article rend compte d'une enquête menée au standard des «Auditeurs ont la parole» ( RTL) une émission radiophonique où les auditeurs sont invités à exprimer en direct leurs opinions concernant l'actualité du jour. L'analyse factorielle d'un corpus constitué par les conversations préalables des auditeurs avec les standardistes de la station permet de décrire les compétences que doivent manifester les participants pour satisfaire aux critères de recevabilité d'une prise de parole ordinaire dans ce type d'arène. Deux modes d'accès à l'espace public, l'argumentation et l'interpellation, peuvent être dégagés de l'analyse des différents procédures énonciatives par lesquelles les auditeurs honorent la présence d'un public anonyme. Le premier construit le public comme un espace de points de vue ; le second le prend à témoin pour le sensibiliser à une cause qui, directement ou indirectement, concerne le locuteur. Cette double syntaxe des prises de parole renvoie aussi à deux ensembles d'attentes normatives relatives à la forme de l'espace public : les premières appellent une évaluation du caractère pacifié et vraisemblable des opinions, les secondent éprouvent l'authenticité du témoignage et la justesse de la cause qu'il entend défendre.

  How to Make Oneself Being Heard ? Taklng the Floor for the Iisteners of RTL Radio. Dominique Cardon [145-186] This article gives an account of a survey in the switchboard of the RTL radio program, «Les Auditeurs ont la parole». The radio program where the listeners are invited to express live their opinions about the current events. The factorial analysis of corpus of preliminary conversations between the listeners and the radio's switchboard operators, allows to describe the abilities that ought to be shown in order to fulfil the recevability criterions of an ordinary speech in this type of arena. Two modes of access to public sphere, argumentation and interpellation, might be bring out from the analysis of various utterance procedures, by whitch the listeners are holding in regard the presence of an anonymous public. The first construct the public as a space of points of view, the second calls out to it, in order to make it sensitive to a cause, which, directly or indirectly, concerns the locutor. This double syntax of the speech is linked to two types of normative expectations concerning the opinions' sphere : the firsts are demanding an evaluation of the peacefullness and the likelyhood of the opinions, the seconds put to the test the authenticity and the soundness of the cause he wants to defend.
• Lieux intérieurs et culture publique au Maroc - Jean-Noël Ferrie p. 187-202
  Lieux intérieurs et culture publique au Maroc. Jean-Noël Ferrie [187-202] Cet article porte sur la notion d'espace public au Maroc. Il critique la distinction classique entre «privé» et «public», et l'idée selon laquelle de nombreux comportements «privés» dépendraient d'une morale également «privée». Au contraire, il montre que les arguments utilisés pour justifier une position privée sont identiques à ceux utilisés pour justifier une position publique. Au Maroc, la différence entre le «privé» et le «public» ne réside pas dans le contenu de l'argumentation mais dans la reconnaissance sociale qui lui est accordée. Est «privé» ce qui est connu mais ne peut être «reconnu». Est «public» ce qui est reconnu. Le pouvoir politique marocain ne peut contrôler les multiples modes de vie de la population ; il peut, cependant, éviter de les reconnaître. C'est ainsi que la liberté de la vie intime n'est pas reconnue. Elle existe comme pratique mais la reconnaître implique de mettre en cause des situations de pouvoir liées à l'État et à l'organisation patriarcale régissant encore une partie des relations entre les gens.

  Interlor Places and Public Culture in Morocco. Jean-Noël Ferrie [187-202] This article focuses on the public space notion in Morocco. It criticizes the classic distinction between «private» and «public», and the idea according to whether many behaviors «private» would depend on a moral equally «private». On the contrary, it shows that arguments used to justify a private position are identical to these use to justify a public position. In Morocco, the difference between the «private» and the «public» does not reside in the content of the argument but in the social recognition that is granted it. Is «private» what is known but can not be «recognized». Is «public» what is recognized. The Moroccan power can not control the multiples ways of life of the population ; it can, however, avoid to recognize them. Thus it is that the liberty of the intimate life is not recognized. It exists as practical but to recognize it implies to put in cause many situations of power linked to the State and to the patriarchal organization leader again a part of relationships between peoples.
• Révéler, dissimuler. Une généalogie de la vie privée en Russie soviétique - Oleg Kharkhordine p. 203-227
  Révéler, dissimuler : une généalogie de la vie privée en Russie soviétique. Oleg Kharkhordine [203-227] Cet article cherche à articuler les différences entre «l'ébranlement et la restructuration» du public et du privé dans les révolutions française et anglaise et les transformations qu'a connues la Russie. La révolution bolchevique n'a pas fait exploser la distinction entre public et privé, ni ne l'a rétablie sous une forme différente. Il l'a plutôt balayée et remplacée, sur le long terme, par le partage entre un «social» recouvrant les vies «personnelles», «publiques» et transparentes et un privé non vu, ni reconnu se limitant à l'intimité la plus stricte. La dissimulation qui protège cette sphère intime est la pratique la plus profonde de la société soviétique.

  Reveal and Dissimulate : A Genealogy of Private life in Soviet Russia. Oleg Kharkhordin [203-227] This article attempts to articulate the differences between the «shaking and restructuring» of public and private in French and English revolutions and the changes that occured in Russia. The Bolshevik revolution did not explode the distinction between public and private and then re-established it in a different form. Rather, it swept it away and replaced it, in the long run, with a division between the «social», which consists of transparent «public», and «personnal» lives, and an useen, unrecognized private which does not exceed the most intimate. The dissimulation covering this intimate sphere is the most profound practice of Soviet society.

• LECTURES

  • C. BESSY, F. CHATEAURAYNAUD, Experts et faussaires. Pour une sociologie de la perception - C. Lemieux p. 228-232
  • F. PAVE, dir., L'analyse stratégique - G. Herreros p. 232-237
  • B. LAHIRE, Tableaux de familles. Heurs et malheurs scolaires en milieux populaires - C. Fossé-Poliak p. 237-240
  • B. DUMONS, G. POLLET, L'État et les retraites. Genèse d'une politique - P. Hassenteufel p. 240-243
• REVUE DES REVUES - p. 244-255
• RESUMES / ABSTRACTS - p. 256-259