Contenu du sommaire : Nouveaux regards sur la France de Vichy

La propagande festive de Vichy. Pour Vichy, la propagande fut l'élément clé de l'application de sa « Révolution nationale ». Les fêtes publiques présentaient l'intérêt d'être au carrefour des pulsions populaires et des volontés gouvernementales. En utilisant les supports modernes d'une propagande de masse, Vichy tenta, par la fête, d'imposer une relecture des mythes fondateurs français. Les nouvelles valeurs du pouvoir s'incarnèrent alors dans des fêtes nouvelles et la réinterprétation des fêtes de la IIIe République. Mais le déroulement des cérémonies révéla la vitalité d'une « sociabilité festive » contestataire avec la multiplication des incidents dès 1941. Après l'occupation de zone Sud, la contestation festive augmenta malgré la répression, prouvant le scepticisme d'une population que le régime Vichyste ne put jamais totalement domestiquer.

Les contraintes industrielles dans la préparation de la guerre de 1939-1940Dans un contexte de profonde mutation, voire même de « révolution » tout à la fois technologique, industrielle et opérationnelle, l'état d'infériorité tant numérique que qualitative de l'armée de l'Air au début du conflit est le résultat d'une politique antérieure qui s'est caractérisée, d'une part, par le non-respect systématique des plans d'équipement en volume et, d'autre part, par de nombreux et importants retards dans l'équipement des unités. La production d'appareils modernes a été considérablement freinée par différents phénomènes : structures de production inadaptées ; occupation des chaînes de montage par des appareils anciens dont la construction a fait l'objet de retards accumulés importants ; prototypes insuffisamment mis au point pour pouvoir être rapidement produits en grandes séries ; commandes massives au coup par coup et sans programmation véritable que l'industrie a été incapable d'honorer dans les temps prescrits pour des raisons organisationnelles ; nombreux points d'étranglement dans la mise en place d'une filière complexe de production nécessitant une forte coordination, perturbations dans l'affectation de la main-d'œuvre spécialisée du fait de la mobilisation, etc. Le rééquipement de l'armée de l'Air et donc le développement de sa capacité opérationnelle en 1940 ont été considérablement retardés par ces multiples problèmes.

La conserverie de poisson, 1939-1945 : une activité sinistrée ? À la veille de la Seconde Guerre mondiale, l'industrie française des conserves de poisson emploie de 15 à 20 000 ouvriers et ouvrières et fait vivre 40 000 pêcheurs. Thons, maquereaux et sardines à l'huile sont vendus dans le monde entier. Dès le début du conflit, les conserves sont considérées comme des marchandises stratégiques, achetées en priorité par l'armée et la marine. Les services du Ravitaillement organisent le marché pour augmenter la production et faciliter la fabrication. L'arrivée des troupes allemandes en 1940 perturbe un temps les usines mais très vite les conserveurs se remettent au travail. Contrairement à une idée reçue, le poisson ne manque pas et les usiniers travaillent d'arrache-pied, bien sûr avec quelques difficultés, pour satisfaire les commandes allemandes. Cet article tente de rétablir une réalité mal connue.

Le journal de captivité du « silencieux » La captivité d'un réserviste de la Seconde Guerre mondiale qui a participé à la bataille de l'Aisne, fait prisonnier sur la Loire au cours d'une retraite transformée en déroute, et libéré pour raisons de santé en 1941, a donné lieu à un journal. Ce genre littéraire est apparemment banal, encore que loin d'être universellement pratiqué : un compagnon de captivité dit à l'auteur : « Pour moi, mes mémoires de prisonnier tiendront dans ces seuls mots : “Je me suis em...dé !” ». En outre, il peut refléter une personnalité d'exception. C'est le cas du capitaine Léon Gotteland dont le spiritualisme, qui n'exclut pas, il s'en faut, un évident « maréchalisme », donne une teinte originale à son comportement dans l'épreuve. Comportement à base de repli sur soi – un goût bien peu partagé pour le silence – et de réflexion philosophique – il est théosophe – partagée avec un petit nombre de ses compagnons de misère. Tels sont les aspects de l'expérience de la captivité que ce texte met en exergue, plutôt que l'énoncé, somme toute banal, des souffrances inhérentes à la vie quotidienne dans un « oflag » réputé pour sa dureté.

Arrestations de personnalités civiles et militaires françaises par les allemands en août 1943 et mai 1944En mai 1943, à la suite du passage du général Georges en Afrique du Nord, les autorités allemandes en France, afin d'empêcher la fuite d'autres officiers supérieurs, préparèrent l'internement en Allemagne d'officiers suspects. Le Führer, informé, donna son accord et demanda l'extension de cette mesure à des personnalités civiles. Après quelques hésitations sur leur opportunité, une première série d'arrestations eut lieu en août 1943. Ce n'est cependant qu'en mai et juin 1944, après l'établissement de nouvelles listes que fut exécutée, sur ordre d'Himmler sous le nom de code « Attention III », l'arrestation en « internés d'honneur » de plus de 200 généraux et colonels. Les protestations de Vichy furent impuissantes. Détenus au secret à Godesberg et au Tyrol, ces officiers et les civils qui les accompagnaient furent libérés en avril et mai 1945.

Armée, état et nation au moyen-orient. L'article se voudrait une contribution historique à la question complexe et bien souvent douloureuse des rapports entre l'armée, l'État et la nation dans le Moyen-Orient contemporain. À travers l'exemple des Troupes spéciales du Levant en Syrie sous mandat français, on suivra l'émergence puis la consolidation institutionnelle d'une composante supplétive des troupes syriennes, plus guerrière que véritablement militaire, et dont l'insertion dans le dispositif de l'armée régulière syrienne au tournant des années 1930 est naturellement lourde de conséquences pour l'avenir de l'État syrien indépendant.

Le tracé de la frontière entre la Syrie et la Turquie (1921-1929)Le tracé de la frontière entre la Syrie et la Turquie, entre 1921 et 1939, résulte d'un des processus les plus longs dans le genre au Moyen-Orient.Pour les dirigeants de la Turquie kémaliste, la question de la sécurité et de prévention de tout mouvement indépendantiste priment sur les autres considérations. Pour la France, puissance mandataire, la délimitation du territoire syrien est considérée conforme aux intérêts de sa pupille, et favorise une meilleure organisation administrative et économique du pays.Entre 1921 et 1930, la Turquie, confrontée aux révoltes kurdes et aux revendications des populations chrétiennes, notamment arméniennes, demande l'évacuation de la Cilicie, et reste intransigeante pour inclure dans ses limites territoriales, les quelques villages frontaliers, sensés abriter des rebelles kurdes. La délimitation et la démarcation de la frontière syro-turque se terminent en 1933, mais, en 1939, une conjoncture internationale favorable au compromis avec la Turquie, décidera de l'inclusion du Sandjak d'Alexandrette dans les limites territoriales de la Turquie.