Contenu du sommaire : Les émotions dans le prétoire

Complexe, la relation entre les émotions et le droit possède de multiples facettes. Appréhendée ici dans le cadre de la procédure pénale allemande, elle se focalise sur le rôle des juges et sur l'attitude des prévenus autant que des accusés, afin de questionner la notion d'impartialité et d'interroger le rapport que chacun des protagonistes d'un procès entretient à l'affect.

Le travail émotionnel, concept développé dans la littérature sociologique, fait partie intégrante du quotidien de nombreuses professions. Appliqué à l'activité des Magistrates' Courts, autrement dit les tribunaux de première instance australiens, il permet d'envisager l'expression des émotions dans le prétoire et leur gestion par les magistrats.

Les audiences françaises et américaines devant les jurés présentent des dispositifs qui produisent deux logiques d'élaboration de la vérité. Alors qu'en France le président dirige les débats pour rechercher la vérité des faits, sur les faits aux États-Unis les représentants des parties s'affrontent pour faire triompher leur propre vérité. Chaque culture judiciaire entretient un rapport singulier aux émotions dans la production des preuves. Si en France les émotions sont suscitées pour faire émerger la vérité, aux États-Unis c'est la recherche de l'émotion la plus convaincante qui domine les débats.

L'étude comparative des jurys populaires en France et en Italie permet d'interroger leur posture face aux émotions du procès criminel. Malgré une différence d'intensité des émotions entre les audiences française et italienne, les jurés développent une stratégie semblable. Au travers d'une forme de socialisation particulière, la sociabilité, le groupe les protège des émotions et leur permet d'accéder à un univers de sens parallèle à leur participation au jugement des crimes. 1

Dans l'imaginaire collectif, la justice est revêtue d'une absolue neutralité. Pourtant, l'émotion tient une place fondamentale dans le quotidien des magistrats, tant à l'audience qu'au sein des cabinets. Afin de faciliter la nécessaire mise à distance qu'elle implique et de réconcilier le fait de comprendre avec l'acte de juger, l'auteur plaide ici pour la constitution de groupes de paroles et le renforcement de la formation des professionnels.

Peut-on faire passer l'émotion, omniprésente lors des audiences, de l'impensé au pensable ? Comment prend-elle naissance et se manifeste-t-elle chez l'avocat, mais aussi chez la victime, chez l'accusé, chez le juge et les jurés ? Comment la contrôler quand elle parcourt l'audience au point d'infléchir le cours d'un procès ? Cet article, nourri d'une expérience d'avocats d'assises, voit dans la reconnaissance de l'estime de soi une validation cérémonielle de l'émotion dans le prétoire.

Depuis plusieurs décennies, la sensibilité à la question des violences conjugales s'est accrue en Espagne et le législateur a traduit sa volonté de réduire celles faites aux femmes par un renforcement des sanctions à l'égard des auteurs. Toutefois, le « virage punitif » consenti ne s'est pas accompagné d'une véritable stratégie pénale de long terme et l'efficacité de l'outil répressif a été altérée par un manque de principes directeurs cohérents dans la politique suivie.

Si l'émotion surgit souvent dans les enceintes judiciaires, sa médiatisation la transforme nécessairement. Mais les altérations vont bien au-delà du choix brutal entre la narration honnête d'un élément d'information capital et son exploitation à des fins populistes ou mercantiles. La diversité des médias, encore multipliée par les nouvelles technologies, a fortement renforcé les contraintes pouvant modifier profondément la nature du message.

L'évolution de la « régionalisation pénale européenne » invite à réfléchir à l'instauration d'une véritable architecture pénale au niveau européen, dans le but de poursuivre efficacement cette construction. Pour garantir un renforcement cohérent et structuré de la coopération et de l'intégration pénales entre les États européens, il convient de réfléchir à l'instauration d'un espace pénal européen prenant en compte cette construction à travers toutes ses composantes géographiques, structurelles et matérielles. La proposition d'un nouveau concept, identifié sous le nom d'« Europe pénale », répond à cette nécessaire réorganisation et rationnalisation des moyens, en s'appuyant sur les fondements actuels et les transformations futures de cette construction pénale.

Plate-forme de microblogging utilisée à partir des ordinateurs portables ou des téléphones mobiles, Twitter appartient à la catégorie des nouveaux médias qui mettent en résonance émission et réception simultanée de l'information. Ses usages, dans le cadre d'un procès, interrogent toutefois sur les émotions induites par les mises en forme spécifiques aux temporalités de production des contenus et sur les capacités d'un tel vecteur de communication à appréhender les enjeux posés.