Contenu du sommaire

La présente étude analyse les déterminants de l'accès au corps des professeurs des universités dans les matières juridiques, en s'appuyant sur une base de données originale. On montre que les hommes et les personnes ayant soutenu leur thèse dans l'une des principales universités parisiennes ont une plus grande vocation à accéder au corps des professeurs. Ces résultats s'expliquent par une meilleure réussite au concours d'agrégation externe de ces personnes, mais également par le fait qu'ils retentent plus souvent en cas d'échec. On montre également que le fait d'avoir son directeur de thèse dans le jury du concours d'agrégation externe fait plus que doubler la probabilité de réussir ce concours. Enfin, on montre, par comparaison avec le recrutement via le concours national d'agrégation, que les recrutements locaux sont marqués par un fort localisme.

Au cours des récentes décennies, la recherche sur les déterminants du bien-être des individus est passée d'une focalisation traditionnelle sur le revenu et la consommation à une approche multidimensionnelle plus riche. Ce changement a été fortement influencé par un grand nombre de travaux qui cherchent à expliquer le bien-être subjectif des citoyens par des facteurs non économiques. Dans ce contexte, le présent article se concentre sur le rôle particulier de la structure du gouvernement et la forme de l'État. Sur le plan empirique, la méthode d'appariement par les scores de propension est utilisée pour évaluer l'impact de la décentralisation politique sur le bien-être subjectif à partir des données transversales de 143 pays. Deux principales mesures de facto de la décentralisation politique sont considérées, à savoir l'autonomie locale et le fédéralisme. Plusieurs techniques d'appariement sont utilisées pour résoudre les problèmes d'auto-sélection et d'endogénéité omis dans une régression linéaire classique. Les résultats montrent que les individus se considèrent plus satisfaits de leur vie dans les États décentralisés que dans ceux qui sont centralisés, ce qui implique en moyenne que la décentralisation politique a un impact positif sur le bien-être des citoyens. De plus, l'analyse de sensibilité basée sur l'effet d'interaction avec le système politique montre que le système parlementaire par rapport au système présidentiel tend à inhiber l'impact positif de la décentralisation sur le bien-être. En revanche, la limitation des mandats accentue cet impact.

Lors du passage à la retraite, l'augmentation de la consommation de services de santé et la perte de la couverture d'assurance financée par l'employeur peuvent entraîner une hausse des dépenses de santé à la charge des individus. Dans cet article, nous évaluons l'effet du départ à la retraite sur les dépenses de santé en France et considérons différents effets en fonction du niveau de revenu afin de mieux comprendre les implications sur le niveau de vie des retraités et les inégalités au sein de cette population, nous utilisons la 7ème vague de l'Enquête sur la Santé, le Vieillissement et la Retraite en Europe et proposons un modèle à variable instrumentale (IV) prenant en compte la discontinuité dans la possibilité de prendre sa retraite. Nous concluons que le départ à la retraite augmente les dépenses de santé de 148 % à utilisation égale des soins de santé et que cette augmentation est plus importante chez les personnes à hauts revenus. Pour les 50 % les plus aisés, cette augmentation des restes-à-charge en santé s'accompagne d'une augmentation de la consommation de services de santé, en particulier de soins ambulatoires.

De nos jours, les Solutions Fondées sur la Nature (SFN) représentent un levier important des politiques publiques de réduction d'inondation. Afin de faciliter l'analyse coûts-bénéfices des investissements dans les SFN, cet article propose la première fonction de transfert fondée sur une méta-analyse. Cette fonction permet d'identifier et d'évaluer la valeur des SFN pour la réduction des risques d'inondation dans un contexte de bassin-versant. Nous avons analysé 199 observations provenant de 62 études menées en Amérique, en Europe et en Asie-Océanique depuis le milieu des années 1990. Nos estimations montrent que les SFN liées à la restauration écologique du lit de la rivière et des zones humides sont les plus valorisées. Quant aux bénéfices, nos résultats montrent que le principal avantage de la régulation de l'eau n'est pas significatif alors que les co-bénéfices tels que les services de récréation, d'appréciation esthétique et de provision de nourriture et de matériels sont positifs et significatifs. Les tests de validité de la fonction de transfert – au sein de l'échantillon et dans le contexte du bassin versant de la Brague – montrent une Moyenne Absolue des Pourcentages d'Erreurs (MAPE) comprise entre 5 % et 66 % avec une médiane de 17 %. Cela suggère que la fonction de transfert peut raisonnablement être utilisée pour estimer les bénéfices des SFN pour réduire des risques d'inondation.

A priori, les débats concernant le genre de l'article défini devant précéder le terme Covid-19 semblent plutôt relever de considérations grammaticales et linguistiques. Néanmoins, suite à des travaux récents (Farrow et al. [2018]) invitant à examiner de plus près les mots comme des leviers d'influence des perceptions et des comportements humains, nous testons expérimentalement si le choix de l'article devant précéder le terme Covid-19 aurait pu contribuer à des politiques publiques plus efficaces. Les résultats montrent que ce choix apparemment anodin ne l'est pas et suggèrent que, dans le cadre d'une stratégie de lutte contre la propagation du virus, l'article masculin aurait pu être plus opportun.