Contenu du sommaire : Textes et discours face à des questions de santé publique

On s'interroge sur les sens du mot santé publique à travers ses itinéraires discursifs dans les sciences humaines et sociales et à propos de pandémies historiques (la peste) ainsi que d'une pandémie contemporaine (la covid-19). On analyse l'influence de ses co-textes et contextes dans les récits médiatiques de la presse quotidienne nationale et régionale, lors de moments ou d'instants discursifs particuliers. C'est ainsi que les récits sur « le risque », lorsqu'il apparaît dans le contexte de la covid-19, ne résonne pas de la même façon dans les propos « cités » ou « représentés » des communautés discursives concernées. Ce qui nous permet d'expérimenter sur des textes d'actualité, le dialogisme de Bakhtine, les travaux sur les récits médiatiques inspirés par Ricœur, ainsi que des propositions actuelles autour d'une sémantique discursive « renouvelée ».

Dans cet article, nous allons examiner une pratique peu étudiée dans la littérature scientifique : l'annonce du sexe dans les échographies prénatales. En nous inspirant des travaux menés en anthropologie linguistique, nous allons proposer une vision des énoncés annonçant le sexe au prisme de leur performativité sans pour autant faire l'économie de la vérité. Nous considérerons l'annonce du sexe comme une pratique présentant des formats séquentiels spécifiques dans lesquels l'annonce proprement dite est systématiquement suivie ou précédée d'une séquence identifiant les modes d'identification visuelle du sexe. De ce fait, nous appréhenderons la vérité du sexe par sa visibilité et sa reconnaissabilité vis-à-vis des parents ainsi que comme l'un des traits constitutifs de la pratique médicale.

Dans le cadre d'une recherche sur la figure de l'aidant des malades d'Alzheimer comprenant la constitution d'un corpus d'entretiens avec des aidants, ces derniers ont souvent manifesté la volonté d'associer plusieurs membres de leur famille à ce projet, nous imposant une représentation familialement structurée de l'aidance, discordante par rapport à celle du statut d'aidant unique configuré par la loi. Nous proposons dans cette contribution d'explorer cette alternative telle qu'elle est discursivement construite par ces informateurs. En adoptant une démarche relevant de la sémantique discursive et un positionnement en analyse du discours critique, nous montrons à partir de la confrontation au sein d'un corpus de données hétérogènes d'entretiens d'aidants « individuels », d'autres impliqués dans une organisation d'aide familiale et le discours médiatique sur l'aidance, le contre-poids que ces intervenants construisent.

Au-delà de ses multiples formes, la psychothérapie accorde une place centrale à l'expression des émotions. Dans les approches basées sur la parole, le travail du thérapeute consiste à opérer sur la parole du patient de sorte à provoquer chez celui-ci un retour réflexif sur son expérience. Procédant à une analyse dialogique d'une séance de psychothérapie, cette étude porte sur la mise en discours des émotions et leur circulation dans le dialogue. Suivant le devenir d'un thème récurrent (la colère), elle montre comment, dans ce travail de co-construction, des zones de divergences amènent la patiente à adopter un point de vue différent sur son vécu psychique. En conclusion, nous soulignons l'importance de documenter les pratiques des professionnels pour assurer le développement professionnel et, partant, la qualité des soins.

Cet article propose une analyse multimodale d'interactions au cours de consultations médicales vidéo-enregistrées au Yucatan (Mexique) entre un médecin hispanophone et des patients issus de la communauté locale dont la langue maternelle est le maya yucatèque. L'étude porte sur des séquences de (re)formulation et de réparation conversationnelle du médecin afin d'obtenir une réponse du patient quand celle-ci n'est pas produite au moment attendu ou ne semble pas être suffisamment précise ou vraisemblable. L'analyse révèle que, si ces procédés permettent de progresser dans l'interaction, ils ne garantissent pas toujours l'élaboration d'un sens partagé et que les disparités d'accès aux ressources linguistiques, ainsi que les asymétries interactionnelles et sociales des locuteurs, ont un impact sur la manière d'interagir des patients, sur l'établissement de la relation de soins et sur leur prise en charge.

En tant que « discours de transmission des connaissances », la divulgation a longtemps été considérée comme reposant sur la reformulation d'un « discours de recherche » préexistant. Dans cet article, nous soutenons que les opérations de reformulation principalement employées dans l'adaptation des textes à leurs destinataires sont à la fois paraphrastiques et non paraphrastiques et qu'elles obéissent à deux principes généraux, que nous appelons l'approximation et l'explicitation, en tension l'un avec l'autre. Nous analysons ces opérations à partir d'une étude de corpus de textes médicaux explicatifs, consacrés au syndrome de l'insuffisance cardiaque.

Les pouvoirs publics se préoccupent aujourd'hui non seulement de la santé des citoyens mais également de leur santé intime, comme le prouve la médiatisation actuelle des discours de santé publique sur les différentes possibilités d'énonciation en ligne. Les frontières qui séparent le privé du public, ou celles de l'intime et du public, deviennent de plus en plus poreuses dès lors qu'une grande part de nos relations sociolangagières sont construites via le numérique. Partant, ce travail entend examiner le lien entre genre de discours et mise en discours intime de la santé à partir et autour de l'usage du pronom on, pour faire émerger les différences et/ou les spécificités imposées par le genre et pour observer si le tchat et le courriel, comme pratiques langagières émanant d'un ethos souffrant, reflètent ou non des textualités différentes que on met en exergue.