Contenu du sommaire : La technique y pourvoira !
Revue | Socio |
---|---|
Numéro | no 12, 2019 |
Titre du numéro | La technique y pourvoira ! |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
Éditorial
- Éditorial - Michel Wieviorka p. 5-6
Dossier
- La technique : promesse, mirage et fatalité - Daniel Compagnon, Arnaud Saint-Martin p. 7-25 En ce début de XXIe siècle, l'espace public et médiatique foisonne de discours et de prophéties sur l'innovation technique qui promettent un monde meilleur sinon le « meilleur des mondes », dans un écho lointain à cette idéologie du progrès qui triomphait sous les Trente Glorieuses et que l'on croyait à jamais ensevelie sous l'avalanche des critiques du dernier quart du XXe siècle. La liste s'allonge tous les jours depuis les multiples perfectionnements de la micro-informatique, désormais intimement associée à Internet et à la communication multisupport, jusqu'à l'intelligence artificielle et la robotique, en passant par la géo-ingénierie, la chimie verte, les applications des neurosciences, des technologies satellites, de la thérapie génique ou la biologie de synthèse. Malgré leur diversité de forme et d'ambition, par leur seule répétition amplifiée par le « buzz » médiatique et la dramaturgie des « démos », ces promesses instillent quotidiennement l'évidence de l'avènement de futurs technicisés, présentés à la fois comme inévitables et désirables. Ces promesses en cascade attestent d'une nouvelle accélération du développement technique qui affecte toute la vie sociale, dans une nouvelle phase de son histoire où les différents champs scientifiques se combinent en abolissant les frontières disciplinaires. Elles révèlent également la force d'un conditionnement culturel qui nous conduit à croire, en abdiquant souvent tout esprit critique, au miracle technologique toujours recommencé. Si bien que, dans cette effervescence techno-futuriste, l'on finit par les prendre « pour argent comptant », y compris lorsque le développement des innovations annoncées est embryonnaire ou hypothétique.At the start of the 21st century, the public and newsworthy domain is filled with speeches and prophecies about technical innovation with the promise of a better world if not “the best of all possible worlds”, in a distant echo of this ideology of progress which reigned triumphant in the thirty-year post-war boom (“Trente Glorieuses”) which were presumed to have been buried under the avalanche of criticism in the final quarter of the 20th century. The list gets longer every day with the numerous improvements in micro-computing, now closely associated with Internet and multi-support communication, from artificial intelligence to robots, and their evolution to geo-engineering, green chemistry, new areas in the neuro-sciences, satellite technologies, gene therapy or the biology of synthesis. Despite their diversity in form and scope, these promises – if only due to the amplification of their repetition by the buzz in the media and the performances of the “demos” – are a daily reminder of the advent of technical futures, presented as both inevitable and desirable. This cascade of promises is evidence of a new acceleration in technical development which has an effect on all social life, in a new phase in its history, in which different scientific fields are combined, ending the boundaries between disciplines. They also reveal the strength of a cultural conditioning which leads us to believe, often in the total abandonment of any critical judgement, in the constant renaissance of the technological miracle. So much so, that in this techno-futurist effervescence, we end up by taking this for the “real thing” even when the development of the innovations is merely embryonic or hypothetical.
- Formuler des promesses technologiques à l'aide de démos - Claude Rosental p. 27-47 Les démonstrations publiques de technologie (souvent appelées aussi « démos ») constituent actuellement d'importants vecteurs de formulation de promesses. Comment les démonstrateurs procèdent-ils pour essayer de faire adhérer leurs publics à ces dernières ? Pour apporter des éléments de réponse à cette question, cet article analyse les conditions de préparation et d'exécution de deux « démos », l'une développée au sein du Media Lab du Massachusetts Institute of Technology (MIT), l'autre par une entreprise de logiciels de la Silicon Valley. Il montre comment ces démonstrations déploient leurs promesses en s'appuyant à la fois sur une technorhétorique et sur des logiques qui se situent à la croisée d'un jeu théâtral, de l'élaboration d'un clip publicitaire et de la conception d'une bande-annonce de film. Il met également en lumière l'importance de l'organisation, des ressources et des efforts collectifs mobilisés pour ces constructions sophistiquées, soulignant par là même le coût substantiel des promesses qu'elles véhiculent.Public demonstrations of technology (often referred to also as “demos”) constitute important vectors of making promises nowadays. How do demonstrators manage to convince their audience to support them? This article addresses this issue by analysing how two “demos” were prepared and run. One of them was developed in the Media Lab at the Massachusetts Institute of Technology (MIT), the other by a software firm in Silicon Valley. The analysis shows how these demonstrations set out promises by relying on both a techno-rhetoric and on approaches located at the crossroads of a theatrical game, the drafting of an advertising clip and the teaser of a film. It also sheds light on the importance of the organisation, the resources and the collective efforts mobilised for these sophisticated constructions, stressing thereby the substantial cost of the promises which they make.
- À quoi rêve la biologie de synthèse ? - Gaëtan Flocco, Mélanie Guyonvarch p. 49-72 La biologie de synthèse est une ingénierie du vivant, qu'il ne s'agit plus seulement de comprendre, mais de concevoir en le « redesignant » grâce à l'association de la génétique et de l'informatique. D'innombrables vertus sont soulignées par ses promoteurs : médecine personnalisée, solutions à la crise écologique, amélioration des capacités des êtres vivants. Or, ces innovations technoscientifiques sont socialement controversées car elles comportent en même temps des risques et des dangers potentiels qui pèsent sur la société présente et future : diffusion d'organismes génétiquement modifiés ; questions éthiques ; brevetabilité et conception réductionniste du vivant ; « bioterrorisme ». Face à ces problèmes cruciaux, de quelles manières les acteurs impliqués dans ce domaine légitiment-ils ces avancées ? À travers une variété de positionnements, ils sont informés des critiques adressées à la biologie de synthèse. En même temps, ils sont convaincus que rien ne peut entraver la « marche du progrès » et, de ce fait, ces critiques sont désamorcées, atténuées ou intégrées, via de multiples registres de justification, procédés rhétoriques contribuant à alimenter l'idéologie techniciste de notre temps.Synthetic biology is an engineering of the living that is not only to understand, but to design by “redesigning” through the combination of genetics and computer science. Innumerable virtues are underlined by its promoters: personalized medicine, solutions to the ecological crisis, and improvements of the capacities of the living beings. However, these techno-scientific innovations are socially controversial because they also entail risks and potential dangers that weigh on present and future society: the spread of genetically modified organisms; ethical issues; patentability and reductionist conception of life; “bioterrorism”. In the face of these crucial problems, in what ways do the actors involved in this field legitimize these advances? Through a variety of positions, they are informed of the criticisms addressed to synthetic biology. At the same time, they are convinced that nothing can hinder "the march of progress" and indeed, these criticisms are defused, attenuated or integrated, through multiple registers of justification, rhetorical processes contributing to fuel the technicist ideology of our time.
- Se nourrir de promesses - Tristan Fournier, Olivier Lepiller p. 73-95 Depuis une quinzaine d'années, deux innovations à composante biomédicale et technoscientifique s'immiscent dans le domaine alimentaire : les tests nutri-génétiques et la viande in vitro. Cet article s'intéresse aux promesses qui les accompagnent. Pour les appréhender, les auteurs se sont penchés sur leur introduction dans l'espace public, l'identité de leurs promoteurs et les enjeux sociaux soulevés. L'analyse croisée de ces promesses conduit à une réflexion critique sur l'autonomisation autour des deux injonctions normatives les plus prégnantes dans le domaine alimentaire : améliorer sa santé et protéger l'environnement. Si ces innovations nourrissent la capacité des individus à conduire leur alimentation, elles renforcent dans le même temps une dépendance à la technique et à ses possesseurs.For the past fifteen years, two innovations featuring bio-medical and techno-scientific components have entered the food sector: nutri-genetic testing and meat in vitro. This article focuses on the promises which accompany them. To grasp and understand them, the authors have focussed on their introduction in the public sphere, the identity of their developers and the social issues raised. The cross-analysis of these promises leads to critical examination concerning the ‘empowerment' of the two most meaningful normative injunctions in the dietary sphere: improving one's health and protecting the environment. While these innovations foster the capacity of people to guide their diets, at the same time they reinforce a dependency on technology and those who possess it.
- Surveiller et prévenir : tremblements de terre et promesses satellitaires - Jérôme Lamy p. 97-114 Cet article s'intéresse aux argumentaires employés par les scientifiques chargés du satellite Demeter, à propos de la prévision possible des tremblements de terre. La rhétorique de la promesse est ici double : elle concerne aussi bien le déploiement de nouvelles techniques que la possibilité d'une réponse politique aux menaces sismiques. Mais, précisément, dans le cas d'un satellite d'essai, cette promesse politique n'est jamais clairement formulée. Des résultats ambivalents, des déplacements épistémiques (vers les ondes de gravité) et un recentrement des intérêts vers la Chine ont contribué à la relance de la promesse.This article deals with the arguments used by the scientists in charge of the satellite Demeter about the possible prediction of earthquakes. The rhetoric of the promise here is twofold: it concerns both the deployment of new techniques and the possibility of a political response to seismic threats. But precisely in the case of a test satellite, this political promise is never clearly formulated. Ambivalent results, epistemic shifts (towards gravity waves) and a refocusing of interests towards China contributed to the relaunch of the promise.
- Transgène et la thérapie génique - Annick Jacq p. 115-131 À travers l'histoire de l'implication de l'entreprise de biotechnologie Transgène dans des tentatives de développement de produits de thérapie génique, cet article analyse les mécanismes socio-économiques qui ont permis à Transgène, sur la base d'un discours de la promesse, de mobiliser pendant des années des investissements massifs sans aboutir à un seul produit sur le marché après plus de 25 ans. Ce cas est emblématique d'une économie de la promesse caractérisée par une déconnexion durable entre des investissements considérables et l'existence d'un produit ou d'un service commercialisable. La promesse technique ne fonctionne comme moteur d'une telle économie que dans un contexte de politiques publiques, qui, au nom de la priorité à l'innovation comme solution à tous les problèmes socio-économiques, ont permis la mise en place de mécanismes spéculatifs de valorisation financière des promesses.By retracing the history of the attempt of the French biotech company Transgene to develop gene therapy products, this article aims at deciphering the mechanisms that allowed Transgene, on the basis of a discourse of promises, to sustain an enormous capital burn-rate for more than 25 years, without any marketable product yet. This case thus illustrates what can be deemed an economy of promises, characterized by a long-term disconnection between investments and products, but where short-term profit making can still be made or hoped for through the highly speculative financial instruments which were developed in a context of public policies which view technical innovations as solutions to all socio-economical problems.
- Le discours de la promesse chez les promoteurs de l'ingénierie climatique - Régis Briday p. 133-157 Cet article examine le discours de la promesse que portent les défenseurs de l'ingénierie climatique. Dans un premier temps, l'auteur analyse deux promesses faites au sujet de projets de géo-ingénierie, qui sont conçus pour altérer brusquement le climat global : la promesse d'une réduction des incertitudes suffisante pour garantir un monde moins incertain que le monde climatiquement dérangé par l'humain ; la promesse d'un déploiement provisoire de la géo-ingénierie. Dans un second temps, l'auteur décrit une situation où les possibilités offertes par les technologies d'émissions négatives (NET) locales de type bioénergie avec captage et stockage du carbone (BECCS) suscitent un optimisme dans les travaux de prospective climatique et dans des cercles entrepreneuriaux qui est en décalage avec l'apathie des programmes de recherche et développement sur le sujet.This article analyses the main promises made by climate engineering proponents. First, the author discusses promises made about geoengineering projects, which are designed to alter the global climate swiftly: the ability to reduce uncertainties enough to ensure a less insecure world; the allegedly temporary character of geoengineering technologies. Then, the author depicts a situation where local negative emission technologies (NETs) such as BECCS (bioenergy with carbon capture and storage) gain ground in the climate arenas and on the entrepreneurial landscape; yet these technologies are still in search of a model that would be economically and ecologically viable.
- Y a-t-il un « danger écologique » ? - Quentin Hardy, Pierre de Jouvancourt p. 159-185 2018 restera probablement perçue comme une année de césure dans la réception médiatique et populaire du changement climatique : certaines questions écologiques ont alors bénéficié d'un écho plus important et relativement plus rigoureux au regard des enjeux qu'elles soulèvent – même si d'immenses problèmes politiques subsistent. Dans la séquence précédente, à partir du début du siècle et jusqu'à très récemment, une grande confusion a régné autour de l'écologie, que ce soit dans l'opinion publique ou dans une partie du monde académique et journalistique. Une plongée dans les discours de plusieurs « intellectuels » médiatiques influents colportant avec obstination un discours de disqualification de l'écologie est instructive. Cette analyse permet d'aider à comprendre pourquoi ces enjeux ont été si longtemps relégués à l'arrière-plan et de montrer la forte valorisation chez ces auteurs d'une société fondée sur le principe de l'innovation infinie et de la disruption technologique.2018 will probably be regarded as a year marking a breach in the media and popular reception of climate change: some ecological issues benefitted from a wider and relatively more demanding audience given the issues which they raised—even if huge political problems remain. In the preceding period, from the turn of the century and up until today, considerable confusion reigned around ecology, whether it be in public opinion or in part of the academic world and in the press. A close look at the speeches of several influential press “intellectuals” whose discourse repeatedly discredits ecology is instructive. This analysis helps us to understand why these issues have been relegated to the background for so long and to demonstrate the extent to which these authors value a society based on the principle of infinite innovation and technological disruption.
- La technique : promesse, mirage et fatalité - Daniel Compagnon, Arnaud Saint-Martin p. 7-25
Entretien
- Entretien avec Joan W. Scott - Pénélope Larzillière p. 187-203
Varia
- L'enseignement supérieur à l'heure de la mondialisation - Carlos Benedito Martins p. 205-227 Cet article, ayant comme référence analytique la relation réciproque entre la mondialisation et l'enseignement supérieur, vise à analyser les changements qui s'opèrent au sein de l'enseignement supérieur dans les sociétés contemporaines. Dans le contexte de la mondialisation, l'enseignement supérieur ne se limite pas plus aux sociétés nationales, mais déborde au-delà de ses frontières. En effet, dans les sociétés contemporaines, l'enseignement supérieur acquiert une dimension plus relationnelle, de sorte que les universités et leurs pays respectifs sont constamment en comparaison et en concurrence les uns avec les autres, tous à la recherche du prestige académique dans le contexte international de l'enseignement supérieur.This article having as analytical reference the reciprocal relationship between globalization and higher education, aims to approach some changes that are taking place in higher education in contemporary societies. In the context of globalization, higher education is not confined within the national societies, but overflows beyond its borders. Actually, in contemporary societies, higher education is acquiring an increasingly relational dimension, so that universities and their respective countries are constantly comparing theirselves and competing with each other searching for academic prestige in the international context of higher education.
- L'enseignement supérieur à l'heure de la mondialisation - Carlos Benedito Martins p. 205-227