Contenu du sommaire

La plupart des citoyens soviétiques ont envie de vivre en ville ; et de préférence dans une grande ville, Moscou et les capitales des républiques constituant le choix idéal. Mais l'autorisation de s'installer dans les grands centres urbains est limitée. Les trois principaux problèmes de la ville soviétique sont : l'immobilisme de la main-d'œuvre ; la pénurie de logements qui empêche les usines, les administrations et les magasins d'« importer » le personnel nécessaire faute de pouvoir lui fournir un logement ; et une forte pénurie de beurre et de viande qui a forcé les autorités soviétiques à introduire diverses formes de rationnement des denrée alimentaires dans les villes. La planification urbaine globale est davantage un mythe qu'une réalité parce que les entreprises, dépendant des ministères industriels, sont encore l'un des principaux pourvoyeurs de ressources pour les services urbains. Par conséquent, les chefs-d'entreprise, et non les autorités municipales, déterminent souvent la localisation des bâtiments industriels et administrent encore, la plupart du temps, les services urbains dont les entreprises ont la propriété et le contrôle.

L'analyse du commerce extérieur de J'U.R.S.S. à partir des statistiques soviétiques se heurte à l'existence de résidus, c'est-à-dire d'un écart entre le chiffre global des échanges donné à un niveau agrégé et la décomposition correspondante par pays ou par produits. Ainsi, ces dernière années, le commerce total de l'U.R.S.S. avec les PVD est supérieur de 40 % environ à la somme des échanges avec les pays concernés figurant dans l'annuaire. Le même phénomène se retrouve pays par pays ; dans la zone ici étudiée (l'Asie du sud-ouest), la somme des quantités ventilées par produits peut pour certains pays être de moitié inférieure au commerce global annoncé. Ces flux commerciaux non identifiés peuvent-ils être assimilés au commerce bien particulier des armements ? S'il est incontestable que les livraisons soviétiques de matériel militaire expliquent une partie importante des résidus, il est également probable que ces derniers comprennent aussi d'autres produits considérés comme stratégiques. De plus, tout le matériel militaire n'est pas entièrement dissimulé dans les résidus et peut apparaître dans certaines rubriques du commerce identifié.

Le commerce inter-allemand, s'il ne représente que 2 % des échanges ouest-allemands, entre pour plus de 15 % dans ceux de la R.D.A., et plus encore si l'on considère les seuls échanges agricoles. Les échanges entre les deux Allemagnes sont régis par l'« accord de Berlin », entériné au niveau communautaire par un protocole annexé au Traité de Rome. La fiction d'un seul territoire allemand persiste avec toutes les conséquences qu'elle implique, notamment des distorsions de concurrence et des transactions illégales. L'article traite de ces problèmes, en mettant plus particulièrement l'accent sur les échanges agro-alimentaires.

L'auteur évoque d'abord les circonstances particulières de la constitution ainsi que les formes qui sont liées à la naissanceet au développement des entreprises publiques en fonction de divers critères : juridique, économique et politique.- L'étude traite ensuite les trois aspects suivants : 1) institutionnel, 2) organisational et 3) fonctionnel. Après avoir rappelé l'avènement des entreprises publiques, l'auteur analyse le statut ainsi que la finalité de celles-ci dans une optique comparative. L'étude de l'aspect organisationnel met l'accent sur la place de l'entreprise publique dans l'organisation et la direction de l'économie, d'une part, et sur le mode d'organisation du pouvoir dans l'entreprise publique, d'autre part. Les enseignements des trois expériences étudiées insistent sur la logique et la contradiction de l'entreprise publique. Constatant certains antagonismes dans le fonctionnement de chacun de ces modèles d'entreprises, l'auteur se demande si l'on ne peut parler de trois « rationalités » correspondant aux trois logiques respectives.

Le problème de la création et de l'application pratique des innovations techniques est analysé dans le cadre du modèle organisationnel. L'étude empirique de 15 cas, effectuée au sein de l'industrie polonaise durant une période de trois ans, a permis d'identifier et d'analyser les stratégies des promoteurs de l'innovation. Trois règles du jeu ont été formulées : règle du cas exceptionnel, règle des processus de décision imprécis et règle de la solution des conflits par voie de médiation. L'élimination de certaines innovations et la promotion de certaines autres se produisent conformément aux règles du jeu mentionnées. Les innovations introduites dans la pratique industrielle sont promues par les groupes d'intérêt et les acteurs qui dominent le jeu. Ainsi, la logique du calcul économique est remplacée par celle du jeu, qui prend parfois des formes parasitaires. Ce qui entraîne des coûts supplémentaires pour la mise en œuvre des innovations techniques et exerce souvent une influence négative sur l'efficacité économique des innovations techniques. Le mécanisme qui conduit à de tels résultats est brièvement décrit dans l'article. Le comportement des principaux agents de l'innovation est analysé du point de vue de leurs motivations, créées par le système de gestion de l'économie.

La question posée dans cet article est de savoir si la performance de l'agriculture est essentiellement fonction du système économique, c'est-à-dire si l'agriculture sociali- sée tend à être moins productive que l'agriculture privée décentralisée. Ce point de vue a été défendu par le professeur Lazarcik dans une série d'articles qui ont été publiés dans les recueils sur les économies de l'Europe de l'Est qui paraissent à intervalles plus ou moins réguliers sous l'égide du Joint Economie Committee du Congrès des États-Unis. Un réexamen des données indique que, pour la Pologne et la Tchécoslovaquie, cette thèse est correcte mais pour la première moitié de l'après-guerre seulement (1950 à 1965). Elle est infirmée par les chiffres pour la seconde période (1965-1979). En 1950-1965, les résultats de l'agriculture (évalués à travers les taux de croissance de quelques indicateurs de succès) ont été meilleurs en Pologne qu'en Tchécoslovaquie. Mais, en 1965-1979, la Tchécoslovaquie a dans l'ensemble obtenu des résultats supérieurs. On peut ainsi douter de la thèse selon laquelle la propriété est la variable explicative la plus probante. Il est suggéré que la coexistence d'une agriculture privée et d'un secteur socialisé non-agricole (le cas de la Pologne) pourrait être responsable de la moins bonne performance de l'agriculture polonaise après 1965. Cette hypothèse trouve une certaine confirmation dans le cas de la Yougoslavie, où une agriculture dans sa majorité privée opère dans le cadre d'une économie de marché socialiste. En 1965-1979, les résultats de la Yougoslavie ont été supérieurs à ceux de la Tchécoslovaquie et très supérieurs à ceux de la Pologne mais moins bons cependant que ceux des agricultures presque entièrement collectivisées de Roumanie et de Hongrie. On peut penser que le succès relatif de l'agriculture polonaise en 1950-1965 viendrait du fait que la Pologne a échappé aux effets perturbateurs de la collectivisation forcée. Une autre explication possible de la différence de performance des deux agricultures est liée aux différences de niveau de développement économique général, et de l'agriculture en particulier. Les possibilités d'amélioration sont plus grandes dans une agriculture moins développée. A mesure que l'écart de développement s'est réduit entre les agriculture polonaise et tchécoslovaque, la Pologne a progressivement perdu l'avantage de son retard relatif.

Après s'être intéressé aux diverses conceptions de la notion de démocratie, et à ses caractéristiques les plus communes, l'auteur cherche à formuler un modèle descriptif de la démocratisation de la consommation. Cela revient à élaborer un modèle de satisfaction des besoins qui réponde pour l'essentiel au principe de l'égalité des chances. En conclusion, l'auteur estime qu'il est impossible de construire un modèle de démocratisation de la consommation entièrement opérationnel et que cette dernière est conditionnée en grande partie par la nature du processus de production. Des correctifs peuvent être apportés pour que la démocratisation devienne effective.