Contenu du sommaire : Société civile et Démocratie en Europe du Sud

Cet article aborde la relation entre démocratisation et développement de la société civile au Portugal durant la période 1974-2010. Dans notre analyse, nous argumentons sur le fait que les différents modèles historiques de mise en œuvre des politiques publiques ont façonné les modèles du développement associatif durant la période démocratique. Lorsque les politiques sociales, ainsi que la création d'institutions politiques (et de régulation) affectant les sous-secteurs associatifs, ont été favorables aux organisations de la société civile, ces dernières se sont épanouies. De la sorte, sur le long terme, les organisations de la société civile ont vu leur pouvoir s'accroître chaque fois que les institutions et les politiques menées durant la période de transition ont pris en compte les pressions exercées par la société, traduisant de ce fait une relation plus consensuelle entre les élites et les masses.

L'évolution de l'Espagne vers un véritable système démocratique ne peut ignorer l'importance de la construction d'une réelle culture citoyenne. L'engendrement de vertus civiques est directement lié à la mise en place des réseaux associatifs. Il existe une variété de raisons pour lesquelles les associations sans but lucratif jouent un rôle important en tant que variables explicatives pour comprendre l'émergence du capital social et civique des individus et, par conséquent, pour élargir la société civile et améliorer la qualité de la culture politique. Nous allons distinguer trois grands types de variables de culture politique : la confiance, la politisation et la participation sociopolitique. Les données de l'Enquête sociale européenne 2002-2003 seront utilisées comme la source statistique principale d'une analyse comparative entre les quatre pays d'Europe méridionale (Portugal, Espagne, Italie et Grèce), l'Espagne étant le pays de référence.

La difficulté pour atteindre une démocratie de qualité découle en partie de la persistance au sein de la société civile de rapports personnels d'échange de biens et de services socio-politiques et de l'existence de la corruption politique. À partir de cette hypothèse générale, cet article cherche à analyser les défauts de la démocratie en se focalisant sur trois types de clientélisme et de corruption politique constatés en Andalousie tout au long des trente dernières années. Il s'agit d'explorer la genèse, l'évolution et les conséquences des pratiques clientélaires et des cas de corruption politique engendrés par la mise en œuvre des programmes d'emploi en milieu rural, des plans d'aménagement du territoire et d'urbanisme et des programmes de financement des licenciements collectifs. Il est enfin question de l'impact causé par ces phénomènes sur les institutions politiques et sur la société civile du fait de la dégradation du fonctionnement du système démocratique et de la culture civique.

L'article cherche à révéler les structures de la société civile dans le domaine de l'immigration, ses capacités de négociation et ses relations avec l'Etat au Portugal et en Italie et, par ailleurs, à proposer une possible explication à nos résultats. Pour mettre en œuvre notre objectif, nous utilisons une approche institutionnelle, ayant recours à une notion très répandue dans le domaine des mouvements sociaux, à savoir, le concept de structures d'opportunités politiques (SOP). Nos conclusions s'appuient sur une comparaison systématique des sociétés civiles au Portugal et en Italie et des capacités de négociation et de revendication politiques de ses acteurs. Cette comparaison permet d'affirmer que les SOP au Portugal et en Italie ont un rôle intermédiaire dans la mise en forme des structures, des capacités de négociation et des relations des acteurs de la société civile avec les structures de l'Etat mais dans des directions opposées. Sur ce, nous allons au-delà de ces conclusions pour pouvoir expliquer des résultats si opposés entre les deux pays. Nous vérifions que les deux pays ont vécu des dictatures dans un passé récent et de nombreuses études montrent que le passé autoritaire et son héritage politique façonnent les SOP et la société civile. Nous disons donc que l'héritage du passé politique a un rôle explicatif essentiel dans le structurant des SOP et de la société civile aussi bien que dans leurs rapports dans le domaine de l'immigration.

Cet article entend observer et disséquer le quotidien singulier des groupes armés, en analysant ce qu'il induit sur la prise et la tenue des rôles combattants. En prenant pour cas pratique à la fois les commandos de l'armée turque et les guérilleros du PKK, il s'agit de distinguer les logiques qui relèvent plus spécifiquement d'une institution singulière de celles qui sont le fait des dynamiques conflictuelles et violentes propres au conflit kurde de Turquie. Nous soutenons que c'est l'intériorisation de la discipline au quotidien, dans la continuité de la socialisation primaire dispensée dans les institutions scolaires ou au contraire en rupture avec elle, qui, dans un contexte de guerre favorisant la remise de soi et l'assujettissement, permet la production et la tenue des rôles combattants. Notre raisonnement, qui suit une gradation de la socialisation la plus formelle à la plus informelle, s'articule en trois temps : la formation préalable et continue des combattants d'abord, l'influence du contexte guerrier sur l'incorporation quotidienne des règles et normes institutionnelles ensuite, la constante reproduction informelle de la différenciation culturelle et de la figure de l'ennemi enfin.

Pour mieux mesurer l'affirmation des gouvernements urbains dans l'Union européenne (institutions et fabrique de politiques publiques), mais aussi démontrer les recompositions des pouvoirs urbains et régions, cet article s'attarde sur le rôle des réseaux de collectivités locales en Europe. En dévoilant le monde bruxellois des réseaux de villes et collectivités locales, il montre que ces politiques dédiées aux villes ne se sont pas imposées d'elles-mêmes et ont fait l'objet d'un travail politique. Il s'agit-là de revenir sur les métiers urbains de l'Europe. A partir d'une étude des formes de sociabilité des agents représentant les villes à Bruxelles, l'article s'interroge sur la formation d'un milieu autonomisé. Il analyse comment ce milieu est capable d'œuvrer à la fabrication de politiques publiques européennes dédiées aux villes dès les années 1990 et à leur évolution dans les années 2000. Désormais, c'est une démarche intégrée qui s'invente avec la prise en compte de l'urbain dans toute une série de politiques publiques, au travers de groupes transversaux. Ceux-ci travaillent en association avec des réseaux de villes reconnus devenus incontournables.