Contenu du sommaire : Varia

Le calcul des coûts de revient dans la sidérurgie a joué un rôle plus institutionnel que managérial. Il a été organisé par la Chambre syndicale de la sidérurgie française afin de négocier le niveau des prix de vente dans de bonnes conditions avec les pouvoirs publics. En revanche, les systèmes d'information et d'animation autour des coûts ont été très peu développés dans les entreprises de la branche. Ce n'est qu'à la fin des années 1970 qu'un contrôle budgétaire, fondé sur les coûts standard et l'analyse des écarts, a été mis en place.

La traduction comptable des opérations de regroupement d'entreprises peut être effectuée selon la méthode de l'acquisition ou celle de la mise en commun d'intérêts. Les différences de traitement comptable entre ces deux approches ont une incidence directe sur la présentation du résultat consolidé. À l'heure où de nombreux dirigeants cherchent à créer de la valeur pour l'actionnaire, le choix d'une méthode de consolidation peut devenir un élément de décision stratégique.

Cet article compare les positions retenues dans la norme IAS 38 en matière de marques avec celles de la France et de l'Allemagne. Malgré l'existence de nombreux points de convergence, cette recherche montre que deux pays, souvent classés dans le même groupe de systèmes comptables, ont adopté des solutions différentes tant entre elles qu'à l'égard de la norme IAS 38. Les résultats de cette étude mettent en lumière la difficulté de l'harmonisation internationale. Ils révèlent également que dans la mesure où les caractéristiques qualitatives de la comptabilité sont concernées, les associations, d'une part, entre la philosophie anglo-américaine et la pertinence, et, d'autre part, entre la philosophie européenne continentale et la fiabilité, peuvent ne pas s'appliquer au domaine des marques. Afin de résoudre cette « dysharmonie », l'article milite en faveur de la publication d'informations complémentaires.

Cet article est une revue de la littérature sur la gestion du résultat. Deux constats apparaissent : l'absence de monotonie stricte des incitations contrairement à la formulation naïve des prédictions de Watts et Zimmerman (1986) et la nécessité de prendre en compte des contraintes pour comprendre les politiques comptables.

La mesure de la performance financière est une question cruciale pour les parties prenantes de l'entreprise que sont les actionnaires, les membres des conseils d'administration, les dirigeants ou les bailleurs de fonds. Par ailleurs, l'efficacité de plusieurs systèmes de gestion (l'évaluation de la performance, la rémunération) est tributaire d'une sélection de mesures de performance appropriées. Dans le cadre de cette étude, cinq mesures de performance financière sont évaluées quant à leur pertinence pour les marchés boursiers et à leur utilité prédictive en matière de flux de trésorerie (modèle comptable américain) et de valeur ajoutée (modèle comptable européen). Ces mesures sont le résultat net, le résultat d'exploitation, le flux de trésorerie d'exploitation, le résultat résiduel et la valeur ajoutée. L'échantillon regroupe des firmes de trois pays dont le processus de normalisation de la comptabilité diffère : la France, les États-Unis et la Suisse.Il se dégage des résultats que la pertinence et l'utilité prédictive des mesures de performance financière dépendent des règles régissant le fonctionnement des marchés financiers et la normalisation comptable dans chaque pays. Ainsi, un processus de normalisation comptable plus souple orienté vers les besoins des investisseurs génère une relation plus étroite entre les mesures de performance et les rendements boursiers. En revanche, pour prédire les flux de trésorerie, les mesures de performance doivent reposer sur des normes comptables qui favorisent la précision et qui laissent peu de place à la flexibilité (mesures fiables). Une trop grande latitude dans l'application des règles comptables peut réduire considérablement l'utilité prédictive des mesures de performance. En outre, pour prédire la valeur ajoutée, une mesure macro-économique, le cadre français est nettement plus performant que le cadre suisse ou américain. Enfin, le fait de respecter ou non les normes IAS n'a qu'un impact mineur sur la pertinence et l'utilité prédictive des mesures de performance. Toutefois, ces résultats sont tributaires des modes de calcul utilisés pour les différents indicateurs de performance et du fait que les règles en matière de comptes consolidés pour les firmes françaises peuvent différer des règles régissant les comptes individuels.

L'objet de ce travail est d'étudier la valeur des informations comptables volontaires. L'hypothèse principale est que ces informations affectent le risque systématique de la firme. Les résultats infirment cette hypothèse : les informations volontaires ne semblent pas avoir de contenu informatif. Nous discutons alors du rôle d'un renforcement de la réglementation pour augmenter l'apport informatif de telles publications.

Le contrôle de gestion traverse des mutations importantes. Les PME connaissent des difficultés pour adapter les nouvelles méthodes découlant de cette évolution. Cela place le contrôleur de gestion de la PME dans une position centrale, puisqu'il doit être l'élément moteur de cette transition dans un contexte a priori peu favorable. Il s'agit, à partir d'une enquête réalisée auprès de 86 entreprises, d'étudier les caractéristiques du contrôleur de gestion de la PME, pour évaluer sa position actuelle dans cette phase de transition. Cela conduit à proposer une typologie des contrôleurs de gestion de la PME et à analyser leurs activités, pour les situer par rapport aux évolutions actuelles du contrôle de gestion.

La nouvelle approche budgétaire et comptable (NABuCo) adaptée aux établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel (EPSCP) constitue un axe technique du plan de modernisation des services publics universitaires dont l'objectif est l'amélioration des services rendus et la réduction des coûts de fonctionnement. En sa qualité de système comptable repensé, cette procédure développe des changements importants dont la mesure dépasse le cadre de la simple technique financière.NABuCo qui s'adosse à une représentation réductrice de l'organisation universitaire et prend appui sur des algorithmes d'application, occulte la dialectique autonomie/contrôle pourtant instruite par cette nouvelle approche.

Une première étude nous a permis de souligner, en 1994, que ceux qui émettent le rapport d'audit, les commissaires aux comptes, et ceux qui l'utilisent n'en ont pas la même perception. Cet article met en évidence les résultats d'une nouvelle étude menée en 1998 pour mesurer l'impact de la réforme engagée en 1995 par la Compagnie nationale des commissaires aux comptes sur la formulation du rapport général d'audit.