Contenu du sommaire

Résumé. Au cours des années quatre-vingt-dix, est apparu en France un nouveau critère d'obtention de titre de séjour pour les étrangers, reposant sur l'existence d'une affection grave dont le traitement ne peut pas être convenablement assuré dans le pays d'origine. Institué au nom de la « raison humanitaire », ce critère a fait du corps malade ou souffrant une ressource inédite de légitimation pour les immigrés, notamment lorsqu'ils sont en situation irrégulière. La rapide augmentation des sollicitations pour ce titre de séjour a contraint le législateur et les institutions à formaliser un dispositif, qualifié ici de protocole compassionnel, dans lequel sont mises en œuvre les expertises de cliniciens sollicités et de médecins inspecteurs afin de déterminer si l'état de santé du requérant justifie la régularisation. L'analyse du fonctionnement de ce dispositif révèle les principes de justice qui sous-tendent les avis experts et les épreuves de vérité auxquelles sont soumis les étrangers demandeurs. Elle montre les ressorts d'une économie morale qui inverse les fondements de la légitimité du corps de l'immigré.

Résumé. Les disability studies constituent un champ original en pleine émergence, qui a des racines interdisciplinaires et théoriques fortes, mais qui est également modelé par l'activité sociale et politique. Ce domaine foisonnant suscite actuellement des débats internationaux d'un grand intérêt et des controverses qui se sont encore peu diffusées en France. Cet article montre l'attention croissante que la recherche porte au handicap et la vitalité des disability studies dont le but est d'analyser le handicap par rapport aux facteurs sociaux, culturels et politiques. L'article donne une courte description des origines et de l'histoire des disability studies, et il examine la théorie, les modèles et les méthodes sur lesquels ce champ se fonde dans les pays anglo-saxons. Il fait le bilan de certains efforts conceptuels actuels, des activités de recherche, des programmes universitaires et développements interdisciplinaires qui façonnent les disability studies en établissant des comparaisons avec la situation française. Il explore ensuite une question qui est l'objet de nombreux débats, à savoir : qui est habilité à la recherche et à l'enseignement dans ce domaine ? Enfin, l'article identifie quelles sont les tensions majeures dans le champ des disability studies, en fait la discussion, et explore quelle(s) direction(s) peut prendre ce champ.

Résumé. Dans une des régions rurales du Mali, l'épilepsie, maladie chronique et invalidante, constitue un véritable problème de santé publique. Une étude anthropologique a été consacrée à l'analyse des représentations et des pratiques relatives à cette maladie, en milieu rural bambara. En langue vernaculaire bambara, le terme kirikirimasien correspond à la forme généralisée de la crise d'épilepsie. Cette forme objectivée de désignation admet cependant un certain nombre d'autres dénominations qui participent à des configurations interprétatives diversifiées, au sujet de cette maladie. Au-delà des mots, appréhendés dans leur signification instrumentale par rapport à l'ensemble du contexte de la maladie, il existe en effet un langage, qui obéit à certaines principes d'élaboration et d'énon- ciation. La description et l'évitement sont deux principes qui président à la nomination de l'épilepsie. Leur coexistence au sein des formes langagières relatives à cette affection renvoient à une distinction fondamentale — entre maladie et malade — que le savoir populaire révèle avec d'autant plus d'acuité qu'il repose sur une forme d'expression orale.