Contenu du sommaire : Mondes arabophones et médias

Cet article traite de l'autoreprésentation des sociétés islamiques, surtout celles qui passent par les médias de masse. Posant comme point de départ le problème de l'unité et de la diversité simultanées de la société islamique, il aborde la question de la possibilité d'un modelage particulier de sa représentation. Le contexte difficile de la politique qui fait suite aux événements du 11-Septembre a fait ressortir l'importance d'une gamme d'éléments problématiques, auparavant guère reconnus de la représentation de l'Occident et de la guerre dans le monde musulman. Par le biais d'une analyse systématique de l'autoreprésentation islamique, sera proposée la prise en compte de plusieurs facteurs, essentiellement les efforts occidentaux de diplomatie publique au Moyen-Orient et l'influence des nouveaux médias sur la société et la vie politique, partout dans le monde islamique.

Nous proposons d'analyser le phénomène Al-Jazira, depuis son apparition en 1996. Cette chaîne, qui a été un sujet de controverses dans le monde arabe et au-delà, est mondialement connue depuis la guerre en Afghanistan et les événements du 11 septembre 2001. L'impossibilité des médias internationaux d'assurer une couverture impartiale d'événements – tels le conflit israélo-palestinien ou la guerre en Irak – a eu pour conséquence la progression de la pratique journalistique atypique d'Al-Jazira. Un espace public est né pour un public arabe sans voix, espace qui facilite le débat pan-arabe sur des sujets en rapport avec la région. Il faut savoir qu'après des décennies de censures, médias gouvernementaux et hommes politiques arabes ont subi d'énormes pressions pour permettre l'expression d'opinions divergentes. Toutefois, l'indépendance relative de la chaîne est à appréhender selon le rôle qu'elle joue auprès du gouvernement du Qatar, autant que selon sa situation économique.

L'article propose une analyse de l'évolution idéologique de la chaîne de télévision Al-Manar, service de communication du parti politique libanais le Hezbollah. Deux courants de pensée majeurs traversant actuellement le Hezbollah – le conservatisme panarabe et la recherche d'un appui des pays non-musulmans – seront analysés selon la place qu'ils occupent dans la grille de programmation de cette chaîne. La deuxième Intifada et l'invasion récente de l'Irak serviront de paramètre pour évaluer l'évolution politique, idéologique et culturelle du Hezbollah à travers sa chaîne de télévision dans un contexte pré- et post- 11-Septembre. On posera la question : est-ce que cette évolution idéologique représente un véritable changement de direction politique du Hezbollah ou, plutôt, une modification du langage public qui servirait à déguiser une continuité ?

Au cours de la période 2000-2004, dans le secteur des médias, une activité d'une intensité sans précédent a vu le jour dans les six pays du Conseil de coopération du Golfe. De nouvelles lois ont été promulguées ou ébauchées, des associations de journalistes ont été autorisées en Arabie saoudite et à Oman, et des groupes militant pour les droits de l'homme ont été créés à Bahreïn, en Arabie saoudite et au Koweït. Partant du postulat que la liberté d'expression et le pluralisme dans les médias étaient des préalables pour l'élargissement de la participation politique, l'article examine ces développements récents, légaux et institutionnels et évalue leur contribution à la réforme politique des pays en question. Fondée sur une acception non linéaire et non fonctionnaliste de la théorie de la différenciation, l'analyse envisage les organisations médiatiques en fonction de leur degré d'autonomie face aux institutions étatiques.

Partant d'une enquête de terrain, l'article aborde la question de l'audience des télévisions satellitaires arabo-musulmanes qui diffusent en France, ainsi que celle de leur influence sur les migrants originaires du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord. Le propos portera plus spécifiquement sur l'influence des télévisions satellitaires étrangères, appréhendée dans sa dimension politique, et sur la socialisation des migrants envisagée dans sa dimension communicationnelle. L'auteur analyse la pénétration des télévisions de diffusion directe émettant à partir de pays arabes et musulmans, ainsi que leur influence politique sur les citoyens français issus de l'immigration. Il se penche plus précisément sur d'éventuelles concomitances entre la consommation de biens culturels à valeur exogène et l'adhésion (ou la non-adhésion) aux valeurs inhérentes à l'espace public français que sont les notions de république, de démocratie, de liberté et de laïcité. Au préalable, est rappelé le contexte historique à partir duquel les médias de télédiffusion directe sont devenus une carte maîtresse dans la guerre des médias que se livrent les différents protagonistes.

Trois contributions prolongent les « échanges » que Questions de communication a consacrés au thème « terrain, expérimentation et sciences sociales », deux en s'appuient sur des textes publies précédemment, une propose une production originale. dans le premier cas de figure, Philippe Hert conteste la position de Stephane Olivesi (7, 2005) qui considérait que le terrain est un mythe scientifique, tandis que Josiane Jouët s'appuie sur le dossier dirige par Claude Chabrol, Didier Courbet, Marie-Pierre Fourquet-Courbet : « psychologie sociale, traitements et effets des medias » (5, 2004) ; ainsi Josiane Jouët discute-t-elle de la pertinence à emprunter a des disciplines voisines certains modèles théoriques et méthodologiques, en l'occurrence la psychologie sociale par rapport aux sciences de l'information et de la communication. Dans le second cas, Sylvie Thieblemont-Dollet et Céline Segur traitent des problèmes rencontrés lors de la phase de sélection et de construction d'un corpus d'images télévisuelles. Pour tous, de mêmes interrogations sont à l'œuvre. Elles ont trait à l'appropriation des modèles scientifiques, à l'engagement du chercheur, ou bien à la difficulté à approcher la complexité du social.

En réponse à la position de Stéphane Olivesi sur la notion de terrain qu'il considère comme étant un mythe scientifique, cet article propose de reprendre sur le plan épistémologique, heuristique et pratique, ce que suppose une démarche empirique de ce type. L'analyse est fondée sur des éléments de réflexion du champ de l'anthropologie où la notion est particulièrement importante, et propose de réinvestir dans les sciences de l'information et de la communication le questionnement de l'anthropologie. Pour cela, les enjeux de réflexivité et d'écriture du terrain seront abordés afin de montrer sur quels plans et en quoi la défense d'une approche par ce dernier paraît nécessaire.

Les contributions du dossier « Psychologie sociale, traitements et effets des médias » – dirigé par Claude Chabrol, Didier Courbet, Marie-Pierre Fourquet-Courbet et publié par Questions de communication (5, 2004) – sont examinées dans une perspective critique qui discute les qualités et les limites des travaux expérimentaux sur les effets des médias. L'intérêt des apports transdisciplinaires ouvre de nouvelles pistes à l'étude du conditionnement des individus sans pour autant lever le mystère de la réception qui s'inscrit dans le prisme de multiples médiations.

Cet article présente certains débats engagés au sein d'une équipe de chercheurs, et suscités par les choix méthodologiques ayant trait à la conception et la réalisation d'une étude expérimentale de réception des images télévisuelles de l'immigration en France. La phase de sélection et de construction du corpus d'images télévisuelles a conduit à questionner les définitions de l'immigration, d'une part, et celles d'images « banales » ou « neutres » correspondant à la demande du commanditaire, d'autre part. La rencontre entre des approches théoriques, les attentes d'un partenaire institutionnel (le Fasild) et une méthode expérimentale a impliqué des formes d'engagements dans les décisions prises par les chercheurs et, de fait, a interrogé leur neutralité.

On se propose de définir un cadre théorique de références et quelques pistes de recherche pour situer les études de réception du fait littéraire par la critique journalistique dans le champ des sciences de l'information et de la communication. Après avoir mis en évidence les limites de deux importantes études en la matière – la première, due à Joseph Jurt (1980), d'orientation littéraire, positiviste et critique ; la seconde due à Pierre Verdrager (2001), d'orientation sociologique, constructiviste et a-critique –, on établira les fondements d'une approche contextualiste et non essentialiste, apte à appréhender notamment le double impact des interférences de l'organe-support et des effets structurants du contexte et de la fonction économique sur le discours critique.

Les théories de la communication permettent-elles de penser la reproduction de la vie matérielle ? Telle est la question à laquelle ce texte se propose de répondre en examinant trois modèles conceptuels irréductibles : ceux de George H. Mead, Niklas Luhmann et Jürgen Habermas. On peut alors montrer que ces trois modèles posent spécifiquement problème quand il s'agit pour eux de décrire des opérations monétaires, qui sont principalement visées à travers la notion de vie matérielle. Le rapport entre communication et monnaie s'avère ainsi difficile à fonder sur la base de théories qui font de l'entente le principe actif de toute problématisation de la vie collective.

Dans un entretien avec Béatrice Fleury et Jacques Walter, le chercheur Daniel Dayan explique son étonnement devant certains aspects du discours sur le Proche-Orient proposés par les médias français et européens, au moment de la seconde Intifada. Ce qui l'a amené à passer de l'indignation à la curiosité, à la rédaction d'un journal ensuite, puis à la transformation de son agenda de recherches, de façon à essayer de comprendre les phénomènes qu'il observait. Aujourd'hui, le sommet de la crise chroniquée dans le journal du chercheur est passé. Il est alors plus facile de rendre compte d'une ferveur qui a mené à bien des excès. Tout chercheur prend des risques en s'écartant des questions paradigmatiques posées par sa discipline pour en poser d'autres, en réponse à une situation historique. Une telle démarche est-elle néanmoins légitime ?

La guerre du Soudan est l'une des « guerres oubliées » les plus meurtrières de la seconde moitié du XXe siècle (environ 2 millions de morts depuis 1983, et 4,5 millions de déplacés). Nous nous intéressons à la manière dont Le Monde a traité cette actualité, et notamment aux cadres de référence dans lesquels s'inscrit ce traitement. Selon quel modèle explicatif le journal a-t-il cartographié les rivalités nationales et internationales qui se jouaient au Soudan ? Quels ont été les outils de compréhension que Le Monde a convoqués pour appréhender, interpréter et faire comprendre à ses lecteurs la configuration régionale et les enjeux qu'elle soulevait ? Pour répondre, nous mettons en rapport l'actualité du Soudan telle qu'elle est identifiée par Le Monde avec la réalité sociale, économique, politique et géostratégique de ce pays à la fois le plus étendu du continent africain et le seul au monde, dès la fin des années 80, à être dirigé par des islamistes sunnites radicaux.

L'interface informatique joue un rôle clé dans le contexte de la création numérique pour l'internet du fait du dialogue qu'elle installe entre l'œuvre d'art, l'artiste et un public dont on attend qu'il participe activement au procès créatif. En effet, celle-ci doit constituer la médiation par laquelle transiteront les diverses traductions du projet artistique, ajustées aux contraintes techniques et dirigées vers l'action du public. De ce fait, il est fréquent de réduire l'œuvre d'art interactive à son interface, ou de décrire le résultat de la créativité avec les nouvelles technologies de l'information et de la communication (NTIC) comme un art de l'interface. Pourtant, cette dernière semble paradoxalement prise dans une tension irréductible entre les différentes polarités des programmes, actions et réactions, qu'elle est censée afficher et traduire pour l'utilisateur. On propose donc une première mise en perspective des ressorts et tensions du fragile équilibre sur lequel repose la conception et l'usage des œuvres d'art numériques interactives. On s'attache aux aspects concrets de ce travail de l'interface en offrant d'en éclairer les modalités d'action artistique.

Cet article propose d'étudier le processus délibératif dans un petit groupe, à l'aide des nouveaux concepts forgés par l'économie néo-institutionnelle. Il prolonge une précédente contribution (Gallais, 2005) qui présentait la délibération à la lumière des sciences contemporaines de l'information et de la communication. L'hypothèse est que la délibération est un processus d'échanges. Considérant que, selon l'enseignement de l'école autrichienne, les comportements sont déterminés par les règles instituées, les relations entre membres du groupe délibératif sont analysées en termes de culture, de coûts de transaction, d'information tels que définis par le néo-institutionnalisme. L'approche est utilitariste et conséquentialiste. En effet, nous postulons que la communication est un enrichissement et que la délibération est source de valeur ajoutée comme l'est tout échange, de même que nous considérons que le cadre institué le favorise. Encore une fois, on conclura que la délibération est d'autant plus productive que le groupe et les sujets débattus y sont circonscrits, et que les « coûts de transaction » y sont intentionnellement minimisés.

Si la possession d'un diplôme est nécessaire pour accéder à un emploi stable et supérieur, elle n'est pas une condition suffisante : d'autres atouts entrent en jeu. Malgré la loi française pour l'égalité devant l'emploi pénalisant les discriminations salariales fondées sur l'apparence physique, quelques études invitent à penser que l'apparence peut recevoir une valeur sur le marché du travail. À partir d'une enquête par entretien, cet article examine la place qu'elle occupe dans les stratégies d'insertion professionnelle développées par des étudiant(e)s souhaitant intégrer les professions de cadre commercial. Plus particulièrement, il analyse la manière dont ces derniers travaillent leur look pour faciliter leur entrée dans la vie active.

La contribution se propose, à l'aide d'un travail statistique, de comprendre les logiques de construction médiatique de la politique, ici à partir des élections régionales et cantonales de 2004, et en s'en tenant à la presse quotidienne (nationale et régionale). Il en ressort, en particulier, que les médias tendent à mettre en scène les régionales au détriment des cantonales, qu'ils présentent le territoire national de manière peu homogène, qu'ils tendent à nationaliser un commentaire privilégiant une lecture de la politique en terme de « jeux » plus que « d'enjeux ».

Il s'agit d'analyser le traitement médiatique du génocide au Rwanda dans sept quotidiens belges et français. Le fonctionnement du champ journalistique et ses contraintes – les impératifs de rentabilité financière notamment – éclairent certaines caractéristiques de la couverture du génocide. Dans un premier temps, les principaux schèmes interprétatifs mobilisés par les journalistes sont étudiés. Puis, à partir de travaux de Luc Boltanski, sont examinées les tensions du discours journalistique entre topiques du « sentiment » et de la « dénonciation ». Cependant, la typologie des discours ainsi esquissée n'exclut pas que des journalistes aient puisé dans des topiques différentes pour alimenter leurs analyses.

L'exotisme représente le versant positif de l'altérité et il a été appréhendé, ici, à partir de l'exotisme culinaire, dans quatre revues de la presse féminine française et allemande – Marie Claire et Modes et Travaux, Brigitte et Burda – depuis les années 30 jusqu'à la fin des années 90. À partir d'un corpus de 9 758 recettes de cuisine, l'intérêt de la presse féminine est mis en évidence comme source privilégiée. Son analyse permet de cerner des différences nationales, et elle conduit également à la prise en compte des spécificités des revues étudiées, en fonction des orientations de chacune.

Au début des années 60, l'information recouvre le statut de bien économique en raison de la remise en cause de l'hypothèse d'information parfaite du modèle néo-classique standard. Aujourd'hui, il est communément admis que ce bien possède des caractéristiques qui lui sont propres. De quelle manière sont perçues ces caractéristiques dans une population de sujets « naïfs », et comment cette population estime-t-elle la valeur d'un bien informationnel ? Nous utilisons une démarche d'économie expérimentale montrant notamment que la valeur d'un bien informationnel a tendance a être sous-estimée vis-à-vis de celle d'un bien matériel, toutes choses égales par ailleurs (gain escompté, certitude du gain, conditions du gain).

Aux États-Unis, les attaques terroristes du 11-Septembre ont conduit au développement du cadre principal de « guerre contre le terrorisme ». En Grèce, ces événements sont passés par le filtre du cadre principal de l'anti-américanisme, développé par les médias comme réaction au bombardement du Kosovo. Dans cet article, nous analyserons le cadrage du 11-Septembre dans l'éditorial de quatre journaux grecs. L'anti-américanisme y est visible par le biais de la représentation négative des États-Unis. Contrairement au cadre principal de « guerre contre le terrorisme » qui enlève tout contexte aux actes des terroristes et se focalise sur le terrorisme, les victimes, le danger ultérieur et les actes punitifs, le cadre principal de l'anti-américanisme place les attaques terroristes dans leur contexte et se concentre sur les conditions environnantes. C'est d'abord aux États-Unis qu'on attribue la responsabilité d'avoir créé les conditions qui ont permis les attaques. Les réactions des Américains aux attaques du 11-Septembre et leur présence en Afghanistan sont présentées dans un cadre de domination plutôt que de défense. Mais, celles-ci sont plus envisagées comme des actes que comme des réactions, et présentées dans un cadre stratégique, plus spécifiquement géostratégique.

Le cinéma et son commerce international constituent un domaine de recherche particulièrement propice pour étudier l'internationalisation de la communication, dans la mesure où il s'agit d'un médium dont le contenu est intégralement exploité à l'échelle mondiale. Ainsi mènerons-nous une micro-étude dans un espace géopolitique précis : la Grèce. L'objectif est d'examiner le paysage cinématographique grec des années 1940-55 en mettant l'accent sur le système de distribution par rapport au régime politique, et sur la consommation cinématographique. Nous centrerons notre attention sur la nationalité et la provenance des films diffusés en salles, et, plus précisément, ceux qui ont remporté le plus grand succès auprès du public. En outre, nous examinerons en quoi les modèles de fréquentation au sein de la population se modifient dans le temps.