Contenu du sommaire : La montagne et la gestion collective des biens : quelles influences ? quelles interactions ?

Revue Revue de Géographie Alpine Mir@bel
Numéro vol. 109, no 1, 2021
Titre du numéro La montagne et la gestion collective des biens : quelles influences ? quelles interactions ?
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • La montagne et la gestion collective des biens : quelles influences ? quelles interactions ? - Alessandro Crosetti, Jean-François Joye accès libre
  • Mountains and the Collective Management of the Commons: Influences and Interactions - Alessandro Crosetti, Jean-François Joye accès libre
  • Un nouveau souffle pour les consorteries de la Vallée d'Aoste - Roberto Louvin, Nicolò P. Alessi accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    La Région autonome de la Vallée d'Aoste témoigne d'une tradition séculaire en matière de propriétés collectives, dont la manifestation la plus originale et toujours active est représentée par les ‘consorteries'. Ce texte propose une étude de cette entité organisationnelle et propriétaire, ainsi que de son statut juridique suite aux retournements législatifs nationaux et régionaux. L'analyse se concentre sur le projet de loi régionale récemment élaboré au sujet des domaines collectifs régionaux qui vise à modifier la nature publique de ces entités, compte tenu de l'évolution des approches de la doctrine et de la jurisprudence en la matière ainsi que des principes de la loi nationale n. 168 du 20 novembre 2017. L'examen de ce projet et de ses solutions innovantes permet de mettre à l'épreuve les marges réelles de la compétence législative reconnue à la Région autonome.
    Commons have existed in the Aosta Valley's territory for centuries, of which the most distinguishing and still lively are called “Consorterie”. This article aims to study this peculiar form of commons, as well as the evolution of their legal status, focusing on national and regional legislation. This paper also seeks to analyse a regional draft bill on commons written by a technical group appointed by the regional government. Its principal goal is to provide Consorterie with a new legal status in line with the results achieved by scholars, jurisprudence and national legislation. Moreover, the legislative proposal explores the regional legislative competence related thereto by proposing some innovative solutions.
  • A New Lease of Life for the Aosta Valley's Consorterie - Roberto Louvin, Nicolò P. Alessi accès libre avec résumé en anglais
    Commons have existed in the Aosta Valley's territory for centuries, of which the most distinguishing and still lively are called consorterie. This article aims to study this peculiar form of commons, as well as the evolution of their legal status, focusing on national and regional legislation. This paper also seeks to analyse a regional draft bill on commons written by a technical group appointed by the regional government. Its principal goal is to provide consorterie with a new legal status in line with the results achieved by scholars, jurisprudence and national legislation. Moreover, the legislative proposal explores the regional legislative competence related thereto by proposing some innovative solutions.
  • Proprietà collettive e sviluppo locale. Elementi di ricerca per il Friuli Venezia Giulia (Italia) - Maurizio Daici accès libre avec résumé en anglais
    A few decades ago, common land ownership was viewed as a legal institution of the past, irreconcilable with the modern capitalistic economy, that required private ownership. With this opinion, in 1927, the legislator mainly acted to get the agricultural properties free from common uses (grazing, gathering wood, etc.) and to reduce the extensions of the properties opened to a shared utilisation, by putting them at the same time under the authority of the municipalities. However, from the 1950s, law provisions for special measures in favour of mountain areas indicated the common properties (meadows, forests, farm buildings) as valuable resources for development initiatives, not only in traditional activity sectors (especially in the touristic sector). Besides, they protected the self-government of some typologies of shared ownership. Finally, in 2017, a law stated the principle of self-government of all common ownerships and the concept that these ownerships are local development elements. Nevertheless, for a role in the local development, the representatives of the common ownerships have to change their interests from the mere conservation of their assets to targets of social and economic development of the entire territory which they live in, and to overcome, if necessary, the suspiciousness of regional and municipal institutions which experiences in Friuli Venezia Giulia show.
  • Common Property and Local Development. Research Elements for Friuli Venezia Giulia (Italy) - Maurizio Daici accès libre avec résumé en anglais
    A few decades ago, common land ownership was viewed as a legal institution of the past, irreconcilable with the modern capitalistic economy, that required private ownership. With this opinion, in 1927, the legislator mainly acted to get the agricultural properties free from common uses (grazing, gathering wood, etc.) and to reduce the extensions of the properties opened to a shared utilisation, by putting them at the same time under the authority of the municipalities. However, from the 1950s, law provisions for special measures in favour of mountain areas indicated the common properties (meadows, forests, farm buildings) as valuable resources for development initiatives, not only in traditional activity sectors (especially in the touristic sector). Besides, they protected the self-government of some typologies of shared ownership. Finally, in 2017, a law stated the principle of self-government of all common ownerships and the concept that these ownerships are local development elements. Nevertheless, for a role in the local development, the representatives of the common ownerships have to change their interests from the mere conservation of their assets to targets of social and economic development of the entire territory which they live in, and to overcome, if necessary, the suspiciousness of regional and municipal institutions which experiences in Friuli Venezia Giulia show.
  • La métamorphose d'une institution collective. Les patriziati des Alpes tessinoises, entre héritage historique et nouvelles fonctions - Luigi Lorenzetti, Roberto Leggero accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    L'article analyse l'évolution institutionnelle et les transformations des fonctions des patriziati alpins du canton du Tessin, à savoir les institutions collectives qui ont hérité une large partie des patrimoines fonciers des anciennes communautés rurales et qui, à l'heure actuelle, possèdent et continuent de gérer une large partie du patrimoine forestier et des alpages de ce canton suisse. En tant que corporations de droit public, les patriziati ont été amenés à élargir leurs fonctions qui, outre celles liées à l'exploitation économique de leurs biens indivis, ont intégré celles liées à la protection de l'environnement et aux services écosystémiques, supportés par l'État. L'analyse essaye de vérifier comment cette évolution s'est traduite sur le plan des conditions financières des patriziati et sur la nature de leurs activités. Les résultats suggèrent que les patriziati les plus solides du point de vue financier sont mieux en mesure d'intégrer ces nouvelles fonctions favorisant leur caractère durable. L'échec de deux projets de Parcs nationaux, rejetés lors de deux votations populaires, montre toutefois que la diversification des fonctions des patriziati doit d'ancrer dans des logiques d'inclusion en mesure de contourner les rivalités d'utilisation de leurs ressources.
    This article analyses the institutional evolution and transformations of the functions of the Alpine patriziati of Canton Ticino, i.e. the collective institutions which have inherited some of the goods of the former rural communities and which currently own and continue to manage a large part of the forest and alpine pasture of this Swiss canton. As corporations under public law, the patriziati have been led to broadening their functions. They have integrated those related to environmental protection and ecosystem services in addition to those related to the economic exploitation of their undivided property. The analysis tries to verify how this evolution has been influenced by the financial conditions of the patriziati and in their activities. The results suggest that financially stronger corporations are better able to integrate these new functions, thus promoting the sustainable management of their assets. However, the abandonment of two regional park projects, rejected in two popular votes, shows that the diversification of the functions of the patriziati must be embedded in inclusion processes capable of bypassing rivalries in the use of their resources.
  • A Collective Institution Metamorphosed. The patriziati in the Ticino Alps Between Historical Heritage and New Functions - Luigi Lorenzetti, Roberto Leggero accès libre avec résumé en anglais
    This article analyses the institutional evolution and transformations of the functions of the Alpine patriziati of Canton Ticino, i.e. the collective institutions which have inherited some of the goods of the former rural communities and which currently own and continue to manage a large part of the forest and alpine pasture of this Swiss canton. As corporations under public law, the patriziati have been led to broadening their functions. They have integrated those related to environmental protection and ecosystem services in addition to those related to the economic exploitation of their undivided property. The analysis tries to verify how this evolution has been influenced by the financial conditions of the patriziati and in their activities. The results suggest that financially stronger corporations are better able to integrate these new functions, thus promoting the sustainable management of their assets. However, the abandonment of two regional park projects, rejected in two popular votes, shows that the diversification of the functions of the patriziati must be embedded in inclusion processes capable of bypassing rivalries in the use of their resources.
  • Paesaggi collettivi: il Gran Consortile di Riclaretto e le proprietà collettive delle valli del Germanasca. - Michele Francesco Barale, Margherita Valcanover accès libre avec résumé
    La gestion communautaire du territoire est un élément structurel des montagnes alpines. Depuis des siècles, dans les Valli del Germanasca (TO), la gestion collective se déroule à travers vastes propriétés indivises à caractère privé. Cette étude, peut-être la première du genre dans cette zone géographique, cherche à recomposer un tableau synoptique de ces structures propriétaires et à faire ressortir leurs traits saillants, en questionnant la valeur contemporaine de ces réalités. En particulier, les propriétés indivises analysées sont décrites en ce qui concerne la localisation, les droits de propriété et d'usage, les usages des terres et des paysages et enfin les aspects économiques. Enfin, le cabinet à rencontré deux “Associations foncières” récemment créées, situées sur le même axe de gestion collective. Alors que certaines propriétés ont conservé leur utilisation prévue, d'autres restent uniquement sur papier et d'autres encore perdent de la mémoire. Parmi les biens collectifs qui, au contraire, ont su s'organiser pour la contemporanéité, se détache le cas du Gran Consortile di Riclaretto (Perrero), un bien qui a commencé à gérer vertueusement une transformation d'usage en l'adaptant aux besoins et aux dynamiques actuelles.Conduite du point de vue de l'histoire et de l'analyse du territoire et du paysage, la recherche s'appuie sur des sources d'archives et des entretiens oraux. Le papier questionne donc le sens de Riclaretto soit pour les autres propriétés contiguës, mais surtout par rapport à une vision stratégique du futur pour l'environnement montagnard.
  • Collective Landscapes. The Gran Consortile di Riclaretto and Collective Property in the Germanasca Valley - Michele Francesco Barale, Margherita Valcanover accès libre avec résumé en anglais
    Communal land management is a core element of the Alpine mountain landscape. In the Germanasca Valley, situated in Italy's Turin region, collective management in the form of private shared ownership has been taking place for centuries.This study, perhaps the first of its kind in this particular geographical area, seeks to sketch a picture of these proprietary structures and bring out their salient features by investigating the value of these realities today. This type of shared ownership is described with regard to location, property and use rights, land and landscape use and its economic dimension. The last point of focus is two recently established land associations (As.Fo.) located on the same axis of collective management.While some properties are still being used as they were originally intended, others remain only on paper, and others have been lost to history. Among these collective properties, the case of the Gran Consortile di Riclaretto in Perrero stands out as a property that has managed to virtuously transform its use by adapting to the current dynamics.Archival sources and oral interviews form the basis for this research, which was conducted with an eye on the passage of history and by analysing the territory and the landscape. This paper investigates the meaning of Riclaretto for neighbouring properties but with a strategic view towards the future of the mountain environment itself.
  • Questioning Mountain Rural Commons in Changing Alpine Regions. An Exploratory Study in Trentino, Italy - Cristina Dalla Torre, Elisa Ravazzoli, Andrea Omizzolo, Alessandro Gretter, Andrea Membretti accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    La plupart des ressources rurales dans les territoires de montagne italiens, tels que les forêts, les pâturages, les fermes d´alpage, les sentiers de montagne, ont été historiquement régies par des organisations et des institutions collectives qui ont garanti l'équilibre entre les activités productives et la protection de l'environnement. Ces systèmes peuvent être encadrés selon la littérature sur les commons. Bien que le modèle de gestion collective des ressources soit encore fortement ancré dans la région alpine, les changements socio-économiques en cours remettent en question, la façon dont les ressources sont conçues, utilisées et gérées par les communautés, ainsi que le concept même de communauté comme référence pour une ressource collective. Peu d'études ont porté sur la transformation et l'adaptation des commons aux changements en cours, comme l´incursion progressive des mégatendances économiques et démographiques mondiales au niveau local, dans le but de décoder la nouvelle tension entre les besoins des communautés et ceux de la société. En faisant référence aux concepts de résilience et de transformabilité des systèmes socio-écologiques, cet article vise à traiter l'impact des transformations socio-économiques en cours dans les régions rurales de montagne. De nouvelles approches pour la conceptualisation des commons et leur transformation pour les rendre plus résilients et inclusifs sont aussi examinées. Pour cela, une revue approfondie de la littérature et un travail exploratoire sur le terrain avec une approche basée sur une étude de cas ont été réalisés. Les résultats de l'article sont exploratoires, et des hypothèses de travail en ont été tirées pour être explorées dans des études ultérieures. Ces hypothèses concernent les pratiques socio-économiques et culturelles ainsi que les approches qui permettraient de réintégrer les commons dans une économie et une société en mutation.
    Most of rural resources in the Italian mountain territories, such as forests, pastures, huts, mountain paths, have historically been governed through collective organizations and institutions that have guaranteed the balance between productive activities and environmental protection. These systems can be framed according to the literature on commons. Although the model of collective resource management is still strongly rooted in the Alpine region, socioeconomic changes underway call into question the way resources are conceived, used and managed by communities and the very concept of community as a reference for a collective resource. Few studies have focused on the transformation and adaptation of commons to the changes taking place, such as the progressive penetration of global economic and demographic megatrends at the local level, with the aim of decoding the new tension between community needs and societal needs. By referring to the concepts of resilience and transformability of social-ecological systems, this paper aims to reflect on the impact of the socioeconomic transformations underway in mountain rural regions, to search for new approaches for the conceptualization of commons and to investigate how commons can be transformed in order to make them resilient and more socially inclusive. For that, an extensive literature review and an exploratory fieldwork using a case study approach have been performed. The paper´s results are exploratory, from which working hypotheses have been derived to be explored in further studies. These hypotheses relate to socio-economic and cultural practices as well as approaches that would enable the re-embedding of the commons in the economy and society undergoing change.
  • Aprire il dibattito sui commons rurali di montagna nelle regioni alpine in cambiamento. Uno studio esplorativo in Trentino, Italia - Cristina Dalla Torre, Elisa Ravazzoli, Andrea Omizzolo, Alessandro Gretter, Andrea Membretti accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    La plupart des ressources rurales dans les territoires de montagne italiens, tels que les forêts, les pâturages, les fermes d´alpage, les sentiers de montagne, ont été historiquement régies par des organisations et des institutions collectives qui ont garanti l'équilibre entre les activités productives et la protection de l'environnement. Ces systèmes peuvent être encadrés selon la littérature sur les commons. Bien que le modèle de gestion collective des ressources soit encore fortement ancré dans la région alpine, les changements socio-économiques en cours remettent en question, la façon dont les ressources sont conçues, utilisées et gérées par les communautés, ainsi que le concept même de communauté comme référence pour une ressource collective. Peu d'études ont porté sur la transformation et l'adaptation des commons aux changements en cours, comme l´incursion progressive des mégatendances économiques et démographiques mondiales au niveau local, dans le but de décoder la nouvelle tension entre les besoins des communautés et ceux de la société. En faisant référence aux concepts de résilience et de transformabilité des systèmes socio-écologiques, cet article vise à traiter l'impact des transformations socio-économiques en cours dans les régions rurales de montagne. De nouvelles approches pour la conceptualisation des commons et leur transformation pour les rendre plus résilients et inclusifs sont aussi examinées. Pour cela, une revue approfondie de la littérature et un travail exploratoire sur le terrain avec une approche basée sur une étude de cas ont été réalisés. Les résultats de l'article sont exploratoires, et des hypothèses de travail en ont été tirées pour être explorées dans des études ultérieures. Ces hypothèses concernent les pratiques socio-économiques et culturelles ainsi que les approches qui permettraient de réintégrer les commons dans une économie et une société en mutation.
    Most of rural resources in the Italian mountain territories, such as forests, pastures, huts, mountain paths, have historically been governed through collective organizations and institutions that have guaranteed the balance between productive activities and environmental protection. These systems can be framed according to the literature on commons. Although the model of collective resource management is still strongly rooted in the Alpine region, socioeconomic changes underway call into question the way resources are conceived, used and managed by communities and the very concept of community as a reference for a collective resource. Few studies have focused on the transformation and adaptation of commons to the changes taking place, such as the progressive penetration of global economic and demographic megatrends at the local level, with the aim of decoding the new tension between community needs and societal needs. By referring to the concepts of resilience and transformability of social-ecological systems, this paper aims to reflect on the impact of the socioeconomic transformations underway in mountain rural regions, to search for new approaches for the conceptualization of commons and to investigate how commons can be transformed in order to make them resilient and more socially inclusive. For that, an extensive literature review and an exploratory fieldwork using a case study approach have been performed. The paper´s results are exploratory, from which working hypotheses have been derived to be explored in further studies. These hypotheses relate to socio-economic and cultural practices as well as approaches that would enable the re-embedding of the commons in the economy and society undergoing change.
  • À qui appartient la montagne ? Trajectoires de la propriété collective en Slovaquie - Michel Lompech accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Le paysage agraire des montagnes de Slovaquie est marqué par une forme spécifique de biens collectifs agricoles et forestiers, les urbáriat. L'histoire de son établissement retrace les conflits entre les régimes de domanialité et de propriété privée pour le contrôle de la ressource forestière. L'article explique comment ce mode de gestion communautaire a été absorbé dans le système socialiste et comment il a été restauré durant la phase de transition. La vitalité des urbáriat témoigne de la force de mobilisation des acteurs locaux.
    The agricultural landscape of the Slovakian mountains is defined by a particular type of agricultural and forestry community property: the urbariat forestry association. The history of this establishment tells of conflicts between the regimes of property of the estate (public or seigniorial) and peasant property for the control of forestry resources. This article explains how this method of community management has been incorporated into the socialist system and how it has been restored during a transition stage. The vitality of the urbariat is a testament to the strength of mobilisation among local actors.
  • Who Owns the Mountain? The Trajectory of Collective Ownership in Slovakia - Michel Lompech accès libre avec résumé en anglais
    The agricultural landscape of the Slovakian mountains is defined by a particular type of agricultural and forestry community property: the urbáriat forestry association. The history of this establishment tells of conflicts between the regimes of property of the estate (public or seigniorial) and peasant property for the control of forestry resources. This article explains how this method of community management has been incorporated into the socialist system and how it has been restored during a transition stage. The vitality of the urbáriat is a testament to the strength of mobilisation among local actors.
  • Adaptation et hybridation des communs en territoire Aït Oucheg, Haut Atlas, Maroc - Charles Bonnin, Elouarti Ayoub, Bruno Romagny, Michel Vaillant, Geneviève Michon, Saïd Boujrouf, Mohammed Aderghal accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Depuis les années 2000, le Maroc connaît une forte dynamique associative, tant au niveau des zones urbaines que rurales. Dans les territoires ruraux marginalisés (montagnes, oasis, steppes…), cet engouement pour le phénomène associatif entre en résonance avec deux faits majeurs : le désengagement partiel de l'État combiné à une tendance au délitement de l'action collective. C'est dans ce contexte a priori peu favorable à l'émergence de pratiques autour des communs (commoning) que nous présentons un exemple de mutation d'un commun traditionnel, ainsi qu'une forme innovante d'action collective à l'échelle d'un village de montagne situé dans les environs de Marrakech. Dans les deux cas, nous analysons les modalités de reproduction de la pratique du commun. Indépendamment de la nature des communs étudiés, des innovations tant opérationnelles qu'institutionnelles sont indispensables pour favoriser le maintien des communs territoriaux. Ces innovations aboutissent souvent à des formes hybrides de communs marquées par un pluralisme institutionnel et un renouvellement des acteurs impliqués, dans un contexte socio-économique et climatique changeant. Le fonctionnement de l'association locale de développement de Tizi n'Oucheg illustre parfaitement cette nécessité d'innover pour une réhabilitation des communs, qui passe ici par le déplacement des arènes de choix collectifs d'une institution coutumière vers une instance associative.
    Since the years 2000, Morocco has seen a strong associative dynamic, in both urban and rural areas. In marginalised rural territories (mountains, oases, steppe, etc.), this infatuation for the associative phenomenon is in phase with two major factors : the partial disengagement of the State and a tendency towards the breakdown of collective action. It is in this context a priori unfavourable for the emergence of practices related to commoning that we present an example of the mutation of a traditional commons, and an innovative form of collective action at the scale of a mountain village situated near Marrakesh. In both cases, we analyse the modes of reproduction of the practice of commoning. Irrespective of the nature of the commons studied, innovations at both the operational and institutional levels are essential in order to encourage the maintenance of the territorial commons. These innovations often result in hybrid forms of commons marked by institutional pluralism and changes of the actors involved, in a shifting socio-economic climatic context. The functioning of the local development association at Tizi n'Oucheg is a perfect illustration of this necessity to innovate for the rehabilitation of commons, which here involves the shifting of the arenas for collective choice from a customary institution towards an associative body.
  • Adaptation and Hybridisation of Commons in Aït Oucheg Territory, High Atlas, Morocco - Charles Bonnin, Elouarti Ayoub, Bruno Romagny, Michel Vaillant, Geneviève Michon, Saïd Boujrouf, Mohammed Aderghal accès libre avec résumé en anglais
    Since the years 2000, Morocco has seen a strong associative dynamic, in both urban and rural areas. In marginalised rural territories (mountains, oases, steppe, etc.), this infatuation for the associative phenomenon is in phase with two major factors : the partial disengagement of the State and a tendency towards the breakdown of collective action. It is in this context a priori unfavourable for the emergence of practices related to commoning that we present an example of the mutation of a traditional commons, and an innovative form of collective action at the scale of a mountain village situated near Marrakesh. In both cases, we analyse the modes of reproduction of the practice of commoning. Irrespective of the nature of the commons studied, innovations at both the operational and institutional levels are essential in order to encourage the maintenance of the territorial commons. These innovations often result in hybrid forms of commons marked by institutional pluralism and changes of the actors involved, in a shifting socio-economic climatic context. The functioning of the local development association at Tizi n'Oucheg is a perfect illustration of this necessity to innovate for the rehabilitation of commons, which here involves the shifting of the arenas for collective choice from a customary institution towards an associative body.
  • L'introuvable Terra di u Cumunu ? Genèse, évolutions et perspectives des terres collectives de la montagne corse - Gilles Guerrini accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Les actuelles terres collectives de Corse se distinguent dans leur origine des sections de communes du reste de la France. Probablement apparues au Moyen-Âge, pour les quelques spécialistes, historiens ou ethnologues, qui se sont intéressés à l'évolution de la nature du foncier insulaire, elles auraient disparu au XIXe siècle. Or selon la thèse de cet article, c'est, au contraire, à cette période qu'elles sont reconnues juridiquement. En effet, les accords de délimitation des forêts entre l'État et les communes, connues sous le nom de Transactions Blondel de 1852, entrainent la légalisation d'indivision entre chaque habitant d'une communauté sur des espaces boisés. À partir du XXe siècle, la crise de l'économie agropastorale insulaire voit disparaître certaines terres collectives, appropriées par les communes, voire des particuliers. Actuellement, quelques rares survivances témoignent encore des anciennes pratiques communautaires de la montagne corse. Dans un contexte exceptionnel de désordre foncier, le retour à des pratiques communes de la terre est peut-être une solution pour lutter contre la déprise rurale de l'intérieur de l'île.
    The present-day collective lands of Corsica differ in their origin from those of the rest of France. Probably appeared in the Middle Ages, for the few specialists, historians, or ethnologists, who were interested in theevolution of the nature of island land, they would have disappeared in the 19th century. According to the thesis of this article, it is, on the contrary, currently that they are legally recognized. Indeed, the agreements of delimitation of forests between the state and the municipalities, known as the Blondel Transactions of 1852, lead to the legalization of indivision between each inhabitant of a community on wooded areas. From the 20th century on, the crisis of the island agro-pastoral economy saw the disappearance of certain collective lands, appropriated by municipalities and even individuals. At present, a few survivors still bear witness to the ancient community practices of the Corsican mountain. In an exceptional context of land disorder, the return to common practices of the land is perhaps a solution to combat the rural decline of the interior of the island.
  • Looking for the Terra di u Cumunu. Genesis, Evolutions and Perspectives of the Collective Lands of the Corsican Mountain - Gilles Guerrini accès libre avec résumé en anglais
    The present-day collective lands of Corsica differ in their origin from those of the rest of France. Probably appeared in the Middle Ages, for the few specialists, historians, or ethnologists, who were interested in theevolution of the nature of island land, they would have disappeared in the 19th century. According to the thesis of this article, it is, on the contrary, currently that they are legally recognized. Indeed, the agreements of delimitation of forests between the state and the municipalities, known as the Blondel Transactions of 1852, lead to the legalization of indivision between each inhabitant of a community on wooded areas. From the 20th century on, the crisis of the island agro-pastoral economy saw the disappearance of certain collective lands, appropriated by municipalities and even individuals. At present, a few survivors still bear witness to the ancient community practices of the Corsican mountain. In an exceptional context of land disorder, the return to common practices of the land is perhaps a solution to combat the rural decline of the interior of the island.
  • Conceptualiser les « paysages culturels en commun » : reconstituer l'évolution de la réflexion écologique, des études du paysage alpin suisse jusqu'aux systèmes socio-écologiques - Nicole de Lalouvière accès libre avec résumé
    Cet article retrace les fondements du dualisme nature/culture présent dans l'étude des « paysages culturels en commun » des Alpes suisses, en démontrant que cette notion a été façonnée par les premières réflexions écologiques présentes dans le déterminisme environnemental, les systèmes dynamiques et l'écologie culturelle. Ces champs de réflexion ont anticipé les préoccupations dominantes de la recherche actuelle sur les communs, c'est-à-dire : la définition des limites d'un système, la distinction des forces endogènes et exogènes et l'identification des processus de changement sur de multiples échelles spatio-temporelles. La place accordée à la résilience et aux systèmes socio-écologiques (social-ecological systems, SES) dans de nombreuses études récentes souligne le potentiel des systèmes complexes, de l'écologie politique néo-institutionnaliste (New Institutional Political Ecology, NIPE) et de l'analyse des dynamiques de changement sur la longue durée. Un examen critique de ces champs de recherche indique des voies possibles pour établir un cadre conceptuel des « paysages culturels en commun » sur une base comparative, multiscalaire et éco-évolutive.
  • Conceptualising ‘Cultural Landscape Commons': Retracing Ecological Thinking from the Swiss Alpine Landscape to Social-Ecological Systems - Nicole de Lalouvière accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Cet article retrace les fondements du dualisme nature/culture présent dans l'étude des « paysages culturels en commun » des Alpes suisses, en démontrant que cette notion a été façonnée par les premières réflexions écologiques présentes dans le déterminisme environnemental, les systèmes dynamiques et l'écologie culturelle. Ces champs de réflexion ont anticipé les préoccupations dominantes de la recherche actuelle sur les communs, c'est-à-dire : la définition des limites d'un système, la distinction des forces endogènes et exogènes et l'identification des processus de changement sur de multiples échelles spatio-temporelles. La place accordée à la résilience et aux systèmes socio-écologiques (social-ecological systems, SES) dans de nombreuses études récentes souligne le potentiel des systèmes complexes, de l'écologie politique néo-institutionnaliste (New Institutional Political Ecology, NIPE) et de l'analyse des dynamiques de changement sur la longue durée. Un examen critique de ces champs de recherche indique des voies possibles pour établir un cadre conceptuel des « paysages culturels en commun » sur une base comparative, multiscalaire et éco-évolutive.
    This paper retraces the fundaments of the ‘nature-culture' divide within the study of Swiss alpine ‘cultural landscape commons', showing how this notion was shaped by early ecological thinking expressed through environmental determinism, dynamic systems, and cultural ecology. These fields of research are seen as precursors to some of the currently dominant concerns within commons scholarship more broadly: defining system boundaries, distinguishing endogenous from exogenous forces, and identifying change patterns over extended spatiotemporal scales. Recent studies based in resilience thinking and the social-ecological systems (SES) framework reveal promising contributions from complexity studies, New Institutional Political Ecology (NIPE), and the analysis of change dynamics over the longue durée. A critical review of this research indicates possible ways forward to establish a conceptual framework for ‘cultural landscape commons' based on a comparative, multi-scalar, and eco-evolutionary approach.