Contenu du sommaire : Journalisme culturel en mutation

Résumé : Critique culturelle, prescription, recommandation, guide, promotion, intermédiation, etc., le journalisme culturel charrie dans son sillage un grand nombre de notions, certes semblables, mais qui impliquent des approches et des usages différenciés. Reste alors à les identifier, les répertorier, les analyser. Il s'agit d'examiner spécifiquement les pratiques éditoriales de ce type de journalisme, dans les entreprises médiatiques et les institutions culturelles. Où se situe sa spécificité, d'un point de vue discursif, sémantique, morphologique ? Dans un contexte de transition numérique et de facilitation des prises de parole amateures, comment s'assume et se transforme la critique culturelle ? L'engagement et l'implication du critique dans les arènes publiques constituent-ils un vecteur de pérennisation de son utilité en tant que prescripteur ? C'est à ces quelques questions que ce dossier, comme le texte qui l'introduit, tente de répondre, dans une perspective interdisciplinaire et transnationale, en identifiant plusieurs axes de réflexion : les effets de légitimation du journalisme culturel pour des « niches » dans les productions culturelles, les rapprochements voire les collusions entre journalisme culturel et productions institutionnelles, enfin la politisation du journalisme culturel et son entrelacement avec la médiatisation de conflits internationaux.

Résumé : La transition vers le numérique a rendu obsolète les modèles traditionnels des magazines spécialisés en jeu vidéo. Actuellement, certains journalistes spécialisés cherchent à renouveler leurs pratiques éditoriales en se démarquant des influenceurs. Ils mettent l'accent sur la création de valeur ajoutée et adoptent une approche critique plutôt que celle du simple test. Ce changement de paradigme révèle une crise identitaire des journalistes vidéoludiques. La présente étude s'appuie sur des entretiens et une analyse d'articles pour explorer les motivations de cette génération de journalistes, montrant comment ils redéfinissent leur rôle éditorial à travers des filiations multiples issues de la critique d'art. La contribution cherche ainsi à éclairer les caractéristiques spécifiques des codes du test de jeu vidéo tout en les comparant à ceux du journalisme traditionnel, dessinant alors un modèle éditorial en constante réinvention.

Résumé : Les magazines français entièrement consacrés au cinéma fantastique apparaissent au tournant des années 1980 dans le sillage de nombreux fanzines. Les personnes qui animent ces publications appréhendent leur travail à travers le prisme de la passion. Cette contribution interroge la manière dont le contexte de professionnalisation et de développement de ces publications a conduit à l'expression d'une convention de travail associée à la passion. Il étudie la manière dont des critiques professionnels sont traversés par des logiques propres au milieu amateur. Il décrit le contexte d'apparition de cette presse spécialisée, les propriétés sociales et les relations qui unissent les journalistes de ce segment, pour ensuite analyser la manière dont la « passion » encadre la distribution, l'organisation et la réalisation du travail.

Résumé : Cet article vise à appréhender l'institution théâtrale emblématique qu'est la Comédie-Française en tant que média, produisant des contenus culturels à visée informative qui relèvent en même temps de l'autopromotion institutionnelle. À partir de l'analyse sémio-discursive d'un corpus constitué des Lettres d'information mensuelles produites entre mars 2021 et mars 2022, sont montrées à la fois la tension entre mission historique et inscription dans la contemporanéité, ainsi que l'hybridité entre contenus informatifs et contenus relevant de la communication institutionnelle, tels que produits par des organisations marchandes. Cette hybridation de formes éditoriales qui se traduit par la production d'un objet info-communicationnel singulier, à l'image de la Comédie-Française elle-même, paraît très significative des transformations en cours au sein des grandes institutions culturelles.

Résumé : À partir du cas d'étude du site internet We Are Europe, fruit d'un partenariat entre des festivals de musiques électroniques, cet article étudie un récent mouvement dans le champ culturel : la mise en ligne et l'animation, par les structures artistiques, de « médias ». L'objectif est de comprendre si le dispositif We Are Europe est une stratégie de promotion des acteurs culturels ou une forme émergente de journalisme culturel. L'analyse sémiotique du site montre que des formats éditoriaux variés (l'archivage, le reportage) et des logiques énonciatives plurielles s'enchâssent au service d'un « médiactivisme » faisant la promotion d'une communauté diversifiée de locuteurs et d'un traitement d'enjeux à la fois culturels et politiques à l'échelle européenne.

Résumé : Renouvelant les travaux sur les rapports entre critique de cinéma et politique, cet article définit la politisation comme une intertextualité entre les critiques de films parues dans la presse et la couverture d'un conflit israélo-palestinien très débattue. Dans une perspective transnationale, il compare 400 critiques professionnelles françaises, anglaises, américaines et israéliennes de dix films israéliens et palestiniens dans la période 2000-2014, alors que ce cinéma connaît un remarquable succès international. Fondé sur une analyse quantitative du contenu et une analyse qualitative du discours, il confirme que l'actualité du conflit affecte la critique cinématographique, avec des inflexions différentes dans chacun des quatre pays, en fonction de la perspective politique nationale dominante sur Israël-Palestine, la tradition journalistique – entre rhétorique américaine de la neutralité et journalisme français plus personnel –, la perception du cinéma sur un spectre qui va d'une forme d'art légitime à un divertissement commercial. Selon ces trois perspectives, l'emprise de la culture nationale sur la critique l'emporte sur les écarts politiques qui pourraient séparer les publications de presse dans chacun des pays.

Résumé : L'article traite des aspects politiques des changements dans le journalisme culturel en Russie dans les années 2010 et au début des années 2020. Il se concentre sur l'émergence de médias culturels à tendance éducative (tournant éducatif) dans le contexte de la réaction politique et de la monopolisation de l'information, de la culture et de la production de connaissances par l'État russe commencé durant le troisième mandat de Vladimir Poutine. Trois périodes de dynamique politique dans le journalisme culturel sont identifiées : la pénétration de sujets politiques dans les médias culturels pendant les manifestations anti-Poutine de 2011-2012 (politisation du culturel), le déplacement ultérieur des controverses politiques dans l'espace du discours culturel (culturalisation du politique) et l'émergence de nouveaux médias décoloniaux dans le contexte de la guerre en Ukraine (repolitisation du culturel). La recherche est fondée sur des entretiens avec des éditeurs des médias culturels à vocation éducative.

Souvent qualifiée de « fait social total », la pandémie de Covid-19 a suscité – et suscite – l'intérêt des mondes scientifiques, avec en tête ceux de la médecine et de la santé publique. Sollicités par les autorités en charge de la gestion de la crise, les chercheurs participent de la sorte d'un jeu d'influence qui ne peut qu'interroger les relations entre science et politique, décision et acceptabilité sociale. C'est Caroline Ollivier-Yaniv, chercheuse en sciences de l'information et de la communication, observatrice et analyste des politiques publiques, qui s'est emparée de cette problématique dans les présents « Échanges ». Elle y explore les enjeux des discours et pratiques de communication institutionnelle au sujet de la santé publique. Parmi les constats qu'elle pose, elle note la place insuffisante qui est accordée par les pouvoirs publics aux recherches en sciences humaines et sociales, quand bien même celles-ci sont-elles susceptibles de démonter les mécanismes à l'œuvre dans les jeux institutionnels et le rôle préjudiciable de ces derniers dans la lutte contre la pandémie. Pour discuter ses arguments, six chercheurs de plusieurs traditions disciplinaires prennent la parole dans trois contributions stimulantes : la politiste Gwenola Le Naour ; les sociologues Étienne Nouguez et Anne Moyal ; la sociologue et avocate Corinne Gendron, la politiste et communicologue Stéphanie Yates, ainsi que la chercheuse en science administrative Alice Friser. Chacun et chacune, à sa façon, prolonge, voire prend le contrepied de la thèse avancée par C. Ollivier-Yaniv. Ainsi discutant ou discutantes nuancent voire réfutent la dimension doxique de l'acceptabilité sociale, en théorisant ce qui peut être considéré comme un concept et en puisant dans leurs recherches afin d'étayer empiriquement le propos.

Résumé : Dans les politiques de gestion des risques industriels, la notion d'acceptabilité sociale renvoie à l'idée que les risques doivent être acceptés par les riverains et que les industriels ont le devoir de se comporter en « bons voisins ». Cette notion est de moins en moins utilisée et beaucoup s'accordent sur le fait que les risques ne peuvent plus être imposés, ce que sous-entendait la notion d'acceptabilité. Les enjeux d'information et de communication ont aussi été mis au cœur de cette politique avec l'idée que les riverains n'étaient pas suffisamment informés et que les industriels ne communiquaient pas assez sur leurs activités et leurs effets. Les échecs répétés des politiques publiques visant à produire du consentement à des équipements industriels polluants invitent à questionner les fondements des politiques de gestion des risques industriels, à proposer des pistes pour renouveler les connaissances autour de ces sites et à insister sur l'apport de disciplines comme la sociologie, l'histoire, la géographie ainsi que les sciences de l'information et de la communication à la compréhension des injustices environnementales et des maladies industrielles.

Alors que l'analyse de la gestion de la pandémie de Covid-19 en France s'est essentiellement concentrée sur le niveau national, cet article entend examiner le rôle médiateur des acteurs locaux. Que l'on pense aux Agences régionales de santé et aux préfectures, aux organisations de soins primaires, aux établissements médico-sociaux ou encore aux collectivités territoriales et aux associations de santé publique, ces différents acteurs ont activement contribué à la gestion de la pandémie. Ils ont pu « remédier » aux manques ou aux absences de l'État lors des premiers moments de la pandémie, puis en « médier » les décisions prises au plan national pour les adapter aux spécificités des populations et des territoires. Cet article propose ainsi de tirer les leçons nationales de ces expériences locales, en repensant les modalités d'articulation entre politiques nationales et politiques locales de santé publique.

Résumé : L'acceptabilité sociale reste une expression controversée car elle a longtemps été utilisée par les promoteurs pour désigner des stratégies communicationnelles visant à éviter ou à réduire la controverse autour de certains projets. Pourtant, comme d'autres expressions avant elle, le sens que lui donnent les acteurs sociaux a évolué au fil des ans au point que l'expression peut être envisagée comme le lieu d'un véritable travail social concernant les conditions de légitimité des projets. En parallèle, des chercheurs se sont penchés sur les facteurs permettant d'expliquer l'attitude des populations à l'égard des projets ou des décisions publics, ouvrant la voie à une véritable théorisation de l'acceptabilité sociale, qui s'inscrit dans la perspective d'une démocratie plus participative. L'invocation de l'acceptabilité sociale à l'occasion de la pandémie peut être analysée comme discours, mais ne doit jamais se confondre avec l'analyse que peut en faire le chercheur sous le prisme du concept d'acceptabilité sociale. Au Québec, bien que l'expression ait été peu utilisée par les pouvoirs publics, l'anticipation d'une adhésion des populations aux mesures sanitaires fut un élément déterminant du niveau de restrictions imposé, ce qui s'explique aisément : sans acceptabilité sociale, les mesures n'auraient pas été respectées et seraient donc devenues inopérantes. Il s'agissait donc d'une condition première de leur effectivité.

Résumé : La présente étude, menée dans le cadre du « Programme 13-Novembre » consacré à la mémoire des attentats de novembre 2015 en France, porte sur un corpus de près de 1 000 témoignages recueillis en 2016 auprès de personnes diversement impactées par ces événements (rescapés, intervenants professionnels, proches de victimes, habitants des quartiers touchés, habitants d'autres villes de France, etc.). Pour mettre au jour les marqueurs linguistiques les plus spécifiques de certains sous-corpus, ces témoignages ont été analysés à l'aide d'un logiciel d'analyse de données textuelles. L'objectif est d'en apprendre davantage sur la manière dont s'élabore la mémoire collective, en faisant la part des facteurs sociaux susceptibles de déterminer la fabrication des souvenirs individuels.

Résumé : Cet article s'intéresse à la façon dont quinze médias de presse écrite valorisent leurs podcasts en 2022. Il s'attache à comprendre les modalités de leur mise en valeur sur les sites de presse, fortement hétérogène d'un titre à l'autre, allant de l'existence d'une rubrique dédiée clairement identifiable à une offre diluée dans le reste des contenus mis en ligne. De ce constat ressortent trois principaux résultats : la mise en ligne met en valeur des podcasts représente un savoir-faire spécifique qu'il convient de maîtriser ; une moindre visibilité de l'offre de podcasts sur les sites de presse ne s'explique pas nécessairement par des investissements moindres de la part des rédactions, plutôt, cette forte hétérogénéité est le signe de modalités d'appropriation du podcast par les rédactions de presse écrite en cours de stabilisation, entre conventions ordinaires de la presse en ligne et conventions propres au podcast natif.

Résumé : La série télévisée est devenue une pratique culturelle de premier plan pour les Français·es. À partir des données de l'enquête Pratiques culturelles en France de 2018 (PC18), cet article examine les pratiques, le goût et la sociabilité de la pratique sérielle. S'appuyant, d'une part, sur un examen des résultats de PC18 et une analyse multivariée des données suivie d'une classification, d'autre part, sur une comparaison avec l'enquête Series 2017 qui lui est contemporaine, il montre l'individualisation de cette pratique culturelle, son autonomisation vis-à-vis de la diffusion télévisée, du téléviseur et même du domicile. L'enquête atteste que la série télévisée est devenue le lieu d'une différenciation sociologique semblable à la musique et caractéristique d'une médiaculture contemporaine et, à un niveau plus fin, d'une individualisation des centres d'intérêt et des préférences.

Résumé : Dans le prolongement de #MeToo, en janvier 2021, le hashtag #MeTooInceste a contribué à réactualiser le problème public de l'inceste en France. Afin de prêter attention aux caractéristiques de ces prises de parole, différents matériaux ont été recueillis (corpus de tweets et entretiens). Les différents types de données ont permis de combiner et d'articuler des analyses quantitatives et qualitatives et de les contextualiser, dans une dynamique de méthodes mixtes. Les caractéristiques sémio-discursives de ces prises de parole ont été mises au jour, en particulier leurs caractéristiques lexicales et morphosyntaxiques. La diversité des prises de parole montre ainsi la centralité du témoignage et éclaire les ressorts de sa circulation, en l'occurrence le rôle de certains comptes qui contribuent à la dynamique de circulation du hashtag et à son déploiement.

Résumé : Traditionnellement, les femmes étaient perçues comme accessoires dans les mouvements des droites extrêmes. Durant la pandémie, plusieurs influenceur·euses ont fait preuve d'opportunisme pour augmenter leur nombre d'abonné·es (Stewart et al., 2023). Dans cet article, la théorie du cadrage de l'action collective est mobilisée pour analyser le discours tenu sur Facebook par trois influenceuses anti-mesures sanitaires lors de la période d'instauration du passeport sanitaire. Les analyses mettent en évidence des discours réactionnaires et libertariens. Ces influenceuses nourrissent le ressentiment en tant que femmes militantes, identifiant « l'injustice » et encourageant l'action collective en fusionnant les cadres d'extrême droite et les mouvements « New Age ». Elles se positionnent comme des résistantes face à la dévaluation des besoins du peuple de la part des élites et du gouvernement et les accusent de les priver de liberté.

‪Résumé : Cette étude examine les principes journalistiques, l'expérience utilisateur et la représentation des sujets marginalisés dans le journalisme numérique immersif et ludique. Suite à une analyse critique de la technologie, de l'industrie et de la culture, les résultats indiquent qu'un large éventail de formats interactifs et immersifs tirant parti de la mécanique et de l'esthétique des jeux peut renforcer la fonction démocratisante fondamentale du journalisme en exposant la politique, le pouvoir, l'idéologie et le développement personnel qui sont autrement moins apparents dans les reportages traditionnels. La viabilité future des expériences d'information interactives est atténuée par les défis financiers, technologiques et éthiques auxquels sont confrontées les pratiques de production journalistique avec ces outils et plateformes médiatiques émergentes. Les médias ludiques et immersifs relèvent diversement ces défis, dans certains cas en étendant et en faisant progresser certains principes fondamentaux du journalisme, en particulier la défense des intérêts des groupes marginalisés et opprimés.‪

Résumé : Depuis la moitié du xxe siècle, la nouvelle théorie des messages et de la régulation par l'information qu'est la cybernétique n'a cessé d'évoluer et de se ramifier dans de multiples directions. L'ouvrage Cybernétique et société. L'usage humain des êtres humains, qui propose aux lecteurs une présentation de la cybernétique allégée de ses fondements mathématiques et orientée vers ses conséquences humaines, sociales et politiques, fut au début des années 1950 un véritable succès éditorial, à l'instar de l'ouvrage fondateur qui l'a précédé de deux ans, La Cybernétique. Information et régulation dans le vivant et la machine. L'objet de cet article est de revenir sur le contexte scientifique et géopolitique particulier dans lequel prit corps la cybernétique en lien avec la trajectoire singulière d'un savant hors normes, Norbert Wiener. Nous reviendrons également de façon approfondie sur les concepts, la pensée et la démarche d'écriture présentée dans Cybernétique et société. L'usage humain des êtres humains avant de dérouler quelques fils de l'héritage de la cybernétique, notamment en sciences de l'information et de la communication.