Contenu du sommaire : Théories et données

Théories et données

• Articles

  • Avant-Propos - Sylvain Auroux p. 5-7
  • Test et acceptabilité - Jean-Pierre Desclés, Zlatka Guentchéva p. 9-25
    Après avoir rappelé la position de Z. Harris sur les degrés d'acceptabilité, les auteurs opposent la notion d'énoncé (suite acceptée dans n'importe quel contexte) à celle de phrase (suite liée à une norme et à une grammaire). Lorsque le linguiste travaille sur des observables pour tester une hypothèse, il est confronté à des suites plus ou moins énonçables selon les contextes. L'article amorce une réflexion épistémologique sur la confrontation entre test d'une hypothèse et test sur l'acceptabilité des observables du linguiste.

    Using Z. Harris' notion of degrees of acceptability as a point of departure, the authors distinguish two notions : the utterance (a sequence acceptable regardless of context) and the sentence (a sequence bound to a norm and a grammar) when testing an hypothesis against observable data. The linguist confronts sequences that are more or less context-bound, more or less acceptable. This article initiates an epistemological distinction between testing an hypothesis and testing the acceptability of observable data.
  • Le test en grammaire générative. L'exemple de la structure de la phrase - Danièle Godard p. 27-56
    Le terme de « test » en Grammaire Generative a deux emplois : il dénote l'opération qui, dans la démarche scientifique, vérifie l'adéquation des hypothèses aux données (test d'adéquation), ou l'opération qui s'appuie sur des résultats acquis pour confronter les propriétés de la séquence étudiée avec celles de la catégorie sous laquelle on veut la ranger (test-critère). On montre, grâce à l'exemple de la structure de la phrase, comment le souci d'adéquation aux données couplé avec l'exigence de généralisation conduit à modifier les analyses. La comparaison entre les analyses formulées dans les modèles génératifs transformationnels et les modèles génératifs non transformationnels fait apparaître que, si certaines analyses sont dépendantes des hypothèses qui définissent le modèle, d'autres résistent au changement de modèle, et ont de ce fait de bonnes chances de représenter des propriétés de l'objet étudié. Enfin, il apparaît que les tests-critères, même stabilisés, ne donnent pas toujours des résultats nets : certains mettent

    The word « test » is used in two different ways by generative grammarians : first, it denotes the process by which one checks the adequacy between the hypothesis and the data (adequacy test) ; second, it denotes the process by which, on the basis of previous results, one compares the properties of the sequence under study with those which define a certain category (test-criterion). Taking the sentence structure as an example, we will show how the requirement of adequacy together with the exigency of generalization lead the researchers to modify their analysis. Comparing analyses cast in the generative transformational grammar with analyses cast in non-transformational generative grammars, we observe that, while some proposals are dependent upon the model, others are valid across different models and, thus, have good chances to represent properties of the linguistic structure. Finally, it appears that the tests-criteria do not always lead to clear results : some are based on necessary and sufficient properties, others on tendencies of a given linguistic category.
  • Sceptics and Language : phōnaí and lógoi in Sextus Empiricus - Emidio Spinelli p. 57-70
    Centré de façon particulière, mais non exclusive, sur les Esquisses Pyrrhoniennes de Sextus Empiricus, cet article s'efforce d'attirer l'attention sur l'ambiguïté de l'attitude sceptique quant à la pratique linguistique. D'un côté Sextus tient pour l'absence de toute valeur de vérité et de toute référenciation des formules sceptiques (phônaî), puisqu'en étant des déclarations ou des confessions d'un état passif de l'esprit (pathos), elles sont libres de toute accusation de contraction. D'un autre côté, sa critique contre les dogmatiques entend être une stratégie linguistique, fondée dans une nouvelle logique et limitée à un jeu spécial consistant à

    Focusing a particular, but not exclusive attention on Sextus Empiricus' Outlines of Pyrrhonism, this paper lays stress on the sceptical double-faced attitude towards language-practice. On one hand Sextus dwelles on the lack of any truth-value and ontological intentionality of sceptical formulae (phônai), since they are "avowals" or "confessions" of a passive state of mind (pathos), free, therefore, from the charge of self- contradiction. On the other hand Sextus' criticism against Dogmatists claims to be a linguistic strategy, rooted in a new kind of logic and limited to the special game of opposing dogmatic assertions lacking any veritative functions.
  • Terminologie transparente et formalisme caché - Jean-Luc Chevillard p. 71-83
    Être grammairien dans le domaine indien, c'est faire vivre des constructions théoriques, mais c'est aussi savoir traduire des textes dans une langue artificielle, la langue de paraphrase. Quant au discours théorique, il se nourrit lui aussi d'innovation linguistique, sous les espèces de la création lexicale, et de la désignation d'entités complexes. Si l'attention s'est plus souvent porté sur l'aspect résultats (en terme de classifications, de règles, etc.) des discours grammaticaux, cette étude est centrée sur leurs moyens, c'est-à-dire sur la composante pratique qui les sous-tend.

    In order to become a scholar in classical Tamil (South India), one had to master a grammatical system, which included being able to translate poetical texts in an artificial language, used for paraphrases. Theoretical discourse displays an innovative linguistic activity, when it coins a terminology and when it designates complex entities. While some descriptions of grammatical traditions deal mostly with their results (classifications, rules, etc.), this paper is more concerned with their means, i.e. with their practical component.
  • Latin declensions and conjugations: from Varro to Priscian - Daniel J. Taylor p. 85-109
    Les déclinaisons et les conjugaisons sont les composantes les plus aisément reconnaissables de la grammaire latine, mais ce ne fut pas toujours le cas. En outre, leur évolution, dans la science linguistique romaine, montre un certain nombre de divergences, concernant l'énumération qui en est faite, l'analyse linguistique proposée, ou la terminologie. En d'autres termes, les déclinaisons et conjugaisons ont bien une histoire, et cet article se propose de la décrire en ses grandes lignes. Grâce aux efforts des nombreux grammairiens et chercheurs qui constituent Yars grammatica prise comme un tout, et qui culmine dans l'ouvrage monumental de Priscien, la forme embryonaire des déclinaisons et conjugaisons d'abord proposée par Varron se trouvera transformée en celle avec laquelle nous sommes si familiers aujourd'hui.

    Declensions and conjugations are easily the most recognizable components of Latin grammar, but such was not always the case. Moreover, their evolution in Roman language science contains a number of significant discrepancies in enumeration, linguistic analysis, and terminology. In other words, declensions and conjugations do have a history, and this paper surveys that history. Thanks to the efforts of the many grammarians and scholars who collectively comprise the Roman ars grammatica, which culminates in Priscian's monumental tome, the embryonic declensions and conjugations first formulated by Varro are transformed into the declensions and conjugations with which we are so familiar today.
  • L'émergence des catégories aspectuelles dans la grammaire générale de Port-Royal à Beauzée - Jean-Marie Fournier p. 111-130
    Le chapitre « temps » dans les grammaires générales écrites en 1660 (Port-Royal) et 1765 (article « temps » de V Encyclopédie rédigé par Beauzée) est l'un de ceux qui évolue le plus d'un auteur à l'autre. Un des points qui retient particulièrement l'attention des auteurs de grammaire générale est l'élaboration de la règle qui gouverne l'emploi du passé-simple et du passé-composé. Sur une période d'environ un siècle, nous observons une série de modifications qui, de paraphrases en innovations, amènent progressivement l'émergence d'un matériel conceptuel nouveau. On passe ainsi d'une théorie des temps fondée sur des relations d'ordre entre des événements ponctuels, à une théorie qui prend en compte la durée de certains événements, à travers leur représentation en termes d'intervalles. Cette évolution du matériel conceptuel correspond à l'émergence de la notion d'aspect dans le champ de la théorie des temps.

    The Chapters entitled « tenses » (or time ?) in the General Grammar treatises written between 1660 (Port-Royal) and 1765 (cf. the item « tense » in the Encyclopédie by Beauzée) are among those which reveal the most significant changes from an author to the other. One of the main points lies in the rule which commands the use of « passé-simple » and « passé-composé ». Over a period of about a century, a whole range of changes are the source, from paraphrases to innovations, of the rising up of new concepts. Theory, first based on relations of order between events considered as isolated points, then gradually takes into account the length of time connected to certain events, representing them in terms of intervals. This evolution of the conceptual material is related to the emergence of the notion of aspect in the field of the time and tense theory.
  • Lingua teutonum victrix ? Landmarks in German Lexicography (1500-1700) - William Jervie Jones p. 131-152
    La lexicographie germanique possède une histoire longue et multiple, qui demeure largement inédite, bien que de nombreuses études, à visée générale ou plus monographique, lui ait été dédiée. Avec le déclin des anciens vocabulaires latin-allemand autour de 1500 différents types de dictionnaires acquièrent progressivement de l'importance : par exemple, dictionnaires scolaires latin-allemand, dictionnaires de « mots étrangers », dictionnaires bilingues allemand-français et allemand-italien, et glossaires de langue spécialisée. Une série d'ouvrages témoigne de l'importance croissante des contacts de l'allemand avec les autres langues, d'une large attention pour son statut et sa pureté, d'une autonomie grandissante du composant germanique et d'une approche qui, tout en étant généralement prescriptive, est en même temps consciemment néologique. Cet article présente une analyse concise de quatre contributions de premier plan : Petrus Dasypodius (1535-36), Josua Maaler (1561), Kaspar Stieler (1691) et Matthias Kramer (1700-02), en portant une attention particulière aux deux derniers.

    German lexicography has a long and many-stranded history which is as yet largely unwritten, despite a number of general and more specific studies in the field. With the demise of the late medieval Latin- German vocabularies about 1500, various types of lexicon gradually assume prominence, for example the Latin-German school dictionary, the dictionary of 'foreign words', bilingual German-French and German-Italian dictionaries, and glossaries of specialised language. A series of works bears witness to the increasingly intensive contact of German with other languages, a widespread concern for the status and purity of German, the growing autonomy of the German component, and an approach that is generally prescriptive, at times also consciously neologistic. This essay offers a concise characterisation of four prominent contributions, those of Petrus Dasypodius (1535-36), Josua Maaler (1561), Kaspar Stieler (1691) and Matthias Kramer (1700-02), with particular attention to the last two.
  • Le discours introuvable : Marxisme et linguistique (1965-1985) - Jean-Jacques Courtine p. 153-171
    Cet article tente d'analyser le succès et le déclin du projet de recherches sur le discours, qui s'est développé au sein de la linguistique en France de la fin des années 60 à la fin des années 70, dans le contexte de la fin tout à la fois du marxisme et du structuralisme. On y examine le type de relation théorique qui fut alors établie entre marxisme et linguistique dans la tradition française d'analyse du discours. Les fondations épistémologiques et les stratégies institutionnelles de cette dernière y sont mises en question, de même que le rôle qu'elle joua comme politique marxiste à l'intérieur des sciences humaines, en particulier à travers l'examen critique de travaux de M. Pêcheux et L. Althusser. On suggère enfin une redéfinition possible de la question du discours dans une perspective post-marxiste et post-structuraliste.

    This article is an attempt to analyse the success and the decline of the project of research on discourse, which developped in French linguistics from the late sixties to the late seventies, in the context of the end of both marxism and structuralism. The type of theoretical relation which was then established between marxism and linguistics in the French tradition of discourse analysis is examined. Its epistemological foundations and institutional strategies, as well as the role it played as marxist politics within humanities are questioned, especially through the critical survey of works by M. Pêcheux and L. Althusser. A possible redefinition of the question of discourse in a post-marxist and post-structuralist perspective is at last suggested.