Contenu du sommaire : LXVIe Congrès Annuel de l'Association Française de Science Economique, 2017

Cette leçon présidentielle vise à montrer que des aspects importants du processus de croissance économique sont difficiles a appréhender a travers des modèles où la source principale de la croissance est l'accumulation du capital physique. Quatre aspects sont discutés, en particulier : les trappes de non-transition, la stagnation séculaire, la relation entre croissance et inégalités de revenus, et la relation entre croissance et dynamique des firmes. Cette leçon montre que ces phénomènes peuvent au contraire être analyses a l'aide du paradigme schumpétérien dans lequel : (i) la croissance résulte au premier chef de l'innovation ; (ii) l'innovation répond à des incitations construites sur les politiques économiques et les institutions ; et enfin (iii) les innovations d'aujourd'hui remplacent les innovations d'hier via un processus de destruction-créatrice.

Depuis la fin des années 80, les gouvernements se lancent dans des réformes de libéralisation des industries d'infrastructures parmi lesquelles le secteur des télécommunications. L'introduction de la concurrence s'accompagne d'un redécoupage de l'organisation industrielle, de la mise en place d'un nouveau cadre de régulation et dans certains cas de la privatisation des opérateurs historiques. Ces différentes dimensions de la réforme de libéralisation peuvent intervenir de manière simultanée ou séquentielle. Les pays sont en effet libres de choisir comment procéder et selon quel calendrier : faut-il installer un régulateur indépendant avant ou après la privatisation d'une part et l'introduction de la concurrence d'autre part ? Cet article évalue de manière empirique l'effet des séquences de réformes dans le secteur des télécommunications sur la performance du secteur en utilisant un échantillon de 17 pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord (MENA) pour la période 1995-2010. Nous supposons que le choix de la séquence des réformes est influencé par des variables institutionnelles, politiques et économiques. Nous utilisons un modèle IV-2SLS pour mesurer l'impact de la séquence des réformes sur les performances du secteur des télécommunications en termes d'accès aux services, de prix, de productivité et de qualité des services. Nous montrons que la présence d'un régulateur indépendant avant le lancement de la privation de l'opérateur historique permet d'améliorer l'accès au service mais se traduit par une augmentation des prix dans la téléphonie fixe. Par ailleurs, l'installation d'un régulateur indépendant en amont de la mise en œuvre de la libéralisation n'a pas le même impact dans la téléphonie fixe et la téléphonie mobile.

Les travaux empiriques montrent que les hommes mariés gagnent généralement plus que les autres et que les femmes mariées gagnent moins. Cependant, le groupe de contrôle des « non marié » diffère selon les études, dans le temps et entre les pays, si bien qu'il n'est pas aisé d'identifier si c'est le type d'union ou le fait d'être en couple qui est à l'origine de ces pénalités ou primes salariales. Cet article vise à analyser si les personnes mariées ont des salaires horaires différents des personnes en couple non marié, en France, pays dans lequel les deux formes d'unions coexistent depuis longtemps. A partir des données de l'enquête Famille et Employeurs [2005], contenant des informations sur l'histoire conjugale et professionnelle des deux partenaires, nous estimons l'effet du mariage sur le salaire horaire des personnes en couple. En tenant compte de la sélection dans le mariage (plutôt que dans la cohabitation) et sur le marché du travail, et d'un différentiel possible de spécialisation conjugale, nos résultats montrent que la prime au mariage des hommes est entièrement due à une sélection positive dans ce type d'union. La division sexuée du travail au sein du couple diminue fortement le salaire horaire des femmes mais nous ne mettons en évidence aucune pénalité supplémentaire liée au mariage. L'écart salarial entre les partenaires est similaire qu'ils soient mariés ou non mariés, une fois la sélection dans le mariage contrôlée.

Cet article s'intéresse au faible recours aux prestations d'assistance sociale en France. Nous nous concentrons sur un aspect particulier de ce phénomène, à savoir le non-respect fréquent par les bénéficiaires des démarches nécessaires à leur suivi après leur entrée dans le régime du Revenu de Solidarité Active, ce qui peut entraîner la perte de leur droit aux prestations. Afin d'étudier ce phénomène, nous menons une évaluation expérimentale sous la forme d'une expérience randomisée mettant en jeu l'influence des informations perçues et de la complexité des instructions. Les deux traitements consistent en des changements dans les informations qui sont envoyées aux ménages après leur entrée dans le programme. Nous cherchons à discerner les réponses comportementales à ces « nudges ». Nos résultats suggèrent qu'une action peu coûteuse pourrait permettre d'accroître la participation de certains types de bénéficiaires — dans notre cas, les jeunes hommes et les personnes vivant en milieu rural. Toutefois, pour être efficaces, ces intervention doivent cibler les ménages qui présentent des caractéristiques les rendant réceptifs au message.

Dans le cadre d'un modèle de croissance Schumpétérien, nous étudions comment le droit de la propriété intellectuelle et le financement public des activités de recherche et de développement peuvent permettre de donner des incitations adaptées simultanément à la recherche fondamentale et à la recherche appliquée. Nous développons un modèle distinguant ces deux types d'activités de recherche en fusionnant les modèles séminaux de Romer [1990] et de Aghion et Howitt [1992] ; ainsi, l'accumulation de connaissance découle conjointement d'une série d'inventions (accumulation horizontale de connaissance résultant de l'activité de recherche fondamentale) et d'une succession d'innovations qui s'appuient sur chacune de ces inventions (accumulation verticale de connaissance résultant de l'activité de recherche appliquée). Dès lors, nous étudions une économie décentralisée dans laquelle les investissements dans la recherche fondamentale ne sont pas entravés par le mécanisme de destruction créatrice grâce à un droit de la propriété intellectuelle qui induit une répartition des profits entre tout inventeur et les innovateurs qui lui succèdent. Nous montrons que la mise en place d'incitations optimales à la recherche fondamentale requiert non seulement un droit de la propriété intellectuelle assurant un transfert suffisant de profits des innovateurs vers les inventeurs, mais également un soutien financier public de la recherche, sous forme de subventions destinées à la recherche fondamentale mais aussi à la recherche appliquée.

Cet article étudie la relation entre les préférences sociales et la contribution attentionnelle dans un environnement pro-social. A cette fin, nous proposons une nouvelle expérience, la « dustbin task », où les participants allouent leur attention afin de réduire l'incertitude dans une tâche cognitive de type discrimination. Nous comparons les effets de trois types d'incitations et des préférences sociales sur la quantité et l'efficacité de l'attention allouée dans trois traitements différents : un traitement de contrôle (T0), où la performance des participants n'est pas rémunée ; un traitement « intérêt propre » (T1) où les participants sont rémunurés sur la base de leur propre performance et un traitement « pro-social » de type Jeu du Bien Public (T2), où les participants sont rémunurés sur la base de la performance des autres membres de leur groupe. Nos résultats montrent que les deux types d'incitations (T1 et T2) augmentent la quantité d'attention allouée, indépendamment de la motivation intrinsèque des participants. De plus, nous observons que les préférences sociales des participants n'expliquent pas la contribution attentionelle dans l'environnement pro-social. Ce dernier résultat, en contradiction avec les prédictions de la théorie économique standard, ouvre de nouvelles perspectives sur l'étude des préférences sociales et de l'allocation de l'attention.

L'existence d'actifs titrisés, risqués, sur les bilans bancaires est l'une des spécificités de la crise de 2007-2009. Suite à la crise de confiance sur les actifs risqués, en raison des asymétries d'informations entre les banques (vendeurs des actifs titrisés) et les fonds d'investissement (acheteurs), ces marchés d'actifs se sont gelés. Dans ce cadre, cet article propose un équilibre séquentiel dans lequel la banque centrale peut intervenir pour relancer les marchés financiers. Toutefois, ce rôle de banquier central est celui d'un preneur de risque en dernier ressort en raison du coût budgétaire. Le papier montre alors que la mission de fourniture de liquidités doit être complétée par une politique de gestion des risques du bilan de la banque centrale, sur les risques extrêmes des actifs. La politique de gestion des risques définit une politique macroprudentielle. Une comparaison est faite entre le modèle normatif et la gestion pratique de la crise par les banques centrales.

Bien qu'il soit clairement établi que le coût d'opportunité du temps consacré au recyclage constitue un déterminant essentiel des décisions des ménages en matière de tri des déchets, très peu de travaux empiriques ont tenté d'en fournir une estimation. Dans ce travail, nous proposons un modèle de prise de décision des ménages en termes de tri des déchets incluant des motivations pécuniaires et non-pécuniaires, telles que celles liées à des normes sociales ou morales, qui permet de mettre en évidence l'hétérogénéité des valeurs du gain de temps consacré au recyclage. Les résultats de notre modèle sont testés en utilisant des données issues d'une étude basée sur la méthode des choix expérimentaux discrets conduite en 2008 en Corse et estimées en utilisant un modèle logit de classement ordonné à classes latentes. Les résultats permettent d'établir que les valeurs du gain de temps consacré au recyclage sont fortement hétérogènes entre les individus puisqu'elles sont comprises entre 8 % et 76 % de leur revenu.

Cet article vise à comprendre le manque d'investissement à long terme malgré l'essor d'acteurs financiers collectant une épargne abondante, en privilégiant en particulier la compréhension des exigences comptables et prudentielles en vigueur afin d'appréhender leurs limites et de prendre conscience de la nécessité d'une réforme européenne au regard de l'investissement à long terme. Il montre que les normes comptables IFRS peuvent avoir des effets différenciés selon les intermédiaires financiers et que les règles prudentielles apparaissent plus pénalisantes encore pour le financement de l'investissement à long terme.

Les indices d'actifs basés sur la possession de biens durables et les caractéristiques du logement sont très souvent utilisés comme mesure de la richesse lorsqu'aucune donnée n'est disponible sur le revenu ou les dépenses. Dans ce papier, nous proposons une approche ordinale pour estimer la richesse des ménages (individus) dès que l'on ne dispose que de données sur les actifs. L'analyse des correspondances nous permet d'obtenir un classement des corrélations entre les divers actifs et le premier facteur qui est une variable latente censée représenter le niveau de vie. Nous utilisons ensuite ce classement des corrélations des actifs pour calculer des indices d'inégalité ordinale qui ont été introduits récemment dans la littérature. Nous exploitons également l'information concernant la proportion d'individus possédant chaque type d'actifs pour calculer à nouveau des indices d'inégalité ordinale de la possession d'actifs. Notre analyse empirique, qui est basée sur des données couvrant les différents états du Mexique en 2000 et 2010, montre que la corrélation entre les indices d'inégalité ordinale dans la possession d'actifs, obtenus à partir de l'analyse des correspondances, et les indices de Gini traditionnels mesurant l'inégalité des revenus, est élevée. Cette corrélation est même plus élevée que celle qui est obtenue lorsque l'on compare ces indices de Gini et les indices d'inégalité ordinale calculés à partir de la proportion d'actifs possédés par les ménages.

La place majeure occupée par le secteur du bâtiment dans la consommation d'énergie (40 %) et les émissions de gaz à effet de serre (1/3 des émissions) explique le développement du débat scientifique axé sur la réduction de l'impact environnemental du bâtit et sur ses leviers. Ces dernières années ont notamment vu croître une littérature considérable relative à la disposition à payer du public pour les bâtiments « verts » labélisés par des écolabels, cette « valeur verte » étant estimée dans la grande majorité des études via des modèles hédoniques. Dans cet article, nous proposons d'offrir une synthèse de ces résultats dans le cadre d'une méta-analyse portant sur plus d'une cinquantaine d'études à travers le monde. Deux résultats sont produits. Grâce à un modèle à effets aléatoires multi-niveaux et une régression MCO pondérée robuste au regroupement, nous fournissons tout d'abord une estimation moyenne ainsi qu'un intervalle de confiance du premium de prix concédé par les agents économiques (prix de vente) pour accéder à un bâtiment vert. Cette estimation nous permet de corroborer l'intérêt et la pertinence économique de l'investissement dans la rénovation du bâtiment. Toutefois, un important biais de publication semble affecter cette thématique et sa correction amène à une division par deux de la valeur verte immobilière (de 8 à 4 %). Ensuite, nous analysons les facteurs susceptibles d'être à la source de la dispersion des résultats via une méta-régression basée sur différents modérateurs (type de publication, période d'analyse et zone géographique de l'échantillon, technique économétrique employée…). Divers tests statistiques et méthodes alternatives de sélection sont également réalisés pour étayer la robustesse de ces résultats. Nous terminons par un certain nombre de recommandations à destination des recherches futures permettant une meilleure comparabilité des résultats ainsi que par des suggestions aptes à éclairer l'efficacité des politiques publiques visant la soutenabilité du secteur du bâtiment.