Contenu du sommaire : Numéro de lancement

Cet essai pose la théorie de la communication en tant que champ dialogique – dialectique en s'appuyant sur deux principes : le modèle constitutif de la communication en tant que métamodèle et la théorie en tant que pratique métadiscursive. L'argument au cœur de l'essai est que toutes les théories de la communication sont pertinentes au regard d'un monde vivant concret dans lequel « communication » est un mot riche de sens. Chaque tradition de la théorie de la communication fait rhétoriquement appel à certaines croyances courantes sur la communication et découle de ces croyances  ; en même temps, chaque tradition remet en question d'autres croyances. Les complémentarités et les tensions entre les traditions génèrent un métadiscours théorique qui croise et, en fin de compte, nourrit le métadiscours pratique de la vie quotidienne ayant cours dans la société. Dans cet essai, les traditions de théorie de la communication rhétorique, sémiotique, phénoménologique, cybernétique, psychosociologique, socioculturelle et critique sont organisées en un schéma provisoire du champ. Ces traditions sont caractérisées par leur manière particulière de définir la communication et les problèmes de communication, leur lexique métadiscursif et les lieux communs métadiscursifs auxquels elles font appel ou qu'elles remettent en question. Des topois pour l'argumentation à travers les traditions sont proposés et des conséquences pour le travail théorique de même que pour les pratiques disciplinaires dans le champ de la communication sont discutées.

Cette réflexion se place dans le champ de la communication internationale et interculturelle. On propose l'usage du terme « pays d'immigration » pour référer aux pays de l'Amérique du Nord, issus d'une migration continentale, et du terme « pays avec immigration » en lien avec les pays européens qui reçoivent une immigration postcoloniale. L'analyse sociohistorique contrastée sur laquelle repose la réflexion mobilise trois « preuves » majeures qui référent à la pensée de la communauté nationale, à l'intégration des immigrants et à la reconnaissance de l'apport des immigrants dans le récit national. Les analyses de cas privilégiés de deux cotés de l'Atlantique sont la France, pour parler de la spécificité des pays avec immigration postcoloniale et les États-Unis, le Canada et le Québec pour analyser la spécificité des pays d'immigration.

En mettant sur pied SPOT, une recherche intervention en prévention du VIH, on aborde un monde complexe, investigué et influencé par plusieurs soins. Les milieux gais et homosexuels d'aujourd'hui sont co-construits avec ceux du sida, sans indépendance. Pour mettre en perspective le milieu dans lequel une intervention se produit, nous construisons une modélisation de la complexité manifeste du contexte. Nous envisageons ainsi les complexes détours nécessaires à intervenir et communiquer dans le milieu gai et des hommes ayant des relations sexuelles avec d'autres hommes (HARSAH) de Montréal. Le modèle original résultant s'inspire d'un modèle de Foucault (1966), il montre et rappelle l'importance de maintenir une perspective de complexité dans la communication sociale et publique que SPOT emploiera. La modélisation ou représentation vient placer les rôles et nécessaires interactions dans la prévention actuelle dans les milieux gais de Montréal.

Cette étude porte sur la gestion des partenariats en promotion de la santé et s'inscrit dans une étude de cas du « Défi Santé 5/30 ». Cette campagne québécoise multimédia promouvant de saines habitudes d'alimentation, d'activité physique et de maintien/modification du poids, de douze semaines, s'est déroulée en 2005. Le but de notre article est de : 1) décrire les acteurs de la campagne et leur implication  ; 2) relever l'interaction entre ces acteurs pendant le déroulement du « Défi Santé 5/30 »  ; 3) proposer un paradigme permettant d'identifier les facteurs influençant les relations partenariales. Différents types d'acteurs sont intervenus durant la campagne : un organisme instigateur (gouvernement du Québec), un organisme responsable (ACTI-MENU), un partenaire médiatique principal (Quebecor inc.) et des partenaires financiers, de caution et de relais-terrain (de missions diverses mais reliées à la santé). Les interactions entre organismes et partenaires ont davantage évolué sous le signe de la coopération que de la collaboration ou de la coalescence. Divers facteurs ont influencé les interactions entre les acteurs impliqués dans l'organisation de cette campagne (culturel, éthique, organisationnel/contractuel et de gestion).

Les changements qu'a vécus l'Algérie -mutations sociales, réformes économiques et crise sécuritaire- l'ont mise dans une situation de précarité sociale. Une situation qui fournit des sujets journalistiques de grand intérêt. En effet, si les indicateurs sociaux sont les indices de toute évaluation du niveau de vie et du développement, les sujets sociaux ne devraient pas seulement être des sujets secondaires mais constituer une thématique de prédilection dans l'agenda médiatique. Ainsi, les questions sociales sortiront du sous-espace clos, marginal et intime pour s'approprier un nouvel espace, large, visible et pesant : l'espace public. Les sujets sociaux auxquels on s'intéresse sont ceux traités par la presse et construits en problèmes publics grâces aux processus d'écritures journalistiques. L'objectif de cet article n'est point d'expliquer ces problèmes sociaux qui devaient fournir des sujets journalistiques de prédilection. Mais plutôt il consiste à s'interroger sur l'importance que les médias et les journalistes algériens leur accordent dans leurs productions et leurs pratiques journalistiques.

Malgré le développement des recherches sur les industries créatives en général et sur l'industrie du jeu vidéo en particulier, les modalités de production au sein des groupes de projet des studios de développement de jeux vidéo demeurent encore peu connues. De quelles manières des travailleurs parfois très spécialisés dans leur domaine peuvent communiquer de façon à atteindre à un certain consensus lors du processus de production ? À l'aide de la théorie de la narrativité élaborée par Greimas et utilisée dans des recherches en communication organisationnelle, nous montrons comment un producteur de jeu vidéo chargé de gérer un groupe de projet produit un métanarratif englobant les divers narratifs et les divers points de vue de ses collaborateurs. Ce dispositif méthodologique nous permet de rendre visibles des modes de management souple de la créativité et de relativiser la dichotomie art/argent. Malgré son ambiguïté, ce métanarratif privilégie certaines conceptions de production du jeu vidéo.

Quand la communication publique se construit à partir d'un organisme qu'est une grande ville, elle doit s'adapter selon de nombreuses contraintes politiques, identitaires, idéologiques... La communication publique devient alors territoriale et peine à choisir l'échelle idéale pour porter des discours sur le développement métropolitain. Dans le cas de Rennes, l'un des pôles français qui a développé le plus d'échelles urbaines (du centre-ville à l'aire urbaine), le discours de communication tend à privilégier les échelles d'actions politiques auxquelles sont attachés les entrepreneurs d'image que sont les chargés de communication publique

Incontournable dans la présentation de communications orales, PowerPoint est paradoxalement fréquemment mal maîtrisé et mal utilisé, ce qui lui vaut des critiques acerbes. Une revue critique de ses origines, de ses affordances, des fondements des reproches qui lui sont faits et de son usage effectif permet de mettre en lumière combien PowerPoint est une « machine rhétorique » qui modifie les genres communicationnels en y exacerbant l'usage de l'image.