Contenu du sommaire

Cet article brosse le portrait du professeur titulaire au Département de communication sociale et publique (UQAM), et récemment retraité, Charles Perraton. Un entretien avec lui, ainsi que des témoignages de collègues et d'ancienn.e.s. étudiant.e.s y sont intercalés. Plusieurs thématiques sont abordées, notamment ses rencontres marquantes avec de grands intellectuels, son type d'encadrement, son parcours de professeur, sa vision de l'enseignement, son engagement social et universitaire, les grandes lignes de sa pensée par un survol de ses articles et, enfin, les modalités éthiques qui ont dirigé sa conduite et qui lui permettent encore aujourd'hui d'expérimenter, dans la joie, de multiples manières de se transformer par la communication et de se rendre digne des événements qu'il est appelé, comme nous tous et toutes, à traverser.

Cet entretien réalisé avec Jean-Pierre Esquenazi (Université Lyon 3) propose un retour sur son importante contribution à l'analyse des médias audiovisuels (films, séries télévisées) et de la culture populaire. Il y est question de l'approche sociosémiotique des médias défendue par ce chercheur et qui permet la prise en compte de l'activité interprétative des publics. L'entretien se concentre également sur la méthode d'analyse des mouvements et des images du temps qu'il a récemment développée pour l'étude des films et des séries et qui est directement inspirée des travaux de Deleuze. En discutant des séries télévisées en tant qu' « art du temps », l'entretien mène par ailleurs vers une réflexion concernant l'utilité d'adopter une approche normative des séries et de les valoriser en tant qu'œuvres, dans un contexte où la légitimité des études sur la télé est encore souvent débattue au sein des institutions universitaires.

Nico Carpentier is a renowned researcher in the field of communication and media studies. He published a large number of studies dealing with participation, media, media technologies, civil society, discourse analysis, power and communication rights. His scientific writing, always attesting its concerns of well anchoring its research theoretically. In this interview, Nico Carpentier discusses the significance of disciplinary dialogue within and beyond what he calls the “discipline/field” of communication and media studies. He argues, on the one hand, that disciplinary strength is fundamental because it allows the articulation of conversations within and between regional outbreaks (e.g. European, North American and Latin American) of the discipline/field. On the other hand, this stance favors an interdisciplinary opening that can reinforce the theoretical and empirical foundations of communication and media studies. Last but not the least, throughout this interview, Nico Carpentier gives access to his most recent research. These seek to highlight the empirical case of the Island of Cyprus ongoing conflicts, by analyzing the discursive-material knot of a participatory-agonistic assemblage (a community radio station)—these observations are discussed in his 2017 paper, The Discursive Material Knot: Cyprus in Conflict and Community Media Participation. Through this particular case, he is also interested in showing the links between the material and the symbolic per the study of representations, cultures and materialities—which results are presented in the article Cyprus and its Conflicts: Representations, Materialities, and Cultures (co-directed with Vaia Doudaki, 2018).

Chercheur prolifique dans le champ des études en communication et des études médiatiques, Nico Carpentier a écrit de nombreux travaux portant sur la participation, les médias, les technologies médiatiques, la société civile, l'analyse de discours, le pouvoir et les droits de la communication, en prenant toujours bien soin d'ancrer théoriquement ses réflexions. Dans cet entretien, Carpentier évoque l'importance du dialogue disciplinaire au sein et au-delà de ce qu'il appelle la « discipline/champ » des études sur les communications et les médias. Il soutient, d'une part, que la vigueur disciplinaire est fondamentale parce qu'elle permet d'articuler des conversations à l'intérieur et entre les foyers régionaux (par exemple, européen, nord-américain et latino-américain) de la discipline/champ. D'autre part, cela favorise une ouverture interdisciplinaire pouvant renforcer les assises théoriques comme empiriques des études en communication et des études médiatiques. Enfin, Carpentier nous convie à prendre connaissance de ses plus récentes recherches, qui mettent en relief le cas empirique des conflits de l'île de Chypre par le truchement de l'analyse matérielle-discursive d'un assemblage participatif agonistique (une radio communautaire) dans The Discursive-Material Knot: Cyprus in Conflict and Community Media Participation (2017) et des liens entre le matériel et le symbolique par l'étude des représentations, des cultures et des matérialités dans Cyprus and its Conflicts: Representations, Materialities, and Cultures (co-dirigé avec Vaia Doudaki, 2018).

Comment les réseaux sociaux ont-ils transformé les relations entre les journalistes, les politiques et le public? C'est la question que pose Valérie Jeanne-Perrier. L'auteure soutient que les trois groupes sont devenus « holographes », c'est-à-dire présents et actifs partout et en tout temps. Les réseaux sociaux n'ont cependant pas rempli leur promesse initiale de renouveler et de moderniser ces relations. réseaux sociaux, médias sociaux, médias socionumériques, journalisme, politique, journalisme politique

Dans un environnement sociopolitique dynamique, les organisations sont soucieuses de développer une image publique appropriée. Cela ne peut se réaliser que par l'adoption d'une véritable politique de communication. Cet outil stratégique permet de contrôler les flux communicationnels tant à l'interne qu'à l'externe, notamment dans un contexte technologique influant sur la circulation de l'information. L'auteur expose les particularités de cette politique, les modalités de son élaboration et de sa mise en œuvre.

Cette note de lecture s'intéresse à l'ouvrage The media and financial crises: Comparative and historical perspectives, codirigé par Steve Schifferes et Richard Roberts (2015). Il regroupe dix-neuf contributions qui cherchent à analyser le travail des médias en temps de crise économique, en partageant des points de vue autant historiques que contemporains pour ultimement fonder les bases d'une sociologie du journalisme économique, mais aussi d'une sociologie économique du journalisme.