Contenu du sommaire
Revue | Revue trimestrielle des droits de l'homme |
---|---|
Numéro | no 137, 2024/1 |
Texte intégral en ligne | Accès réservé |
Doctrine
- Justice et État de droit dans l'Union européenne - Didier Reynders p. 3-31
- Les contrôles d'identité au faciès : prouver la discrimination en justice - Robin Médard Inghilterra, Isabelle Rorive p. 33-70 Les dérives discriminatoires des contrôles d'identité effectués par les agents de l'État au nom du maintien de l'ordre, de la sécurité publique ou de la lutte contre l'immigration irrégulière sont aujourd'hui bien documentées. Face aux nombreuses insuffisances des réponses juridiques qui y sont apportées, les contentieux stratégiques se développent. Les enjeux de la preuve du caractère discriminatoire de ces contrôles sont au cœur de ces actions en justice. L'actualité jurisprudentielle riche qu'elles esquissent fournit la matière à une analyse, à la lumière du droit international et européen des droits humains, de la justiciabilité des pratiques policières des contrôles d'identité effectués dans le cadre d'opérations routinières.The discriminatory drifts in identity checks carried out by public officials in the name of maintaining law and order, protecting public safety or combating illegal immigration are now well documented. The legal responses to these violations are often inadequate, leading to a rise in strategic litigation. At the heart of these legal actions lies the issue of proving the discriminatory nature of these controls. The extensive case law that they outline provides the basis for analysing, in the light of international and European human rights law, the justiciability of routine police identity checks.
- Le contentieux « Covid » devant la Cour européenne des droits de l'homme : l'émergence d'une jurisprudence de crise - Sarah Jamal p. 71-90 Sollicitée sur plusieurs mesures mises en place par les États européens pour lutter contre la pandémie de Covid-19, la Cour européenne des droits de l'homme a commencé à forger une jurisprudence « de crise ». Plus spécifiquement, ce contentieux marque l'importance du rôle du juge national en temps de crise à travers l'application du principe de subsidiarité. Il se révèle également propice au développement du principe de solidarité sociale.In response to several measures put into place by European States to fight the COVID-19 pandemic, the Court began to forge a “crisis” jurisprudence. The analysis of this one shows the crucial role of the national judge in times of crisis through the application of the principle of subsidiarity. It is also conducive to the development of the principle of social solidarity.
- Le Protocole n° 16 à la Convention européenne des droits de l'homme dans la perspective de l'ordre juridique belge - Jan Velaers p. 91-124 Le Protocole n° 16 ouvre une nouvelle ère de coopération entre les plus hautes juridictions nationales et la Cour européenne des droits de l'homme. À la lumière des buts que les auteurs du Protocole se sont fixés et des premiers avis que la Cour a déjà rendus, cette contribution examine les spécificités de l'application du Protocole dans l'ordre juridique belge et l'articulation de la nouvelle procédure avec les procédures de questions préjudicielles déjà existantes, en cas de concours des droits fondamentaux.Protocol No. 16 marks the beginning of a new era of cooperation between the highest national courts and the European Court of Human Rights. In light of the goals set by the authors of the Protocol and the first opinions provided by the Court, this contribution examines the specificities of the application of the Protocol in the Belgian legal order and the articulation of the new procedure with existing preliminary questions procedures, in cases where fundamental rights overlap.
Chronique
- Chronique des décisions du Comité des droits de l'homme des Nations Unies (2022) - Johel Dominique, Tina Stavrinaki p. 125-163 Cette chronique annuelle présente les décisions adoptées par le Comité des droits de l'homme en 2022. Elle vise à identifier les tendances principales dans les constatations et décisions du Comité afin de promouvoir sa connaissance.This chronicle on the views and decisions adopted by the Human Rights Committee in 2022 aims to identify all main trends and strengthen its dissemination.
- Chronique de jurisprudence du Comité européen des droits sociaux (octobre 2022-septembre 2023) - Jean-Pierre Marguénaud, Alain Carillon p. 165-192 Au cours de l'année écoulée, le Comité européen des droits sociaux a démontré qu'il poursuivait la construction d'une jurisprudence solide en matière de droits sociaux.C'est ainsi qu'il a confirmé, avec éclat et en s'opposant au législateur et à la Cour de cassation français, que le barème d'indemnisation des licenciements sans cause réelle et sérieuse n'était pas conforme à la Charte.Si l'on peut constater un certain recul dans sa jurisprudence en matière de sécurité sociale avec l'admission d'atteintes possibles au principe de non-régression, la tendance générale est celle d'une grande vitalité des droits sociaux, que ce soit en matière de droits à caractère professionnel (droit de grève, par exemple) ou de droits à caractère extraprofessionnel (droit de la famille à une protection sociale, notamment).Over the past year, the European Committee of Social Rights has demonstrated that it is continuing to build up a solid body of case law in the field of social rights.For example, in a landmark decision challenging the French legislature and the Court of Cassation, it confirmed that the compensation scale for dismissals without real and serious cause was not in line with the Charter.While there has been a certain retreat in its case law in the field of social security, with the admission of possible infringements of the principle of non-regression, the general trend is one of great vitality for social rights, whether in the field of occupational rights (right to strike, for example) or non-occupational rights (right of the family to social protection, in particular).
- Chronique des décisions du Comité des droits de l'homme des Nations Unies (2022) - Johel Dominique, Tina Stavrinaki p. 125-163
Jurisprudence
- Les expulsions de Roms et gens du voyage devant la Cour européenne des droits de l'homme : (obs. sous Cour eur. dr. h., décision Caldaras et Lupu c. France et autres décisions d'irrecevabilité, 17 novembre 2022) - Nicolas Bernard p. 193-214 La conformité (à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme) d'expulsions de Roms installés illégalement sur des terrains ne signe pas l'amorce d'une jurisprudence nouvelle ; elle s'explique essentiellement par les circonstances propres à ces affaires (dangerosité des lieux, absence de toute tolérance de la part des propriétaires, fourniture de propositions de relogement, etc.)The compliance (with Article 8 of the European Convention on Human Rights) of expulsions of illegally settled Roma is not the beginning of a new case law; it is essentially explained by the specific circumstances of these cases (dangerous premises, absence of any tolerance from the owners, alternative housing offers, etc.).
- Prendre l'égalité au sérieux. Pour une interprétation morale assumée de la Convention européenne des droits de l'homme en matière d'égalité : (obs. sous Cour eur. dr. h., Gde Ch., arrêt Fedotova e.a. c. Russie, 17 janvier 2023) - Peggy Ducoulombier p. 215-230 L'arrêt de la Grande Chambre Fedotova e.a. c. Russie du 17 janvier 2023 représente une avancée importante pour les droits des couples de même sexe. Toutefois, la rédaction de l'arrêt suscite un certain nombre d'interrogations quant à l'argumentation retenue pour justifier sa solution. Une certaine ambiguïté rédactionnelle permet à la Cour d'utiliser tous les outils interprétatifs à sa disposition pour asseoir la légitimité de la décision, sans pour autant donner à l'égalité la place qui aurait pu être la sienne.The Grand Chamber judgment Fedotova and Others v. Russia from January 17, 2023, represents an important step forward for the rights of same-sex couples. However, the wording of the ruling raises a number of questions about the argumentation used to justify its solution. Ambiguities in the drafting of the judgment allow the Court to use all the interpretative tools at its disposal to establish the legitimacy of its decision, without giving equality the place it could have had.
- Un baroud d'honneur de la Cour européenne des droits de l'homme face à la révocation arbitraire du permis de séjour d'une militante des droits de l'homme : (obs. sous Cour eur. dr. h., arrêt Kogan e.a. c. Russie, 7 mars 2023) - Caroline Boiteux-Picheral p. 231-248 Statuant sur le cas emblématique d'une avocate américaine, dirigeante d'une O.N.G. d'aide aux victimes de violations des droits de l'homme en Russie, l'arrêt Kogan fait une juste application de la théorie du détournement de pouvoir au retrait du titre de séjour de l'intéressée pour raisons de sécurité nationale et porte ainsi haut les valeurs de la Convention face à un État qui n'y est plus, aujourd'hui, soumis.Ruling on the emblematic case of an American lawyer, head of an NGO helping victims of human rights violations in Russia, the Kogan judgment makes a fair application of the theory of misuse of power to the revocation of her residence permit on national security grounds and thus upholds the values of the Convention in the face of a State which is no longer subject to it.
- Les expulsions de Roms et gens du voyage devant la Cour européenne des droits de l'homme : (obs. sous Cour eur. dr. h., décision Caldaras et Lupu c. France et autres décisions d'irrecevabilité, 17 novembre 2022) - Nicolas Bernard p. 193-214
Bibliographie
- Frédéric Krenc, Une Convention et une Cour pour les droits fondamentaux, la démocratie et l'État de droit en Europe, Anthemis-L.G.D.J., Limal-Paris, 2023, 239 p. - Dean Spielmann p. 249-252
- Frédéric Sudre, Laure Milano, Béatrice Pastre-Belda et Aurélia Schahmaneche, Droit européen et international des droits de l'homme, PUF, Paris, 16e éd. mise à jour, 2023, 1035 p. (index et table des matières compris) - Sébastien Van Drooghenbroeck p. 252-253
- Marie-Aude Beernaert et Fréderic Krenc, Le droit à un procès équitable dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, 2e éd., Anthemis, Limal, 2023, 254 p. - Françoise Tulkens p. 254-255
- Marc Bossuyt, Droit d'asile : louvoyer entre démagogie et hypocrisie. Témoignage du premier Commissaire général belge aux réfugiés, L'Harmattan, Paris, 2023, 438 p. - Géraldine Rosoux p. 255-257
- Céline Ruet (dir.), Vulnérabilités et crise pandémique. Enjeux juridiques et éthiques, coll. Colloques & Essais, t. 171, Institut Francophone pour la Justice et la Démocratie, Bayonne, 2023, 333 p. - Christophe Pettiti p. 257-261
- Marie-Aude Beernaert, Manuel de droit pénitentiaire, 4e éd., Anthemis, Limal, 2023, 528 p. - Géraldine Rosoux p. 261-263
- Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) (France), Les droits de l'homme en France. Regards portés par les instances internationales, Rapport 2017-2021, La Documentation française, Paris, 2023, 472 p. - Christophe Pettiti p. 263-266