Accueil » Sommaires » revue : Histoire, Epistémologie, Langage » vol.20, n°2, 1998

Contenu du sommaire : Théories des cas

Revue Histoire, Epistémologie, Langage Mir@bel
Numéro vol.20, n°2, 1998
Titre du numéro Théories des cas
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet

  • Théories des cas

    • Articles
      • Présentation - Djamel-Eddine Kouloughli p. 3-4 accès libre
      • « Affinités » entre les cas chez les grammairiens grecs - Jean Lallot p. 5-18 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
        Si, dans la période pré-grammaticale, la notion de cas a donné lieu, en Grèce, à de vives controverses de nature plus philosophique que linguistique, les grammairiens grecs de la tradition alexandrine opèrent, eux, avec un système stabilisé de cinq cas. Les désignations retenues pour ces cas — droit v.v oblique, direct (ou nominatif) / génitif (ou possessif) / datif (ou épistolaire) / accusatif / vocatif — reflètent une interprétation selon laquelle les formes casuelles s'opposent en vertu de valeurs sémantico-syntaxiques qui commandent leur distribution réglée. Mais, parallèlement à cette donnée de base, les grammairiens soulignent à l'occasion qu'il existe, à l'intérieur de la série des cinq cas, des affinités (sumpâtheia, prospâtheià) particulières : du cas direct avec le vocatif, du cas direct avec l'accusatif, du génitif avec le datif. On se propose de réfléchir sur la nature de ces affinités qui introduisent, en contrepoint à la systématisation sémantico-syntaxique, comme une structuration « mineure » de la série casuelle.
        In Greece in the pregrammatical period, the notion of case gave rise to fierce controversies which had more to do with philosophy than linguistics. The Greek grammarians of the Alexandrine tradition, for their part, work with a stable system of five cases. The designations kept for these cases — (up)right vs oblique, direct (or nominative) / genitive (or possessive) / dative (or epistolary) / accusative / vocative — imply that the cases oppose each other according to their semantico-syntactic values, which constrain their distribution. But together with this basic assumption, the grammarians sometimes underline that there are, within the set of cases, particular affinities (sumpâtheia, prospâtheià) between direct case and vocative, between direct case and accusative, between genitive and dative. We intend to focus on the nature of these affinities, which introduce a "minor" structuring in the set of cases, as a counterpoint to the semantico-syntactic systematization.
      • Le traitement syntaxique du cas dans les grammaires latines de la Renaissance et du XVIe siècle - Bernard Colombat p. 19-34 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
        L'objet de ce texte est de montrer que l'approche du cas a radicalement changé dans la syntaxe latine entre le XVe siècle et la fin du XVIe siècle. Dans les premières grammaires humanistes, la syntaxe est essentiellement centrée sur les constructions du verbe. Ce dernier régit « avant lui » et « après lui » les différents cas, la préposition pouvant jouer le rôle d'intermédiaire entre le verbe et son régime. Despautère (1509) préfère partir non du verbe, mais du cas lui-même étudié dans ses rapports avec toutes les parties du discours. Linacre (1524) tente d'organiser tout son développement autour de la notion de « transition de la personne ». Sanctius (1587) restreint le régime du verbe à l'accusatif et considère que certains cas (le vocatif, le datif) sont autonomes, alors que l'ablatif est systématiquement régi par une préposition. Durant cette période, la perspective a été modifiée : l'analyse centrée sur le verbe a fait place à ce que nous appelons encore aujourd'hui « syntaxe des cas », et la préposition est devenue un élément régisseur à part entière.
        The aim of this text is to show that the approach of case changed radically in Latin syntax between the 15th century and the end of the 16th century. In the first humanist grammars, syntax essentially focuses on verb constructions. The verb governs the various cases « before » and « after » it, while the preposition may play the part of an intermediary between the verb and its object. Despauterius (1509) chooses to start not from the verb, but from the case itself, in its relationships with all the parts of speech. Linacre (1524) endeavours to organise all his development around the notion of « transition of the person ». Sanctius (1587) restricts the object of the verb to the accusative case and considers that some cases (dative, vocative) are autonomous, while the ablative case is systematically governed by a preposition. During that period, the angle was modified : the analysis centered on the verb gave way to what we still call the « syntax of cases », and the preposition itself became a governing element in its own right.
      • Une théorie opérationnaliste des cas de l'arabe est-elle possible ? - Djamel-Eddine Kouloughli p. 35-42 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
        Le système casuel de l'arabe classique (et de l'arabe standard moderne en l'occurrence) étant notoirement pauvre (trois cas morphologiques), il peut paraître tentant d'en proposer une théorisation à base opérationnaliste, associant à chacun des cas une opération cognitive abstraite et générale. Le pari semble possible à tenir pour la totalité des occurrences du nominatif (associé à une opération de repérage, en dernière analyse situationnelle) et du génitif (associé à une opération de spécification nominale d'une entité non predicative), et même pour la majorité des cas d'accusatif (généralement spécifiant de relation predicative). Mais il se trouve que dans toute une classe de constructions syntaxiques, l'accusatif qui était à l'origine simple spécifiant, a été réinterprété comme constituant prédicatif. Cet état de chose semble définitivement condamner toute théorisation opérationnaliste systématique du système casuel de l'arabe.
        abstract : The case system of Classical Arabie (and that of Modern Standard Arabic as well) being notoriously poor (only three cases), it may seem alluring to account for it on an operationalist basis, associating each case with a general and abstract cognitive operation. It appears to be possible for the whole set of occurrences of the nominative (associated, in the last resort, with an operation of situational location) and of the genitive (associated with an operation of specification by a noun of a non predicative entity). It even works for most cases of accusative (generally associated with predicate specification). But it happens that for a whole class of syntactic constructions, the accusative, which was originally simply a specifier, has been reinterpreted as a predicative element. This state of affair seems to mean that any attempt at working out a operationalist theory of the case system of Arabic is definitely doomed to failure.
      • Les discussions des grammairiens arabes à propos du sens des marques d'I՟rab - Jean-Patrick Guillaume p. 43-62 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
        En raison de son approche essentiellement formaliste de la morpho-syntaxe, la tradition grammaticale arabe ne s'est posé que tardivement et sporadiquement le problème de la valeur sémantique en langue des marques casuelles. Les quelques textes portant sur la question n'en présentent pas moins l'intérêt de souligner l'évolution des conceptions sémantiques des grammairiens arabes, ainsi que l'existence de plusieurs niveaux du discours grammatical. Il est ainsi possible d'opposer une première période (en gros de la fin du IXe siècle au milieu du XIe siècle), marquée par une approche intuitive et psycholo- gisante de la question du sens, au tournant marqué par l'apport d'al-Gurgànï (mort en 1078), qui, posant en principe que toute catégorie grammaticale est aussi une catégorie sémantique, est le premier à s'interroger sur la valeur spécifique de chaque marque casuelle ; toutefois, la solution qu'il propose, reposant sur un topos polémique développé dans le cadre de discussions « idéologiques » sur le statut de la langue arabe, apparaît en porte-à-faux avec certaines affirmations bien établies dans la tradition. Répandue par al-Zamahyarï (mort en 1143), elle fait l'objet d'une critique serrée par by Radï al-Din al-Astaràbâdl (mort en 1283), dont les propositions tendent à concilier les progrès enregistrés dans le domaine de la sémantique grammaticale par al-Gurgànï avec les exigences de la théorie canonique. Cette tentative reste cependant sans postérité : les traités postérieurs au XIIIe siècle, revenant à une approche plus pratique et moins spéculative, cessent de s'intéresser à la question.
        Owing to its basically forma- listic approach to morpho syntax, the Arabic grammatical tradition began to show interest in the semantic value of case-markers only at a rather late period and in a sporadic way. The few texts which deal with the subject are nevertheless interesting, insofar as they emphasize the evolution of the conceptions of meaning and the existence of several levels of grammatical discourse. One can oppose a first period (from the end of the 9th century to the middle of the 11th century) characterized by an intuitive and psychologizing approach to the question of meaning, and a turning point marked by the contribution of d'al-Gurgânï (d. 1078). By admitting as a principle that any grammatical category is also a semantic one, he is the first grammarian to enquire into the specific meaning of each case marker ; however, his solution, since it is based on a polemical topos which developed in « ideological » discussions about the status of the Arabic language, seems hardly consistent with some of the basic theoretical tenets of the tradition. After it was « popularized » by al-Zamah§ari (d. 1143), it was strongly criticized by Radï al-Din al-Astaràbâdï (d. 1283) : his own analysis reconciles al- Gurgânï's intuitions about grammatical semantics and the requirements of standard grammatical theory. But it had no posterity : after the 13th century, the grammatical treaties tend to come back to a more practical, less speculative approach and seem to lose interest in the question.
    • Hommage à Jean Lallot
      • Petite histoire de la Metabasis - Frédérique Ildefonse p. 63-80 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
        Je chercherai à illustrer, dans quelques textes stoïciens et dans certaines analyses grammaticales, la dynamique du passage que décrit la metabasis. Le concept de « décrochement », que j'emprunte à Claude Lévi-Strauss, permet à mon sens de l'éclairer. L'adjectif metabatikos qualifie chez les stoïciens le type de la représentation humaine, représentation logique, qui, en tant que « transitive », permet l'ouverture d'une information sur une autre et leur articulation entre elles, fonde la pensée du signe (« si ceci, alors ceci ») et la possibilité du conditionnel (« s'il fait jour, il y a de la lumière »). Chez le grammairien Apollonius Dyscole, la metabasis intervient dans l'analyse de la dia- thèse transitive ainsi que dans la définition de la personne. Je montrerai enfin comment la metabasis intervient dans le traitement grammatical de la conjonction, et comment elle peut permettre d'expliciter la partie obscure de la définition de la conjonction dans la Technè Grammatikè attribuée à Denys le Thrace.
        I will try to illustrate the dynamics of the passage as described by metabasis in a few stoic texts and several grammatical analysis of Apollonius Dyscolus. I believe the concept of « décrochement », which I borrow from Claude Lévi-Strauss, helps to clarify it. The adjective metabatikos qualifies the type of human representation, logical representation, which, in as much as it is « transitive », allows an information to open into another, as well as their mutual articulation, therefore founding the conception of the sign « if this, then this » and the possibility of the conditional « if it is day, there is light ». According to the grammarian Apollonius Dyscolus, metabasis intervenes in the analysis of the transitive diathesis and in the definition of the person. I will procède to show the part played by metabasis in the grammatical treatment of conjunction and how it allows to throw some light upon the obscure part of the definition of conjunction in the Technè Grammatikè attributed to Dionysus the Thrax.
      • Le De Grammaticis et Rhetoribus de Suétone : un texte polémique ? - Marc Baratin p. 81-90 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
        résumé : Ensemble de notices biographiques de grammairiens du Ier siècle avant J.-C. et du Ier siècle après J.-C, le De grammaticis de Suétone ne dit pas un mot des théories grammaticales de l'époque ni de leur enseignement. L'interprétation proposée est qu'il s'agit d'un parti pris polémique, visant, par dérision, à réduire la véritable dimension de ces professeurs en limitant leur description à des traits purement anecdotiques.
        De Grammaticis by Suetonius contains biographical information about the grammarians of the 1st C B.C. and the 1st C A.D., but it says nothing about the grammatical theories of the time, and nothing about their teaching. I suggest that this be interpreted as a polemic purpose : through derision, Suetonius aims at reducing the real importance of these teachers by limiting their description to purely anecdotic features.
    • Discussions
      • La nature et les données - Eni Puccinelli Orlandi p. 91-105 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
        Les différentes formes de discours peuvent nous renseigner sur les multiples façons de signifier un pays et ses habitants. Le passage de la narration à la description dans les discours des voyageurs correspond à une transformation qui va au delà des enjeux de la réthorique. Au Brésil, aux XVIIIe et XIXe siècles, les discours naturalistes où la description domine, constituent ainsi un lieu symbolique et politique de la construction de la science, de l'élaboration de banques de données et de la configuration des spécificités d'un pays, parallèlement à la détermination de ses frontières.
        The various types of discourse can give us information about the different ways of signifying a nation and its inhabitants. In the travellers' discourses, the change from narration to description is related to a transformation which is more than a simple rhetorical process. In Brazil, in the 18th and 19th centuries, the naturalist discourse, where descriptions are dominant, turns out to be the symbolic and political sites for the construction of science, the building of databases, and the determination of the specificities of the nation, together with the definition of its frontiers.
      • La pragmatique avant Austin : fait ou fantasme ? - Brigitte Nerlich, David D. Clarke p. 107-125 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
        La pragmatique est née dans les années 1930 quand Austin s'est mis à réfléchir sur une nouvelle conception de la signification dans le contexte des actions humaines. Et pourtant, il y a eu une pragmatique avant la pragmatique, à savoir une réflexion sur le sens avec référence à la situation dans laquelle nous produisons le sens, avec référence à la construction du sens dans l'interaction langagière, avec référence au contexte des actions humaines, et finalement avec référence aux buts que nous voulons atteindre dans l'interaction langagière. Nous analyserons des cas représentatifs de théories pragmatiques avant la pragmatique, à savoir les oeuvres des proto- pragmatistes Bernhardi, Reid et Thiébault, et des pragmatistes avant la lettre Wegener, Gardiner et Paulhan.
        Pragmatics as a field of linguistic inquiry was born in the 1930s when Austin began to think about a new conception of meaning in the context of human action. However, there was a pragmatics before pragmatics, that is, a reflection on meaning with reference to the situation in which meaning is produced via language, with reference to the construction of meaning in the situation of linguistic interaction, with reference to human action in general, and in particular with reference to the goals we want to achieve in this interaction. We shall present a representative sample of such theories as proposed by the protopragmatists Bernhardi, Reid and Thiébault, and by the pragmatists avant la lettre Wegener, Gardiner and Paulhan.
    • Archives et documents
      • À propos des grammaires françaises des XVIIe et XVIIIe siècles : le traitement des exemples et des parties du discours - Jean-Marie Fournier p. 127-142 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
        On propose, principalement à partir du Corpus représentatif des grammaires et des traditions linguistiques ( Histoire Épistémologie Langage, Hors série 2, 1998), un parcours de quelques uns des problèmes que les informations rassemblées dans les notices font saillir de façon remarquable. On s'attache notamment au traitement des exemples et des parties du discours. Dans le premier cas, il s'agit de décrire les modalités de représentation des faits adoptées par les grammaires du corpus, dans le second, de rendre compte des problèmes de classement des catégories et de délimitation, notamment pour les catégories de l'article et de l'adjectif.
        Starting from the representative corpus of grammars and linguistic traditions (Histoire Epistémologie Langage, Hors Série 2, 1998), we tackle a few of the problems that (we think) are remarkably salient in the articles. We focus more particularly on the treatment of examples and of parts of speech. In the first case, we describe the ways the grammars of the corpus represent the facts ; in the second, we account for the problems linked to the classification of categories and to the definition of their boundaries, dealing more specifically with two categories, the article and the adjective.
      • La persistance des modèles anciens dans la grammaire scolaire entre 1850 et 1948 - Étienne Stéphane Karabétian p. 143-165 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
        Les grammaires scolaires françaises évoluent selon un principe cumulatif : les traces anciennes persistent et s'ajoutent aux apports nouveaux sur le mode du sous- sol de l'ancienne Rome. C'est ce que nous avons voulu étudier ici en nous attachant aux traces des « modèles anciens », à savoir : Port-Royal, Buffier, Girard, Condillac. Les influences sont tout d'abord visibles dans la persistance d'une fausse partie syntaxique (c'est ce que l'on a appelé la « morphologie redoublée »), puis dans l'architecture des ouvrages, et ceci malgré le passage tardif à un plan du type : phrase simple/phrase complexe faisant suite au plan canonique : proposition/phrase. On a montré ensuite comment le couple primitif convenance/régime est déformé par les grammaires scolaires successives, jusqu'aux alentours de 1947. Sont enfin évoquées les difficultés que rencontre la grammaire scolaire à gérer le conflit notionnel qui oppose la proposition et la phrase.
        French school grammar books evolve according to a cumulative principle : ancient traces remain and are added to the new contributions, as in the substratum of Ancient Rome. That is precisely what we wanted to study here : the traces of ancient models such as those of Port-Royal, Buffier, Girard and Condillac. The influences are first visible in the persistence of a « pseudo » syntactic part (that has been called « morphologie redoublée » - « reduplicated morphology ») ; they also appear in the organisation of the books, although there was a late change in terms of plan - the canonical plan clause/sentence being replaced by a simple sentence/complex sentence outline. Then, we try to show how the primitive couple « convenance vs regime » was misrepresented by school grammar books until 1947. Finally, we show the difficulties they encountered to manage the conflict between the notions of clause and sentence.
      • Dalgarno in Paris - Jaap Maat, David Cram p. 167-179 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
        Cet article rend compte de la découverte récente de deux manuscrits conservés à Paris, qui traitent de deux inventions par George Dalgarno (1616?- 1687) distinctes mais étroitement liées : un « caractère universel » et une langue artificielle. Les manuscrits ont été écrits en 1657 par un visiteur à Oxford qui probablement venait de Paris. L'article récapitule la première période du plan de Dalgarno, prêtant attention spécialement à une « grande feuille » publiée par Dalgarno en 1657. Les manuscrits parisiens contiennent une traduction fidèle de l'Anglais au Latin de certaines parties du contenu de cette grande feuille, et du matériel additionnel. Les manuscrits nous permettent de remplir quelques détails du développement du plan de Dalgarno. En outre, le fait même qu'ils existent éclaircit l'entrelacement des contactes entre savants relativement au thème de la langue universelle. Finalement, les manuscrits illustrent l'importance du rapport entre langue écrite et langue parlée pour les idées sur la langue universelle au XVIIe siècle.
        abstract : The paper reports on a recent discovery that in Paris two manuscripts are conserved, which are concerned with two distinct but closely connected inventions by George Dalgarno : a universal character and an artificial language. The manuscripts were written in 1657 by a visitor to Oxford who probably came from Paris. The paper recapitulates the early history of Dalgarno' s scheme, paying special attention to a broadsheet he published in 1657. The Paris manuscripts contain a faithful Latin translation of parts of the content of this broadsheet, and some additional material. The manuscripts enable us to fill in some of the details of the development of Dalgarno' s early scheme. Moreover, their very existence sheds further light on the network of scholarly contacts regarding universal language. Finally, the manuscripts illustrate the importance of the relationship between spoken and written language for 17th century ideas on universal language.
    • Lectures et critiques